О версиях ФСБ и заявлении Путина

Как и ожидалось, в связи со взрывов электрички в Ессентуках, российские власти не обошли стороной главной версии всех проблем путинской России - «чеченского следа». Так глава Минюста России Юрий Чайка назвал в качестве одной из основных версий взрыва в Ессентуках именно действия чеченских сил Сопротивления.

"В Ессентуках, в принципе, как одна из версий исполнения теракта рассматриваются действия чеченских боевиков для того, чтобы деморализовать население накануне выборов", - сказал министр.

Видимо, ожидая нечто подобное, МИД Чеченской республики Ичкерия за несколько часов доя появления в российских версиях так называемого “чеченского следа” успел сделать заявление о непричастности военных структур ЧРИ ко взрыву, произошедшему в Ессентуках.

В пресс-релизе МИД ЧРИ, в частности, указано - "Мы никогда не использовали, не используем, и не будем использовать российские методы (борьбы), когда не различаются военные и гражданские цели, законные и незаконные средства, когда цели оправдывают средства... Мы осуждаем все теракты и акты насилия, которые непосредственно или косвенно направлены против гражданского населения, где бы это не происходило… И мы повторяем, что ни при каких обстоятельствах не откажемся от намерения создать цивилизованное государство".

Тем временем, российская ФСБ продолжает творчески развивать свою версию произошедшего в Ессентуках. После некоторого колебания (сообщалось даже о радио-бомбе под сиденьем в поезде) ФСБ пошла по проторенной и хорошо усвоенной российским обывателем дорожке – взрыв осуществлен смертником.

После этого заявления, на месте взрыва электрички сразу же был «обнаружен труп смертника». Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в Центре общественных связей ФСБ России. Кроме того, там же были найдены несколько неразорвавшихся гранат (!?).

Однако эта версия явно хромала. Каким образом мог сохраниться «труп смертника», если по утверждению российской стороны (что, собственно, видно из видеорепортажей) даже вагон электрички был разорван надвое?

Через час ФСБ поменяла версию, а вернее некоторые акценты в ней. Теперь на месте взрыва электрички в Ессентуках были обнаружены лишь «части трупа смертника». Об этом ИТАР-ТАСС сообщили все в том же Центре общественных связей ФСБ России. Что касается ранее найденной связки неразорвавшихся гранат и сумки (надо полагать, что по версии ФСБ в поезде была лишь одна сумка), «в которой могла находиться бомба», то, как необходимый антураж эфэсбэшной версии, эти детали были сохранены. Более того, благодаря фантазии лично Патрушева, связка гранат оказалась привязанной к ноге «трупа смертника».

Однако и эта версия - о «частях трупа смертника», найденных на месте взрыва, - не дает ответа на простой и вместе с тем очень трудный вопрос – по какой части тела ФСБ установила, что это часть принадлежит именно смертнику, а не студенту, ехавшему на занятие...? Может эксперты обнаружили часть ноги с привязанной связкой гранат?

Вообще в версиях ФСБ с самого начала слишком много противоречий. После версии о радио-бомбе и смертнике, (который почему-то выпрыгнул со связкой грант на ноге из поезда, что само по себе весьма странно..., на смерть ведь шел), появилось еще одно существенное дополнение. Взрыв в электропоезде, жертвами которого стали не менее 37 человек, осуществили, оказывается, аж четыре человека.

"В теракте в электричке участвовали три женщины и один мужчина. Личность их установить не удалось", - заявил директор ФСБ Николай Патрушев на совещании у президента России.

Далее Патрушев уточнил –

"Были три женщины, две из них выпрыгнули из вагона непосредственно перед взрывом. Одна пострадала, но вряд ли останется жить. Мужчина погиб... У него на ногах были гранаты. Это был смертник", - утверждает Патрушев.

Итак, схема дедуктивных рассуждений шерлок холмсов из ФСБ выглядит следующим образом –

Первоначально радио-бомба, затем смертник, потом фрагменты трупа смертника, далее связка гранат на ноге, потом четыре террориста и, наконец, связка гранат на ноге мужчины-смертника.

Однако такая скрупулезная детализация не создает общей картины. Не все ясно, например, с «выпрыгнувшими из электрички» неизвестными. Поначалу сообщалось об одном выпрыгнувшем, которого «накрыло взрывной волной, так как он не рассчитал время взрыва». Теперь говорится о двух выпрыгнувших женщинах.

Не совсем понятна и логика действий «смертников», зачем-то отправившихся на задание чуть ли не целым «террористическим подразделением» в четыре человека…?! Кроме того, не ясно, как и куда могли скрыться две «выпрыгнувшие женщины», если поезд взорвали практически в черте города, неподалеку от станции? И зачем им вообще выпрыгивать, если они смертницы? А если не смертницы, то почему просто не вышли на предыдущей остановке, или, на крайний случай, не вышли первыми на станции в Ессентуках и не взорвали поезд? Там и людей побольше, и соответственно количество жертв было бы на порядок выше.

Ко всему этому можно добавить еще одну существенную деталь – по данным ФСБ за электрической якобы наблюдала группа неизвестных из стоявшей неподалеку автомашины.

В общем, подробностей и мелких нюансов столько, что создается впечатление, что весь теракт был записан, кем-то из суперагентов ФСБ на видеопленку, или контора Патрушева сама написала весь сценарий взрыва электрички.

Пока же в версиях ФСБ и ее руководителя Патрушева слишком много противоречий и откровенной глупости. Поэтому можно с большой долей вероятности предположить, что у ФСБ вообще нет ни малейшего представления, как, и кем был взорван поезд, если исключить версию о том, что к взрыву причастна сама ФСБ, которая таким образом, «готовит» население России к выборам. Эта версия тоже имеет полное право на существование, как и "чеченский след", памятуя рязанские учения ФСБ.

Но самым интересным во всей этой кровавой пятничной истории является заявление Путина, который сообщил россиянам, что от взрыва в Ессентуках, оказывается, "погибли ни в чем не повинные люди".

Надо же…, и это заявляет убийца 230 тысяч мирных жителей Чечни, 300 жителей Москвы и 129 заложников Норд-Оста.

Саид Ирбахаев, для «Кавказ-Центра», 05.12.03г.