Дорога в один конец

"...Есть две мишени. Истинная мишень, по которой надо сейчас бить, - это ограничение прав и свобод чеченцев как представителей народа, с которым мы долгое время находимся в состоянии войны. Как ни крути, но они представляют потенциальную угрозу безопасности наших детей, и на это нельзя закрывать глаза. Тем не менее, стрелы сейчас полетят вовсе не сюда, не в эту мишень. Они со страшной силой полетят влево - в Чечню, и президент уже дал это понять"1.

Это одно из самых мягких предложений.

О чем идет речь? Автор предельно конкретен: "Нужно, чтобы они (чеченцы - З. Ч.) здесь не жили". Чем они мешают? Первое, что называет Ю. Калинина, это сугубо экономическая аргументация: "Чтоб не имели здесь своего бизнеса, чтоб не было этой уймы чеченских банков, фирм, лавок, магазинов и контор, с которых неизвестно кто получает доходы". Неужели речь все-таки в доходах и газета просто на стороне людей, заинтересованных в переделе собственности? Не будем спешить с выводами, хотя по Фрейду, первая, подсознательная, реакция автора наиболее близка к сути ее позиции.

Калинина не оригинальна. В одной европейской стране тоже возмущались одним народом, который владел "уймой банков, фирм, лавок, магазинов и контор". Потом был поджог рейхстага, в котором опять обвинили представителей этого народа вместе с коммунистами, потом их ограничивали в правах, потом их выдворяли из страны, потом были печи Освенцима...

Интересно, как себе Калинина понимает "ограничение прав и свобод чеченцев, как представителей народа, с которым мы уже долгое время находимся в состоянии войны"?

Кстати, это предложение в свое время было реализовано незабвенным "отцом народов" - Сталиным. Он сразу ограничил права немцев, как представителей народа, с которым шла война, и отправил их в Сибирь и в северо-восточный Казахстан.

А как вообще отделять чеченцев от представителей других национальностей? В одном российском регионе появился новый опыт, когда губернатор предложил выяснить, кто свой, а кто нет, и кто с кем дружит. Сделал он это достаточно оригинально - по окончаниям фамилий. Но с чеченцами таким способом не разобраться. Фамилии у них разные, да и дружат они не только с кавказцами. Можно, конечно, вспомнить опыт Германии с нашивками. Но, видимо, у Калининой уже есть свои предложения, или будут, главное, что она определила для себя истинную мишень, "по которой надо сейчас бить".

Из-за того, что Калинину охватывают античеченские, более того, антикавказские судороги, ей можно посочувствовать, но то, что она распространяет в газете, выходящей очень большим тиражом, свои бредовые идеи и откровенную ненависть - это уже опасно. Причем, своим выводам и оценкам она пытается придать характер некой общественной константы. Вчитайтесь: "Вот парадокс: все москвичи прекрасно понимают, что чеченцы, проживающие в Москве, представляют собой потенциальную опасность. Они могут быть идеально интегрированы в наше общество и вести себя безукоризненно, и заслуживать всеобщее уважение и хорошее к себе отношение, но все равно стопроцентной уверенности в том, что они откажут в помощи соотечественникам, прибывшим в Москву спасать страдающий чеченский народ, - нет. Нет такой уверенности (это - мягко говоря)".

Какая низость, какая провокация - поставить под подозрение всех! И учителей, и врачей, и мать 15-летнего Героя России, которой президент В. В. Путин вручил посмертную награду сына, и многих, многих других только потому, что они чеченцы. И если после такого власть молчит и не принимает никаких мер, значит, эти мысли ей близки. Проповедники подобных взглядов, мало чем отличающихся от взглядов пропагандистов третьего рейха, чувствуют, что сейчас об этом можно и нужно писать.

Однако как решить чеченский вопрос знает не только Калинина, свою лепту вносят и другие ее коллеги. К примеру, Максим Соколов предлагает целых три варианта:

№ 1 - "Мир в Чечне". Вывод войск из горной Чечни, обнесение ее минными полями и колючей проволокой и депортация туда чеченской диаспоры, как враждебных иностранцев (есть на войне и такое понятие). Одновременно с этим вся остальная кавказская диаспора, как не запятнавшая себя преступлениями против России, берется под особое покровительство властей. Любые стихийные насильственные действия жесточайшим образом пресекаются, как попытки нарушения имперского мира.

№ 2 - "Реабилитация". Чеченская диаспора объявляет и нынешних, и возможных будущих террористов врагами чеченской нации и обязуется в обозримо сжатые сроки физически их уничтожить, где бы они ни находились (возможности к такой акции у нее есть). По исполнении обязательств появляется предмет для разговора.

№ 3 - "Все идет как идет". Объектом дискриминации и погромов оказываются виноватые, полувиноватые, четвертьвиноватые, случайно стоявшие рядом и просто приятно смуглявые2.

Интересное решение? Но кто будет определять виноватых? Только не смуглявые, или только те, кто вовремя отвечает "есть"?

И после этих предложений никто не лишает такую прессу лицензии.. Вот снимать события на Дубровке - это нельзя, писать тоже опасно . Можно лишиться лицензии или объясняться со следователями из спецслужб.

Все как в жизни или шахматах: первый ход делают пешки или, в крайнем случае, кони, как наиболее близкие по "серому веществу", потом идут другие. Затем в определенных газетах поднимают истерию, после чего начинаются милицейские рейды и облавы. В прессе перечисляется, сколько в Москве чеченских предприятий. Выходит, Московская регистрационная палата ведет отдельный учет этих предприятий. Конечно, учет ведут и спецслужбы. Та же Ю. Калинина говорит, что и у Басаева есть свой бизнес в Москве, и она об этом узнала "из осведомленных источников" (это такое российское понятие, когда делается намек на спецслужбы, и, похоже, корневая часть этого понятия - осведомители). Здесь сразу вопрос: если "осведомленные источники" знают о бизнесе Басаева и не закрывают его, то это, выходит, некая совместная контора?

И вообще, прилично ли, в общем-то, талантливому автору сливать информацию спецслужб о "рояле в кустах", когда те же "источники" не сообщили вовремя, какой газ был использован на Дубровке, когда они же скрыли правду о взрыве на Котляковском кладбище, фактически грубо, бесцеремонно похоронили дело журналиста Д. Холодова?

После подобных "ходов" чеченцев начинают выдавливать из бизнеса, принудительно дактилоскопировать, милиция с особым пристрастием проводит рейды по местам проживания чеченцев. И опять же, выходит, на них ведется отдельный учет?

В прессе под один заголовок "Москва чеченская. Куда идут деньги местной диаспоры"3 подвели всех чеченцев: и предпринимателей, и юристов, и академиков. Многие из них - уважаемые люди, немало сделавшие и для России, и для своего народа. Некоторые из них вообще не занимаются бизнесом. К примеру, как под такой заголовок можно подвести известного адвоката А. Хамзаева или прокурорского работника В. Абубакарова? Не знаю, как авторам, но мне все это читать стыдно.

Случаются и такие перлы: "До той катастрофы страна знала, в основном, Зию Бажаева - удачливого бизнесмена, идеолога создания в России государственной нефтяной компании. Не получилось. Как сказал один высокопоставленный чиновник, "идея с компанией хорошая, но чеченец ее не возглавит никогда".

Кстати, для ясности. Авторы называют цифру - 526 чеченских предприятий, зарегистрированных аж с 1994 года. Но не говорят, что в Москве около 900 тысяч предприятий различных организационно-правовых форм. И какова доля так называемых чеченских? Мизер.

Отдельные СМИ не постеснялись сделать оскорбительные намеки в адрес великой Аллы Пугачевой, подчеркивая, что ее зять - чеченец, и, следовательно, мог иметь отношение к теракту в Москве. В любой другой стране Алла Борисовна отвоевала бы миллионы, подав в суды на грязных писак.

Повторяю, все это стыдно и неприятно читать, потому что такие материалы заряжают общество негативной энергетикой, которой, кстати, предостаточно и без подобных публикаций. По большому счету, такие материалы - лучшие провокации по деструктуризации и без того сложного общественного порядка в стране.

После подобных материалов в различных СМИ, когда мы узнаем, что существует особый чеченский учет милиции, особый чеченский учет в регистрации экономической деятельности, особый чеченский подход при приеме чеченцев на работу и так далее, при этом можно ли говорить о том, что чеченцы являются полноправными гражданами России?

Самым серьезным отрицательным результатом подобной национальной политики стало усиление межнационального антагонизма и резкий рост ксенофобии в российском обществе. Античеченские тренировки не проходят даром. Каждый день сообщается об избиениях или убийствах граждан по расовым или национальным признакам. 8 ноября российские СМИ сообщили подробности инцидента, когда в Москве были избиты посол Ганы в России Франсис Яхай Махом и его водитель 4.

Только за один день 2 ноября 2002 года промелькнули такие сообщения:

В московском метро избиты колумбиец Луис Хесус Ландасабалю и палестинец Али Наджи Охала.

16-летний москвич избил в метро двух китайцев.

Столичная милиция ищет преступников, ограбивших атташе посольства Сирии.

Скинхеды в московском метро избили гражданина Сенегала.

В московском метро в среду избили двух иностранцев.

В Москве и в других регионах разделили граждан на "своих и чужих". Коррумпированная власть, и особенно ее правоохранительные органы, давно кормятся от такого разделения народов. Регистрации, специальные облавы и рейды, выборочные проверки, в первую очередь, представителей кавказских и азиатских народов, стали обычной нормой повседневной жизни страны. При этом власть показывает направление своей политики и свои предпочтения, т. е. ориентирует различные молодежные группировки на межнациональные конфликты.

Многие слышат и видят предложения депутатов Государственной Думы и некоторых руководителей субъектов федерации предложения по ограничению прав неславянских народов, наблюдают, как грубо действует милиция в отношении представителей отдельных народов во время рейдов и спецопераций, как каждый постовой высматривает и проверяет лиц кавказской национальности. Поэтому так смело себя чувствуют скинхеды и даже записывают свои преступления, как, к примеру, убийство гражданина Азербайджана Магомеда Магомедова на видео5.

А сами правоохранительные органы? "Вечером 31 октября группа сотрудников ОМОHа задержала на одном из оптовых подмосковных рынков до 70 азербайджанцев. В ходе задержания один азербайджанец скончался при неизвестных обстоятельствах". Это информация официального лица, а "по сведениям азербайджанцев, в результате акции омоновцы до смерти избили уроженца Шамкирского района Гасыма Аждарли 1981 года рождения, еще 15 человек обратились в медучреждения за помощью"6.

Да что там ОМОН! Один из главных кремлевских информаторов С. Ястржембский не так давно заявил, что "порекомендовал ограничить в Федерации футбола России количество иностранцев, которым разрешено играть за команды 1 и 2 российских дивизионов. Как сейчас играет "Спартак" - смотреть невозможно, там практически нет российских футболистов, футбольная команда имени Патриса Лумумбы"7. Получается, что крупный чиновник администрации президента России не может смотреть на команду, которая вызывает у него ассоциации с африканским политическим деятелем. Или для него Африка только для охоты на слонов8?

И вновь о Чечне. Постоянно тиражируемые российской стороной примеры с походом на Дагестан и Буденновск даны Зориным в неточной хронологии. Но не это главное. Главное то, что и в Буденновске, и в провокации против Дагестана очень много странного. Например, Ш. Басаев. Который, кстати говоря, был одной из заметных фигур при вторжении боевиков с российской территории в суверенную Грузию (странно, почему Масхадова можно обвинять в том, в чем нельзя обвинить российское руководство?). Тогда к нему было благосклонное отношение со стороны российских политиков и военных. Более того, когда Басаев исполнял обязанности главы Правительства Чечни, официальные представители российской власти поддерживали с ним отношения. На этом фоне встреча Путина с чеченцами в Кремле тоже выглядит частью имитационной, декоративной политики.

В России совершенно не учитывается общественное мнение чеченцев.

Обсуждение вопросов, связанных с мирным процессом, отодвинуто. Идет разговор о референдуме, о демократических процедурах (принятии Конституции и проведении выборов).

Кто может себе представить референдум и выборы в условиях гарнизонов, блокпостов и зачисток? В условиях войны? Какие выборы и какая политическая активность могут быть, если не разрешены никакие политические процедуры, если на них не получено одобрение "силовиков", как главных ответственных за Чечню.

Все, что не устраивает власть - отметается. Неоднократно чеченцы пытались проводить съезды, собрания (вспомните попытку провести конференцию в Назрани весной 2002 года). Да что там съезды - митинги в Чечне запрещены, и атагинских женщин, которые пришли с сожженными останками своих односельчан к Дому правительства в городе Грозном, пытались разогнать автоматными очередями.

А сколько пропало людей, с которыми можно было вести переговоры! Исчез после контактов с российскими структурами председатель Парламента Чечни Р. Алихаджиев, некоторые депутаты пропали или убиты, убит Р. Лорсанов, который немало сделал и пытался сделать для мирного урегулирования.

Людям свойственно ошибаться. Но страшно, когда ошибки наделенных властью людей могут иметь опасные последствия для многих, для всей страны. Серьезная ошибка думать, что маскировка под мировую борьбу с терроризмом поможет урегулировать конфликт в Чечне.

Да и в отношении Масхадова не стоит забывать, что еще несколько лет назад его официально принимал в Кремле первый президент России, и что Масхадов остается избранным президентом Чечни. Ставить его в один ряд с международными террористами - это значит признать, что еще не так давно Россия принимала в Москве международного террориста, заключала с ним договора и соглашения, а на инаугурации от имени российского руководства ему был подарен самолет (недавняя информация в российских СМИ со ссылкой на агентурные данные, полученные заместителем военкома Чечни о том, что, якоб Масхадов сложил полномочия президента, выглядит как часть опасного сценария по его устранению. Это будет худший вариант, который надолго закроет возможность политического решения российско-чеченской драмы и станет еще одним преступлением этой войны).

Непонятно и другое. Почему для США С. Хусейн - террорист, а для России - нет. Более того, С. Хусейн недавно, в период трагических событий в Москве, обращался к мусульманам, призывал чеченцев отпустить заложников и подчеркивал дружественные отношения России и Ирака. Президент Ирака одновременно рекомендовал мусульманам всего мира, и особенно Чечни, "прислушаться к голосу разума и бороться не с друзьями, а с врагами ислама". Подразумевается, естественно, США, которые, по словам Хусейна, остаются в выигрыше от того, что образ ислама начинает связываться с терроризмом. В заключение он призвал мусульман мира к "солидарности с Россией"9.

Вместе с тем, говоря о Масхадове, необходимо учитывать следующие обстоятельства. Безусловно, он получил плохое наследство. Разрушенная послевоенная Чечня, тысячи вооруженных людей, тысячи проблем. Да, понятно, что заинтересованные круги в России и в некоторых других странах делали все, чтобы усилить негативные процессы в республике. Спецслужбы России проводили очень своеобразные спецоперации по освобождению заложников при одновременной закачке уголовных преступников в Чечню. Как отмечали российские СМИ, странным образом происходили встречи и контакты высших российских чиновников и чеченских полевых командиров. Зачастую об этом не знал даже Масхадов. Ясно, что Масхадову было трудно противостоять мощному давлению спецслужб и совместным интересам криминальных и экономических групп в России и Чечне.

Но Масхадов практически ничего не сделал для того, чтобы нейтрализовать хотя бы местный криминал. Его серьезные ошибки заключались в том, что он не только не организовал эффективное и правовое управление в республике, но, наоборот, своим бездействием позволил бандитским, радикальным и псевдорелигиозным организациям утвердиться в Чечне, превратить ее в базу для разработки своих планов и подготовки мероприятий, ничего общего не имеющих с интересами чеченского народа.

Сужение возможностей для цивилизованной жизни, люстрация, выдавливание интеллигенции, шабаш невежд и уголовников - вот что де-факто было в период короткого правления Яндарбиева, а затем Масхадова. Тем не менее, Масхадов остается легитимным президентом Чечни. Не считаться с этим фактом означает грубо игнорировать волеизъявлением значительной части чеченского народа.

Как представляется, вопрос с Масхадовым должен решаться с учетом всех обстоятельств сложного периода его президентства, в процессуальных рамках и самим чеченским народом.

Брюссельская выходка президента России обратила внимание многих, по крайней мере, на два момента: Путин не терпит никакого другого мнения, особенно, когда это мнение расходится с уже продекларированной им точкой зрения. И, наконец, что российская сторона, с помощью различных приемов, в том числе шантажа европейцев, угрозой радикальных исламских сил, пытается представить военную операцию в Чечне как часть борьбы с мирровым терроризмом, как чуть ли не миссию по спасению западной христианской цивилизации.

И, одновременно неуравновешенный и грубый Путин стал лучшим пропагандистом для тех, кто постоянно критикует недостатки российской политики в области прав человека и произвола военных структур. Европейцам было продемонстрировано то, как себя ведет в Чечне почти 100-тысячная вооруженная группировка вместе со всякими спецназами, спецслужбами, ОМОНом, когда президент, главнокомандующий позволяет себе нетерпимость, развязный тон и оскорбительные намеки на европейском саммите.

Президент России В. В. Путин имеет высокий рейтинг. Но этот рейтинг, как рейтинг вождя с сильными психологическими характеристиками, который вовремя апеллирует к массовым запросам, профессионально использует борьбу с явными и управляемыми угрозами в целях собственного имиджа и укрепления позиций собственной команды, умело спекулирует на социальных проблемах, национальных и религиозных чувствах и возбуждает низменные инстинкты в обществе, демонстрируя решительность и последовательность, а также принимает скорые и опасные решения, позволяет себе грубую, оскорбительную риторику.

Этот рейтинг - эстетика общественного угара, заменяющего общественное мнение.

Такая политика - возврат к прошлому. Рейтинговая поддержка миллионов - вещь недолговечная и не очень надежная. Ненависть и проклятия многих тысяч сограждан - это надолго, это - пища для поколений. Это то, что оставляют детям. Своим и не своим.

Думаю, что Путин это поймет. Лучше раньше. Пока еще можно исправить ошибки.

Не так давно римская церковь осудила некоторые кровавые страницы своей практики. Через сотни лет. Для осуждения армянского геноцида потребовались десятилетия. Сейчас - "время, вперед!". Этому свидетельства - процессы за боснийские и косовские преступления.

Уверенно можно сказать, что трагедия десятков, сотен тысяч чеченцев и россиян получит, со временем, другую оценку и ее конкретные виновники с обеих сторон будут привлечены к ответу.

1 Ю. Калинина "Гадкий привкус свободы. Почему мы не защищены от терроризма ?", "Московский комсомолец" от 30.10. 2002.

2 Максим Соколов: Преступность и национальность. "Известия" от 01.11.02.

3 "Московский Комсомолец" от 01.11.2002. Михаил РОСТОВСКИЙ, Виктория БОГОМОЛОВА, Ирина РИНАЕВА, Марат ХАЙРУЛЛИН, Олег ГОРБАТОВ, Александр ЮРОВ, Мария МАРТОВА, Наталья ШИПИЦЫНА.

4 Происшествия, 21:01, 08.11.02 (НТВ).

5 Cкинхеды записали убийство азербайджанца на видео. lenta.ru, 16 сентября 2002, 16:41.

6 информационное агентство press center.RU, 1.11.2002.

7 Московские Новости, № 39, 12.10.2002.

8 Л. Таратута. Пули Ястржембского, или охота вместо неволи. Новая газета. №6, 14.02.2000.

9 http://www.polit.ru/documents/512098.html (26/10/2002 00:21)

Заинди Чолтаев, "The Chechen Times", 29.12.02 г.