Суд по экстрадиции из Грузии - "для чего нужен весь этот фарс"?

В соответствии со ст. 3 Конвенции против пыток ООН Статьи 3, "Ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток. Для определения наличия таких оснований компетентные власти принимают во внимание все относящиеся к делу обстоятельства, включая, в соответствующих случаях, существование в данном государстве постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека".

5 декабря суд Мтацминда-Крцанисского района Тбилиси не удовлетворил иск троих чеченцев, сдавшихся в августе право охранительным органами Грузии. Они пытались опротестовать решение Генпрокуратуры Грузии от 28 ноября об их экстрадиции в Россию.

Если конечно то, что проходило в тот день в здании суда можно назвать судом. Я думаю, что не ошибусь, если назову это судилищем. Судья без двух судебных заседателей в отсутствии адвокатов вынес решение.

Сначала адвокаты попросили у судьи время для ознакомления с делом, в чем им было отказано. После чего они обратились с просьбой отвода судьи от дела, объясняя это необъективностью судьи. После двух часового перерыва судья отказал адвокатам чеченцев, и последние в знак протеста покинули зал заседания. Обвиняемые отказались от государственных адвокатов, заявив что у них уже есть адвокаты. Несмотря на это госадвокаты приступили к делу. Но и они попросили у судьи 5 дней для ознакомления дела, в чем им так же было отказано. Они вслед за первой группой адвокатов также покинули зал заседания, заявив при этом: "Если вы решили выдать этих людей, для чего нужен весь этот фарс"? Нарушив все норм юридического права, суд не удовлетворил иск чеченцев. С самого начало процесса было ясно, чем он закончится. Судья был необъективен и чувствовалась его позиция. Приговор выносился с нарушением всех процессуальных норм.

По словам сотрудника правозащитной неправительственной организации "Бывшие политические заключенные за права человека" Нино Кокобадзе, суд скорей всего проводился для создания видимости правового аспекта, так как политическое решение уже принято. То, что называют судебным процессом 5 декабря, к юриспруденции и закону не имело никакого отношения.

Вопрос, чего хочет добиться грузинское руководство, пытается сохранить видимость законности и соблюдения правовых ценностей перед лицом мира, а на деле нарушая его? Есть несколько предположений:

1. Таким образом Грузия пытается обезопасить себя от непредсказуемых действий со стороны России.

2. Чеченцы являются своеобразной валютой в оплате за российские энергоресурсы.

Но хватит ли средств оплатить счета, которые предъявит история чеченцам и грузинам?

Находящиеся в заключении 3 чеченца имеют право в течение 10 дней обжаловать в Верховном суде страны решение Генпрокуратуры Грузии об их передаче России.

А. Мелхиев, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
09 декабря 2002 г.