Саммит ЕС: установка - на преодоление разногласий
На саммите в Копенгагене принимают новых членов ЕС. "Сейчас
или никогда". Так прокомментировал перспективу вступления
в ЕС 10 стран-кандидатов Гюнтер Ферхойген, отвечающий в Европейской
комиссии за расширение Евросоюза.
"Сейчас" - это значит сегодня и завтра, в ходе
саммита в Копенгагене. Еще до начала саммита его уже называли
историческим: никогда еще ЕС не принимал в свои ряды разом
10 стран, никогда еще встречи представителей европейских государств
не имели таких масштабов, как на этот раз. Что обсуждается
на заседаниях в Копенгагене, и действительно ли все кандидаты
станут членами Европейского клуба?
Главный вопрос - финансы
Какова атмосфера на саммите? Из Копенгагена передает Виктор
Агаев:
- Атмосфера спокойная. Идут переговоры между членами различных
делегаций. Съезжаются руководители стран. Сегодня вечером
будут происходить только официальные рабочие ужины и абсолютно
закрытые переговоры. Речь идет, сегодня, во всяком случае,
только об одной проблеме - о финансовой стороне вопроса расширения
на восток. Спор идет о довольно конкретной сумме - 2 с небольшим
миллиарда евро. Споры вызваны тем, что страны, вступающие
в ЕС, хотят иметь больше денег, субсидий на перестройку своего
аппарата, а страны - старые члены ЕС, естественно, не хотят
расставаться с этими деньгами.
- Помимо финансов есть и еще ряд вопросов, в которых у сторон
есть разногласия. Насколько эти разногласия чувствуются в
атмосфере?
- Те 10 стран, которые до первого мая 2004 года должны вступить
в ЕС, должны соответствовать так называемым "копенгагенским
критериям". Эти критерии были сформулированы в 1993 году.
Эти страны полностью соответствуют общим требованиям ЕС в
области демократии, права, организации аппарата и так далее.
- В преддверии этой встречи европейские информационные агентства,
газеты обращали внимание на символически подчеркнутые масштабы
этой встречи. Действительно ли масштабы встречи так впечатляют?
- Масштабы действительно впечатляют. Журналисты, например,
работают в большом спортивном зале, в котором, по оценке,
два футбольных поля можно было бы разместить. Все уставлено
компьютерами и разными техническими приспособлениями, необходимыми
для журналистской работы. Зал, где происходят встречи глав
стран и правительств более уютный, но все оформлено в рабочем
стиле. Ощущение необычности присутствует где-то внутри, оно
никак не подчеркивается. В самом Копенгагене Вы, в принципе,
практически ничего не увидите. По соображениям безопасности
все это вынесено за пределы города - в центр, предназначенный
для проведения конгрессов и больших спортивных соревнований.
Построено это было около 20 лет назад на огромном пустыре.
Полицейское оцепление довольно мощное. Но это не бросается
в глаза. Если в Праге на саммите НАТО буквально чувствовалось
напряженное ожидание, половина витрин магазинов была забита
досками, то в Копенгагене ничего этого нет.
Гюнтер Ферхойген: "Нас ожидают трудные переговоры"
В том числе, и потому, что другого случая может не представиться.
По крайней мере, так считает Гюнтер Ферхойген, отвечающий
в Европейской комиссии за вопросы расширения ЕС:
- Сегодня и завтра нас ожидают очень трудные переговоры.
Но я настроен оптимистично, так как и кандидаты на вступление
в ЕС, и нынешние члены Евросоюза четко понимают: сейчас или
никогда. Если мы не договоримся о расширении ЕС сегодня, то
с каждым месяцем ситуация для вступления будет всё менее благоприятной.
Польский вопрос
У каждой из стран-кандидатов - свои сложности. Речь чаще
всего идет о финансовых вопросах. В четверг в телефонном интервью
радиостанции "Дойчландфунк" Гюнтер Ферхойген открыто
сообщил, кто вызывает у него наибольшие опасения:
- Ситуация со вступлением Польши - самая сложная. В ближайшие
годы руководство страны прогнозирует огромные бюджетные дефициты.
Они будут следствием экономической ситуации, но в то же время
- и тех затрат, которые Польша должна будет взять на себя
в ходе подготовки к вступлению в Евросоюз.
Вим Дойзенберг: "Единая валюта - следствие единых интересов"
А что считают экономисты по этому поводу? Как будет выглядеть
дальнейшее финансово-экономическое сотрудничество с новыми
странами ЕС? И, наконец, означает ли их присоединение к Евросоюзу
автоматическое присоединение и к зоне хождения евро? Об этом
в эксклюзивном интервью "Немецкой волне" рассказал
глава Европейского центрального банка Вим Дойзенберг:
- Документы дают четкий ответ на этот вопрос. Единая валюта
- это следствие единых интересов, а это накладывает на членов
еврозоны определенные обязательства. Вначале страны-кандидаты
должны вступить в Европейский союз. Затем, спустя некоторое
время, когда они приблизятся к среднему уровню экономических
показателей нынешних членов ЕС, новые страны должны будут
стать частью европейского валютного механизма и ввести жесткий
обменный курс национальной валюты. На это может уйти 3-4 года.
И только после того, как такой курс просуществует 2 года,
а сами страны выполнят так называемые критерии конвергенции,
они могут переходить на расчеты в евро и участвовать в принятии
решений, касающихся единой европейской валюты.
- Какие из стран-кандидатов, на ваш взгляд, смогут первыми
выполнить все перечисленные требования?
- Среди кандидатов есть страны, которые достаточно быстро
выполнят требования еврозоны. Но в любом случае речь здесь
идет о годах, а не месяцах. Да и к тому же это вовсе не в
интересах новых членов ЕС, как можно быстрей отказаться от
национальной валюты. Ведь тогда они потеряют важный инструмент
в борьбе с экономическими конкурентами.
"Упрямство" Эстонии окупилось
А теперь - взгляд на происходящее с точки зрения кандидатов
на вступление в ЕС. Например, с точки зрения Эстонии, которая,
по мнению многих экспертов, относится к числу стран, которые
лучше всего подготовлены к вступлению в европейский клуб.
Согласно заявлениям эстонских политиков, все спорные вопросы
с Брюсселем эта страна уже урегулировала. Рассказывает наш
корреспондент в Таллинне Александр Цукерманн:
- Когда министр иностранных дел Эстонии Кристийна Оюланд
(Kristiina Ojuland) отправлялась на последние перед копенгагенской
встречей переговоры с ЕС, местные политики и финансисты, фермеры
и охотники, рыбаки и, конечно же, представители оппозиции
постоянно напоминали ей, что к своим традиционным добродетелям
эстонцы всегда относили упрямство. Недаром по возращении Кристина
Оюланд произнесла этому упрямству прямо-таки похвальное слово.
"По-видимому, никто не ожидал от нас подобного упрямства.
Мы были первыми во время переговоров, и датчане, которые их
вели от имени ЕС, не ожидали, что Эстония будет столь жестко
стоять на своем", - сказал глава эстонского МИДа. Итак,
в награду за упрямство, ЕС постарался максимально компенсировать
потери страны в области дотаций фермерам, за счет других средств.
Эстония получит разовое пособие в 16 миллионов евро. ЕС пообещал
обустроить внешние границы страны согласно шенгенским стандартам.
Почти в половину скостят Эстонии первоначально установленный
вступительный взнос. Будет разрешено увеличить базовую урожайность,
продолжить еще некоторое время выплачивать дотации на молоко,
а уровень дотаций фермерам будет постоянно расти. Эстонцы
добились и некоторых льгот, которые возможно смогут оценить
только они. Например то, что в стране еще пять лет будут продолжены
традиционная охота на рысей, медведей и волков, а также отлов
расплодившихся в последнее время бобров, или то, что эстонцы
смогут по-прежнему ловить у своих берегов мелкую кильку или
салаку, без которых они не представляют национального меню.
"Мы получили гораздо больше, чем можно было ожидать,
и надеемся, что вероятность изменений на саммите в Копенгагене
будет ничтожно мала", заявил во вторник эстонский премьер
Сийм Каллас.
Павел Лось, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА, 12.12.02 г.
|