Лондонский суд обернулся против России

Материалы по «делу Закаева» могут стать основой для международного суда над Россией за преступления против человечности в Чечне

В Лондоне в четверг завершился процесс по «делу Закаева», который начался еще в декабре прошлого года, когда вице-премьер правительства ЧРИ и спецпредставитель Президента Аслана Масхадова в европейских странах Ахмед Закаев был арестован в лондонском аэропорту, куда он прилетел из Дании, отказавшей России в его экстрадиции.

Российские власти решили взять реванш в Англии и обратилась к британским властям с просьбой о выдаче Закаева, выдвинув против него ряд обвинений, состоящих в арсенале российского государства на случай необходимости ареста всякого чеченца – рядового или политика. В отношении Закаева были выдвинуты «обвинения» в убийствах, пытках, похищениях людей и пр.

Английские адвокаты Ахмеда Закаева строили его защиту на двух британских законах, один из которых запрещает экстрадицию за «преступления политического характера», а второй - запрещает экстрадицию, если в случае выдачи человека определенному государству, то там ему угрожает смертная казнь, применение пыток или - если он не может рассчитывать на справедливый суд.

Защита привела примеры гибели в российских тюрьмах председателя Парламента ЧРИ Руслана Алихаджиева, и генералов Турпал-Али Атгириева и Салмана Радуева. Также защите удалось выставить ряд авторитетных свидетелей - в том числе бывшего секретаря Совбеза Ивана Рыбкина и депутата Госдумы Юлия Рыбакова.

В то же время прибывшие в Лондон два свидетеля обвинения (на их показаниях, в частности, были основаны претензии Генпрокуратуры к Ахмеду Закаеву) взяли свои слова обратно, заявив, что они оговорили подсудимого под давлением и пытками.

По мнению большинства британских комментаторов, «Генпрокуратура России показала свою некомпетентность и плохую подготовленность к процессу». Отмечается, что представляющим ее британским прокурорам приходилось «очень часто запрашивать Москву по многим эпизодам дела и подолгу ждать ответа».

В итоге, лондонский магистратский суд отказался удовлетворить запрос генпрокуратуры России об экстрадиции Ахмеда Закаева в Россию. Такое решение вынес судья Тимоти Уоркмен: «Я пришел к выводу, что будет несправедливо вернуть его в Россию», - сказал он, мотивируя вынесение такого вердикта. Судья подчеркнул, что по убеждению суда Россия «добивается экстрадиции для того, чтобы судить Закаева по политическим мотивам».

Тимоти Уоркман отверг все пункты обвинения в отношении Ахмеда Закаева, выдвинутые Россией, отметив, что у него нет уверенности в том, что в случае возвращения Закаева в Россию к нему не будут применены пытки. Дело закрыто. Закаев покинул здание суда. Суд вернет денежный залог в 50 тысяч фунтов стерлингов, который за Закаева внесла британская актриса Ванесса Редгрейв. Ахмеду Закаеву вернут и его паспорт, который во время судебного процесса находился на хранении в полиции.

«В Генеральной прокуратуре России выразили разочарование решением лондонского магистратского суда об отказе выдать РФ Ахмеда Закаева», - передали в четверг российские агентства.

Западные издания, комментируя процесс по «делу Закаева», сходятся в том, что принятое в лондонском суде решение было вполне предсказуемо. Мало кто из европейских наблюдателей сомневался именно в таком исходе процесса. В частности, британская газета «Гардиан» пишет: «Он (Ахмед Закаев) бодро вошел в зал суда и пожал руки всем сидевшим на скамье для прессы. Его российские обвинители вошли в зал хмурые, потому что как только они заняли место на скамье свидетелей, уважаемые коллеги из Москвы и Грозного подверглись критике своих ученых коллег из Лондона. Со свидетелями, которых вызвало российское государство, происходили какие-то странные вещи: на скамье свидетелей сидел живой и невредимый российский монах, в убийстве которого обвиняется Закаев. Бывший телохранитель Закаева, которого усердно показывали по российскому ТВ с заявлениями, в которых он осуждал своего босса, ни с того ни с сего оказался свидетелем защиты Закаева, заявляя, что ложные показания из него выбили под пытками. «Мое тело почернело от побоев. Я не мог ходить. Я лежал, и мои сокамерники помогали мне вставать. Я был в ужасном состоянии», - заявил Дук-Ваха Душуев».

«Еще более противоречивыми были признания, полученные во время перекрестных допросов, - рассказывает присутствовавший на судебном заседании корреспондент «Гардиан». - Российский обвинитель, ранее настаивавший на том, что телохранитель сделал заявление против босса добровольно, признал, что подозреваемого доставило в его офис ФСБ, и что до этого мог находиться в заключении. Почему он скрыл этот факт в своих свидетельских показаниях? «Я не посчитал это важным», - ответил он. Неужели он не знал, что ФСБ в Чечне регулярно пытает подозреваемых, добиваясь от них признаний? «Я впервые об этом слышу», - сказал он. Свидетели с российской стороны обнаружили, что лондонский суд обернулся против них. Вместо Закаева критике подверглась законность в России».

Как подчеркивается в публикации «Гардиан», впервые российские чиновники отвечали под присягой на вопросы суда о Чечне, о том, что там происходит: антитеррористические операции или полномасштабная война, о существовании в Чечне параллельной пенитенциарной системы, где заключенных пытают и убивают, - и во главе всего этого стоят министерство внутренних дел и ФСБ.

Российская журналистка Анна Политковская, статьи которой о Чечне использовались защитой в качестве свидетельств, заявила, что происходящее в Лондоне имеет огромное значение для всех, в том числе, - для сотен ее друзей, которые сейчас томятся в чеченских тюрьмах.

«Это манна небесная, - заявил высокопоставленный представитель чеченской делегации. - Если мы выиграем это дело, появившиеся здесь свидетельства могут стать основой для международного суда над Россией за совершенные в Чечне военные преступления».

ИА DAYMOHK, 14.11.03г.