Чеченцам нужна толика здорового цинизма

Если верен принцип перехода количества в качество, то арест Ходорковского – знаковое событие, яркой вспышкой высветившее внутреннюю логику политических процессов, инициированных в России чекистской кликой Путина. Указанная логика имеет три уровня, каждый из которых пригоден для более-менее верной трактовки происходящего и приводит к одинаковым заключениям.

Итак, первое объяснение ареста Ходорковского: нефтяной магнат заработал свои миллиарды нечестным путем, не платил надлежащим образом налоги и т.п. Поэтому де Ходорковский и арестован. Здесь нарочито отрицается системный характер этого ареста, его преподносят как частное юридическое событие, лишенное всяческой политической подоплеки. Так ли это?

Безусловно, огромные состояния российских олигархов нажиты нечестным – с точки зрения декларируемых законов – путем. Но этот факт в российской практике невозможно трактовать исключительно с юридических позиций, он неминуемо выводит на политическую плоскость. Потому что тот экономический хаос, который господствовал в России с начала 90-х годов, и который позволили сотням предприимчивых людей вроде Ходорковского заложить фундамент своих сырьевых империй, был спровоцирован правящей политической элитой СССР-РФ как политическое решение по демонтажу советской системы.

Политики из высших эталонов власти преднамеренно создали в стране такие условия, при которых грабительская приватизация рентабельных отраслей экономики выглядела абсолютно легитимной. Следовательно, если Ходорковский в чем-то виноват, то вместе с ним должны нести ответственность и те политики, которые, находясь у власти, попустительствовали Ходорковскому. В самом деле, он ведь не захватывал нефтяные месторождения вооруженным путем, он их покупал и оформлял свои приобретения по той процедуре, которая устраивала «продавца» – российское государство в лице его правительства.

Если покупателя задним числом обвиняют в том, что он слишком дешево заплатил за покупку, то значительная часть вины лежит и на продавце, который добровольно совершил эту сделку. Иначе говоря, если даже рассматривать арест Ходорковского как частный юридический случай, на чем настаивает Путин, то следствие рано или поздно неминуемо выйдет на «продавца» - администрацию Ельцина, на череду российских правительств начала и середины 90-х годов. А это уже не частный юридический случай, а подготовка к громкому политическому процессу над предшествующей российской властью.

Второе объяснение ареста Ходорковского преподносится как нечто более интригующее. Мол, еще в 1999 году Путин заключил с российскими олигархами «джентльменский договор» - они не вмешиваются в политику, а он не трогает их бизнес. Ходорковский стал финансировать оппозиционные Путину партии, и тем самым нарушил устное соглашение. За что и поплатился.

Вполне может быть. Но эта версия, расставляя несколько иные акценты в мотивах ареста Ходорковского, несколько не влияет на последовательность будущих событий: Ходорковский - лишь кончик длинного запутанного клубка под названием «российская приватизация». Разбирая деятельность Ходорковского, следствие неминуемо придет в Кремль начала и середины 90-х годов. Со всеми вытекающими последствиями.

Интересен здесь еще один, мало декларируемый аспект. Заключается он во взаимоотношениях власти и капитала. В любой стране, где действуют принципы рыночного либерализма, власть неизменно оказывается служанкой капитализма. Иными словами, требовать от капиталистов не вмешиваться в политику, это все равно что требовать от тигра перейти на вегетарианскую диету. Чтобы капиталисты не вмешивались в политику, существует только один способ – отнять у них капиталы, то есть вырвать тигру зубы.

Если власть, чьи политические приоритеты расходятся с устремлениями магнатов, забирает у последних их капиталы, то власть разоружает своих противников и вооружается сама. Произойти это может только в такой стране, где уже существует капитализм, но власть еще не контролируется полностью владельцами миллиардов. То есть в России. Но никак не в США или Англии. Путин внутри России абсолютно ничем не рискует, водворяя в тюрьмы олигархов и готовя нары для вчерашних их подельников и покровителей из плеяды Ельцина. Но тут появляется вопрос: а для чего Путину это нужно? Зачем, с какой целью он запускает в России процесс передела собственности?

Здесь мы подходим к третьему, главному уровню путинской логики. Заключается она в том, чтобы остановить, пока не поздно, процесс «интернационализации» крупных частных российских капиталов. Любому человеку, знакомому с азами современной мировой экономики, известно, что бизнес таких масштабов, как у Ходорковского, просто не может функционировать, не инкорпорируясь в мировую финансовую систему. Недаром арест Ходорковского произошел в самый разгар переговоров о слиянии «ЮКОСа» с некоторыми американскими нефтяными компаниями. Все крупные финансовые, производственные или сырьевые компании (или их комбинации) в современном мире обязательно становятся элементами транснациональных корпораций. Что это означает для России?

Если национальный капитал формирует национальную власть и направляет национальную политику, то транснациональный капитал формирует надгосударственное «мировое правительство» и управляет, как единым экономическим пространством, целыми консорциумами государств. Хорошо, если отдельно взятое государство, входящее в это глобальное сообщество, опирается на высокую технологическую базу и обладает развитой экономикой. В этом случае население этого государства становится составной частью пресловутого «золотого миллиарда», то есть входит в «элиту человечества», для которого характерен высокий уровень жизни.

Но худо дело, если в «мировое сообщество» инкорпорируется такое государство как Россия, слабое в технологическом отношении, с неразвитой экономикой и с нищенским уровнем жизни. Для России в «элитном клубе государств» отведена только одна роль – поставщика сырья. Того самого сырья, которое добывает «ЮКОС» Ходорковского. Но и сырье перестает принадлежать России, если «ЮКОС» и другие нефтедобывающие гиганты вольются в систему транснациональных корпораций.

Таким образом, арест Ходорковского действительно является знаковым событием и неминуемо повлечет за собой очень серьезные последствия. Путин бросил вызов не только российским олигархам, не только политической элите эпохи Ельцина, но и могуществу транснациональных корпораций с экономической штаб-квартирой в Нью-Йорке и политическим офисом в Вашингтоне. Противник обозначен, угрозы кристаллизованы, а что в своем активе имеет Путин?

Бесспорно, державно настроенные российские политики одобрят амбиции Путина по «освобождению России из-под ига иудейских мироедов». Армия и спецслужбы – однозначно на стороне Путина. Российское общество получило стимул к консолидации против четко идентифицированного врага.

Одновременно с этим появились явные и потенциальные союзники и во внешнем мире – авторитарные режимы так называемого мусульманского мира, которым, словно распуганным овцам, нужен был только сильный и решительный вожак, чтобы снова сбиться в стадо и повернуться рожками против Вашингтона и Израиля. В этом смысле и нужно рассматривать заявку России вступить в ОИК, и энтузиазм восточных режимов, с которым они встретили эту заявку.

Назревает большая драка в стиле холодной войны. Ее признаки уже проскальзывают в публикациях западных СМИ за последние несколько дней. В западных столицах и в первую очередь в Вашингтоне, стали внезапно «прозревать» относительно тоталитарных тенденций и правового произвола в путинской России. «Да никакой он не союзник в антитеррористической войне, он ничем не помогает, а только вредит США в Ираке» - заявляют в Вашингтоне о Путине.

Нам, чеченцам, в равной степени отвратительны как имперские притязания путинского Кремля, так и вопиющая беспринципность западных политиков. Но если подходить к складывающейся действительности без эмоций, чисто прагматически, то надо рассуждать в таком ключе: враг моего врага – мой друг. Путин и его клика, потопившие Чечню в крови, наши безусловные и смертельные враги. Любая сила, которая выступает на стороне Путина и поддерживает его живодерскую политику в Чечне – такие же наши враги, независимо от их формальной принадлежности к исламской религии.

Любая сила, которая выступает против Путина – наши естественные союзники, даже если они руководствуются чисто шкурными интересами и очень далеки от Ислама. Наших чеченских сил хватает только на один фронт борьбы – против кровавой клики Путина. Поэтому не будем разбрасывать свои силы, стараясь образумить предателей исламских ценностей на Востоке, или обличая и без того очевидную беспринципность политиков на Западе. Главное в том, что теперь мы оказываемся с Западом в едином антипутинском лагере. А Запад – очень серьезное подспорье в любой войне. И он никогда не проигрывал в противостоянии с Россией.

М.Висаитов, Чеченпресс,03.11.03г.