| Геополитический соперник
У одного грузина на совести раздел Германии, другой поработал
над тем, чтобы она стала снова единой. Одним словом, в мире
ничего важного не происходит без участия грузин. Эта грузинская
шутка свидетельствует об уверенности кавказского народа
в своих силах, сыновьями которого были, как диктатор Сталин,
так и Эдуард Шеварднадзе, не любимый как могильщик коммунизма
в России, но уважаемый как бывший советский министр иностранных
дел в Германии. Первый добился своей власти с помощью кровавой
революции сверху, другой, представляющий собой смешение
демократа и коммунистического руководителя, уступил "розовой
революции", когда народ посчитал, что государственные
дела должно взять в свои руки другое поколение.
Грузины гордятся тем, что им удалось сменить власть без
кровопролития. В то же время не случайно, что протесты вылились
в смену власти после того, как от своего подзащитного Шеварднадзе
отвернулся в связи с фальсификацией результатов парламентских
выборов его гарант в лице Америки. В том, что все обошлось
мирно, было также заслугой российского министра иностранных
дел Иванова. То, что Иванов сначала вышел к демонстрантам
и только спустя несколько часов отправился к Шеварднадзе,
является новым явлением в российской внешней политике, которая
всегда делает (делала) ставку в странах Содружества независимых
государств на президентов-диктаторов или на авторитарные
режимы.
Но с Грузией случай особый: она и демократичнее и в то
же время не столь прочна, как другие государства-преемники
Советского Союза. Географическое положение превращает ее
в перепутье между Западом и Востоком, Европой и Азией. Кто
господствовал в ней, тот контролировал юг Кавказа и страны
Средней Азии. Грузия имеет для России и Запада большое значение,
поскольку там решается, кто выйдет победителем в конкуренции
за обладание энергоносителями прикаспийского региона. Стратегический
интерес Америки находит свое выражение в трех миллиардах
долларов, выделенных для строительства нефтепровода, ведущего
в обход России из Азербайджана через Грузию к турецкому
средиземноморскому порту Джейхан. Россия, которой проект
не нравится, пытается в ответ решительно усилить влияние
в своем приграничье с помощью своих энергетических ресурсов
на Южном Кавказе . Если этого удастся добиться в Грузии
и в Армении, то такую концепцию можно будет применить также
в отношении Средней Азии и Украины.
После распада Советского Союза часто говорят о новой Большой
игре, являющейся схваткой за власть и нефть в регионе. На
этот раз главными действующими лицами являются Вашингтон
и Москва. Америка при этом сделала ставку на Грузию и вложила
в страну большие деньги. Поскольку результаты были мизерными,
а Грузия превращалась в большую черную дыру, то по отношению
к Шеварднадзе росло разочарование. В конечном счете, ему
дали пасть.
Тбилиси остается на западном курсе, но велико и влияние
России. Нигде в другом уголке мира американцы и русские
не проявляют друг к другу такого недоверия, как в Грузии.
Идет обмен обвинениями в провокациях, которые, дескать,
устраивает другая сторона, будто еще в полном разгаре "холодная
война". Москва подвергает бомбардировкам цели на территории
Грузии якобы с целью уничтожения террористов. Американские
разведывательные самолеты летают вдоль российской границы
и именно в тот момент, когда Москва собирается проводить
в приграничной Чечне "чистые" выборы.
Но речь идет не более, чем о каспийской нефти. Американский
интерес к региону еще больше возрос после событий 11-го
сентября. Грузия в данном случае представляет собой проблему,
так как государственная власть слаба, в стране много районов,
где не соблюдается закон, есть сепаратистские регионы, в
которых процветает организованная преступность. Грузия превратилась
в место средоточия новых угроз: терроризма, торговли наркотиками
и оружием, контрабанды ядерных материалов.
Вашингтон и Москва хотят покончить с этими угрозами совместными
усилиями. Россия, которая до событий 11-го сентября вела
в Чечне войну против сепаратистов, трансформировала ее затем
с согласия Вашингтона в борьбу против терроризма. Америка
подыграла также, когда Москва стала представлять Панкисское
ущелье, куда отошли чеченские боевики, как угрозу для национальной
безопасности России и создавать впечатление, будто там решается
исход войны в Чечне. Угроза Москвы нанести превентивный
удар в Грузии была ответом Путина на доктрину безопасности
Буша (Bush), которая дает Америке право применять военные
средства.
Геополитическое соперничество и опасения, что другая сторона
ведет лишь свою собственную игру, мешают совместным усилиям
в борьбе против новых угроз. Россия с раздражением реагировала
на отправку в Грузию американских военных инструкторов с
задачей заняться подготовкой слабо обученной армии. Но сама
Россия все еще содержит в стране две военные базы и ищет
поводы для переноса сроков вывода оттуда своих войск. Однако
"красную линию" - идти на прямую военную интервенцию
в Грузию - ни Москва, ни Вашингтон переступать не хотят.
Россия в этом была бы не заинтересована. Она могла бы однажды
привести Грузию на грань катастрофы и по-другому. Москва
может перекрыть подачу газа и электроэнергии или вызвать
беспокойства в сепаратистских регионах: в Абхазии и в Южной
Осетии, которые, в конечном счете, управляются из Кремля.
Она может создать проблемы грузинскому руководству и в Аджарии,
где местный владыка Абашидзе, придерживающийся промосковских
позиций, создал квазимафиозную династическую автономию.
На такие сценарии ориентируются великодержавно настроенные
круги военных и дипломатов. Грузины надеются, что убережет
их от этого осознание того, что нестабильная Грузия не нужна
и России. Если эта надежда окажется обманчивой, то еще остается
Америка.
Frankfurter Allgemeine Zeitung,
27.11.03г.
ИноСМИ.Ru
|
