Джихад по-русски

Россия доказывает всем, что она ведет геноцид чеченцев во благо самих чеченцев. Утверждается, что одной из главных целей России в Чечне является защита истинного ислама от экстремистов, фундаменталистов, террористов, ваххабитов и сепаратистов. Я хотел бы обсудить этот вопрос с точки зрения истории, религии и морали. Но сначала маленькое логическое рассуждение.

Значит, российские руководители утверждают, что они в Чечне защищают традиционный ислам от нетрадиционных ваххабитов-фундаменталистов. Традиционным, мол, считается истинный ислам, а ваххабиты-фундаменталисты перетолковывают его в неправильный лже-ислам, то есть, они отрекаются от истинных норм ислама. Отсюда следует, что они вероотступники, неверные, а Кремль защищает ценности и устои ислама от кафиров. Из вышесказанного следует, что Россия в Чечне ведет джихад против врагов ислама, моджахедами являются не чеченцы, а русские солдаты, амиром моджахедов является В.В. Путин, идеологом джихада - Ястржембский.

Суждение, которое опиралось на тезис, что Россия воюет в Чечне с вахабитами-фундаменталистами, дало анекдотичный результат. Как говорят в Грузии, можно было посмеяться, если бы плакать не хотелось. Нелепость вывода свидетельствует о нелепости основной идеи.

От черного юмора перейдем к истории. Одно из первых восстаний против России на Кавказе начал Шейх Мансур, ставший первым имамом Кавказа. «Шейх Мансур задался трудной, но благородной целью: на принципах демократического Ислама объединить все горские народы Кавказа в единое государство, в царство пророка. Боязнь объединения горских народов Кавказа в единое государство было главной причиной обеспокоенности русского командования. Были разосланы прокламации, с угрозами и требованием не верить проповедям "лжепророка"». Это цитата из книги Ильяса Мусаева. Мансура звали лжепророком. Такими в религии считаются люди, которые именем Бога вводят в заблуждение народ и неправильно трактуют устои религии. Говоря проще, первый имам, с точки зрения России, был идеологом нетрадиционного, экстремистско-фундаментального ислама.

Позже Россия, воюя с имамом Шамилем, сражалась с мюридизмом и мюридами. Александр Дюма-отец в книге «Кавказ» пишет, что мюридизм похож на ваххабизм. (Даже идея борьбы с ваххабизмом не является интеллектуальной собственностью русских, это очередной плагиат). Опять Россия не Кавказ завоевывает, а борется с экстремистско-фундаментальным нетрадиционным исламом. И так продолжается веками. Тут возникает вопрос: как несколько веков подряд что-то может постоянно оставаться нетрадиционным? Веками, когда вокруг весь мир менялся, Россия продолжала одну и ту же войну, одними и теми же методами и с одними и теми же лозунгами. И банальный вывод: Россия воюет не за «чистоту ислама», а с чеченским народом.

Интересно, что называют русские традиционным исламом. Для них это ислам «авторитетов» и религиозных лидеров, которые изучали ислам под наблюдением КГБ, и для которых уставы, приказы властей и российская конституция стоят выше Корана. А те, кто не следуют слепо учению авторитетов, а предпочитают следовать заповедям Корана, в глазах Москвы есть «экстремисты». Такое отношение не чуждо и для христианства. Именно в «неправильной проповеди», в отрекании от «традиционных устоев» обвиняли фарисеи и книжники (тогдашние авторитеты) Христа.

Последователями таких фарисеев являются Кадыров и другие муфтии "святой Руси" и не только Руси. Портрет таких авторитетов четко описывается в Евангелии: «Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом тронуть их;» «Все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди; расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих;» «Также любят предвозлежания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы звали их: «Учитель! Учитель!»» «Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглашающие» (Евангелие, Матфей.23). Написанное 2000 лет назад точно описывает характер марионеток-авторитетов. И участь этих людей давно определена: «Змии, порождения ехидны! Как убежите вы от суждения в геенну?» «да придет на вас вся кровь праведная» (Евангелие, Матфей.23)

Для России исламскими авторитетами являются те, кто хорошо учил ислам и получил разные богословские степени. По такой логике христианство, как религия, вообще «нелегитимно», поскольку иудейские ученые и богословы считали Христа «лжемессией», «лжепророком». А предатель Иуда должен быть христианским авторитетом, потому что он учился богословию у самого Христа. Так что, ученность еше не значит правоверие, а неподчиненность авторитетам типа Иуды-Кадырова не значит отречение от веры.

Я думаю, очевидна нелепость российской идеи борьбы с нетрадиционным исламом в Чечне. А истинным исламом является не ислам авторитетов-фарисеев, а ислам Корана, ислам чеченского народа.

Шамиль Ибер, специально для «Чеченпресса», 11.10.03г.