Рейтинги и крейтинги: чистая математика

Время от времени (приблизительно раз в два месяца) россиянские СМИ взбадривают население, давая нам посмотреть на т.н. «рейтинг» «президента». О том, как мы любим Владимира Владимировича последний раз было рассказано 29-го сентября, когда «Интерфакс» обнародовал очередной доклад ВЦИОМ на эту тему. Как сообщалось, среди 1600 россиян в 40 регионах России 19-22 сентября проводился опрос, выявивший, что рейтинг Путина сегодня составляет 75%. В свете новых данных было проведено очередное заседание Аналитического Отдела АРИ, поставившее под сомнение правильность крейтинга (дабы отличать от «рейтинга» то, что придумывается кретинами или для кретинов). Нами было выявлено несколько грубейших ошибок, допущенных отечественными крейтингологами:

1) Аналитики АРИ считают, что среди жителей России существует разновидность электората, так называемый «черный электорат». Для доказательства существования последнего мы предлагаем следующий эксперимент. Как ранее было выявлено тем же ВЦИОМ 65% русских России согласны с утверждением: «Россия - для русских» и «Россия в первую очередь для русских». Явно заниженные данные, ну возмём за основу их. В то же время Владимир Владимирович известен как яростный оппонент этой идеи и неистовый гонитель людей, её пропагандирующих. Следовательно – 65% русских людей, согласных с этими тезисами являются непримиримыми идеологическими противниками Владимира Владимировича. От 104, 1 млн. (количества русских в России) 65% составляют 67, 5 миллионов, которые в свою очередь дают 47% от всех жителей России не согласных со взглядами ВВ. Прибавив к этой цифре 75% поддерживающих Путина, получаем численность населения в 122%!?? то есть на самом деле населения на 22% больше чем оно есть на самом деле. Население в 122% - это в какой-то степени математический парадокс. В то же время известно, что математики из США не любят парадоксов. При приближении поддержки ВВ населением России к опасной отметке в 100%, они этот процесс могут остановить, как это было сделано не так давно в Ираке (где Саддама успело полюбить только 99, 99% иракцев). Отсюда понятна опасность и ошибочность выбранного россиянскими крейтингонавтами направления движения объекта своего исследования. Таким образом: либо критическую отметку в 100% крейтинг ВВ уже прошел (и следует с минуты на минуту ожидать «Бури в пустыне-3»), либо все это фигле-мигле «черного электората».

2) Известно, что русский язык – богат и могуч. Очевидно, что если правильно задать вопрос, то можно со стопроцентной гарантией получить нужный ответ «да» или «нет» - в зависимости от обстоятельств. Например, анкета спрашивает: «Фамилия президента России – Путин?». «Путин» (т.е. «да»), - ответит 90% опрошенных. «Рейтинг президента России - 90%», - заявит на следующий день ВЦИОМ. Потому, чтобы быть уверенными, что вопросы людям задают правильно, не мешало бы эти анкеты разместить в Интернете. Где они, уважаемые г-да крейтингисты? И пока общественность с ними не будет познакомлена, мы не можем исключить двусмысленной формулировки вопросов в анкетах, т.е. ошибки.

3) Кроме некоторых абстрактных моментов, тонкостей формулировок, есть еще такой маленький нюанс, как личность проводившего опрос - в стране, с 70-ти летним опытом концентрационных лагерей это немаловажная деталь. Скажем, пришел к вам домой преисполненный собственной значительности молодой человек, предъявил ксиву ФСБ-шника, после чего стал задавать вопросы типа «поддерживаете ли вы президента?». В таком случае 25%, проголосовавших не за Путина - это на самом деле количество граждан, плевавших на такую контору как ФСБ (последние в свою очередь делятся на три группы: а) живущие в Великобритании состоятельные люди (т.е умеющие за себя постоять) – их 1%, б) наивные граждане, в) сами сотрудники ФСБ, 0,1%). Рассказы про то, что в гости никто не ходит, а выборку обзванивают только подтверждают наши предположения – кто же расскажет о своих чувствах, за просто так. Таким образом, серьёзная ошибка могла вкрасться здесь.

Рассчитав объем погрешностей, полученных ВЦИОМ, Аналитический Отдел АРИ решил произвести собственную оценку поддержки электоратом действующего президента. Рассмотрим, кто в России готов и наоборот не готов проголосовать за Путина, случись выборы завтра. Начнём с национальных групп, затем перейдём к профессиональным и социальным. Что бы у нас не получилось крейтинга и математического парадокса мы в расчётах пойдём другим путём отталкиваясь от 100% . Итак, национальные симпатии:

1. С русскими, всё ясно - 65% из них, за человека, придерживающегося совершенно иных взглядов, голосовать не будут. В абсолютных цифрах это, как мы сказали, минус 47%.

2. Приблизительно похожие взгляды у 5,1 млн. украинцев в России и 1,32 млн. белорусов, всего 6,42 млн.(4,4%), Как показывает практика, они считают, что их украинское или белорусское происхождение подчёркивает, не иную этническую принадлежность, а наоборот более чистую русскую кровь (типа в болотах и лесах с татарами не смешивались, Киев мать городов русских и т.д.). Вряд ли они рады тому, что приравнены по своим правам к китайцам и азербайджанцам. Да и их оценка вкладу ВВ в объединение братских народов тоже отрицательная. Итак, ещё минус 4,4%

3. Самая многочисленная нация в России после русских – татары, их 7, 2 млн. Как мы знаем, в Казани недавно был поставлен памятник защитникам города, убиенным Иваном Грозным – русским царём-оккупантом. По мнению тех же татар Путин тоже вроде русский (хотя русские уже начали сомневаться). То есть 4,97% жителей России проголосуют за любого нерусского кандидата. Хоть за Хакамаду, а лучше за Шамиля Басаева.

4. Армяне. Их в России 2,48 млн. (в Краснодарском крае – 779 тыс., в Москве и Московской области – 508 тыс.). Смотрим: Алиеву, мусульманину, Путин дал Орден Андрея Первозванного. Кроме того – пускает их, сволочей, в Москву - столицу мировой армянской диаспоры. Будут ли армяне голосовать за Владимира Владимировича? Значит, еще минус 1,7%.

5. У азербайджанцев на Путина свои обиды. Скажем, почему Москва – столица армян? Пусть жителей солнечного Азербайджана и меньше в целом по стране (всего 2,16 млн.), однако только в Москве и Московской области их 1,1 млн. – т.е. в два раза больше, чем армян. Но самое главное, Владимир Владимирович поддержал сынка Алиева, которого на родине «любят» 99,9% и от которой семейки им пришлось валить в Россию. Значит, еще минус 1,5%;

6. Принято считать, что чеченцев в Россиянии 1,36 млн. (0,93%). Точности приводимых цифр мы еще коснемся, однако пусть будет именно 1,36 миллионов. Если только 10% из того, что писала о войне в Чечне «Новая Газета» - правда, получаем еще минус 0,93%,а вместе сочувствующими им народами Кавказа 3%, не бог весть сколько, но всё же. Итого минус 3%.

7. Тувинцы – далеко не самая многочисленная раса в Россини: их всего 252 000. Ясно, что голосовать они будут за Шойгу (даже если тот не будет баллотироваться - тувинцы ведь, понимаешь). Т.е. минус 0,17%. Хотя парадокс в том, что и против Путина другие народа, в том числе и русские, будут голосовать именно потому, что тувинец Шойгу министр.

8. Кроме тувинцев в Россиянии есть еще и т.н. чуваши. В МЧС у них пока нет своего человека, но есть в кресле губернатора (а он и будет считать голоса). Сенатор-чуваш этот Владимира Владимировича, как известно, не очень уважает . Так что еще минус 1,77 млн. (-1,2%).

9. Якуты, очевидно, будут голосовать против ВВ: был у них губернатором свой мужик, а Путин посадил в его кресло русского, да еще и еврейского протеже. Итого минус 402 000 (-0,3%).

10. Согласно официальным данным, евреев в России 259 000. Фактически, же не меньше 5 млн. (3,5%). Поскольку люди это в большинстве своем сплочённые – обиду своих соплеменников Березовского, Гусинского, Ходорковского не простят, то впишем Владимиру Владимировичу еще минус 3,5%.

11. Важное место в списке наций в России занимают китайцы: их у нас проживает (официально) 3,26 млн. (из которых 2,5 млн. в районах Дальнего Востока и Сибири). Понятно, что они будут голосовать за товарища Ху Цзинь Тао в любом случае. Отсюда еще минус 2,25%. Так же сюда можно с теми же основаниями записать 783 000 вьетнамцев (или - 0,54%).

12. В целях экономии времени не будем рассматривать все 199 народностей, проживающих в России. Напомним лишь о введенных Путиным визах в Грузию и о планах Москвы нанести превентивный удар по этой стране. Напомним, как Путин заступился за Туркменбаши. О планах только что «избранного» ставленника Владимира Владимировича воссоздать Чечено-Ингушетию (как относятся к этому ингуши?): в совокупности эти народы так же дадут 5% противников действующего президента.

Итак, подведем итоги наших подсчетов: только перечисленные нами группы электората дают 75,55% избирателей, готовых проголосовать против Путина. Очевидно, что и среди оставшихся 24,45 % избирателей у Владимира Владимировича не будет 100% поклонников, ведь среди них есть и военные, и врачи, и учителя, пенсионеры. Может ли Владимир Владимирович твердо рассчитывать на такие 24,45 %?

Начнём по порядку:

1. Много ли среди военных поддерживающих ВВ? После того, как во главе министерства обороны поставлен такой выдающийся филолог как Сергей Иванов (выдающийся, это в нашем понимании такой, который выдал последние завалявшиеся тайны нашей армии всем кому не лень было этим поинтересоваться), можно с уверенностью сказать, что мало. Насколько мало, неизвестно, но если предположить, что генералов всего тысяч 5-6, остальных в армии 1 млн. 300 тысяч, вместе с членами их семей, неугомонными военными пенсионерами это всего миллионов 7-8. То есть генералов приблизительно 0,075% от числа военных и членов их семей или 0,004 от населения страны, и из них три четверти всё равно не поддерживает ВВ по причине того, что он подполковник (почему это для них так важно объяснять сложно и очень долго, хотя, так оно и есть). Остальные военные и их семьи, а всего 5,5% в абсолютных цифрах от числа российских избирателей, скорее всего против. Если сюда прибавит тех родителей, чьи дети должны в ближайшее время отбыть армейскую повинность (ну не называть же средневековое, узаконенное рабство службой), то можно добавить ещё 5-6%, которые тоже, против.

2. Учителей, врачей у нас миллионов 5-6 и им периодически не платят зарплату, а ту, что иногда платят курам на смех. Но, тем не менее, может его и поддерживает из них 50%. Почему 50%? Так как в наше время быть учителем или врачом может быть только оптимист, оптимизм которых граничит с душевным расстройством, поэтому половина. Ну не могут же страдать расстройствами больше 50%. Остальные 50%, как нормальные люди - против. В абсолютных цифрах это - 2% избирателей против, однако 2% за (уже есть что-то).

3. Ну, если среди учителей и врачей много оптимистов, то у их пациентов и родителей учеников в силу ситуативного положения преобладают вынужденные реалисты. А эти пациенты и родители учеников составляют 90% населения. Как понимаем, их нынешнее положение вещей удовлетворять не может. Правда есть, наверное, 0,5% тех, кто пользуется частной медициной, частными школами и западными ВУЗами. Так что 89,5% Против и 0,5% За.

4. Рабочих и крестьян рассматривать не будем. Их как класс ликвидировали.

5. Предприниматели: как известно после долгих разговоров о сокращении документооборота в бизнесе и уменьшении количества проверок пожарниками, СЭС и другими не менее важными службами количество того, другого и третьего значительно увеличилось. Всё, за что упрекали систему созданную во времена Ельцина – крышевание, несоразмерные налоги, НДС и так далее сохранилось в итоге в первозданном виде. Кредитов нет, банковской системы нет, однако укрепилась «вертикаль власти», которой приходится отдавать всё больше денег, по мере её укрепления. По почти официальным оценкам, бизнесменами, на взятки этой самой «вертикали», укреплённой стараниями ВВ тратится 40 миллиардов долларов в год. Так что и им любить ВВ совсем не за что. Это с членами семей, заинтересованными коммерческими сотрудниками миллионов 15 или 10% населения. Ещё минус 10%.

Теперь кто поддерживает и однозначно ЗА.

Ну, наверное министры, которые уже приросли к своим креслам, кое какая обслуга этих самых министерств, обслуга Кремля, Ахмад Кадыров и его армия (сторонники до поры до времени). Кое-кто из депутатов ГосДумы, наверняка сотрудника ГАИ (тысяч 100 За или 0,1% избирателей, хотя в результате эти 0,1% делают противниками власти миллионов 20 человек).

В общем, как-то не густо! Ну 1-2% есть! Вместе с кретинами, для которых и создаются крейтинги, процентов 10 - ЗА, мы насчитали. Кто ещё?

Кого обманывают крейтингологи больше, электорат или Владимира Владимировича, вот это вопрос вопросов, на который аналитический отдел пока не может пока найти ответов. Но, судя по противоречивым и неопределённым действиям ВВ, он видимо ни о чём не подозревает и свято верит в крейтинги.

Аналитический отдел обещает продолжить свои изыскания.

АРИ, 15.10.03г.