Хуже, чем "Курск"?

В прошлом месяце старая ржавая атомная подводная лодка "К-159", буксируемая на утилизацию на судоремонтный завод, дала течь и затонула на дне Баренцева моря. Девять моряков погибли - что немного по сравнению со 118-ю погибшими в другой катастрофе, когда три года назад взорвалась и затонула российская подводная лодка "Курск". Однако последняя катастрофа может иметь гораздо более тяжелые последствия.

Российский высокопоставленный чиновник рассказал журналу "TIME", что угроза, представляемая затонувшей подлодкой, более серьезна, чем угроза, имевшая место после катастрофы "Курска", так как шансы на утечку радиоактивных материалов из реакторов "Курска" были гораздо меньше. "Никто не может сказать, как "К-159" поведет себя под водой", - говорит источник. На глубине 238 метров останки лодки подвергаются высокому давлению, а ее корпус изъеден коррозией. Хотя ее реакторы были заглушены 15 лет назад, отработанное ядерное топливо - 798 килограммов в общей сложности - так и не было выгружено.

Если исходить из опыта операции по подъему "Курска", спасательные работы не смогут начаться ранее мая. Командование Военно-морского флота обещает поднять "К-159" в следующем году, без иностранной помощи. Источник "TIME" настроен скептично: у ВМФ России нет средств. За три года, прошедшие после катастрофы "Курска", флот так и не приобрел оборудование, необходимое для спасательных операций. Тем временем правительство выделило лишь 70 миллионов долларов США на содержание всех ядерных объектов России. Для сравнения - подъем "Курска" стоил 150 миллионов долларов.

Юрий Зарахович, "Time" (США), 08.09.03г.