О свадьбе покойников
Говорить о выборах президента в сегодняшней Чечне все равно,
что рассуждать о предстоящей свадьбе покойника. Описаниями
того, сколько гостей будет на свадьбе, какие будут подарки,
речи и наряды, не скрыть отсутствия самого предмета обсуждения,
свадьбы, как таковой. Потому, как всем известно, что свадьба
- это торжество по случаю бракосочетания живых людей.
Любому здравомыслящему, знакомому со смыслом слова - «выборы»,
понятно, что применительно к сегодняшней чеченской реальности
можно говорить о чем угодно, но не о «предстоящих выборах».
Но, видимо, организаторов «свадьбы» это не смущает, как
в сценарии дешевого детектива, где её нужно имитировать
для получения наследства самозваными аферистами-распорядителями.
Медицинский диагноз молодоженов, и отказ священника совершить
обряд, естественно, некоторая помеха к признанию окружающими
этого шабаша, свадьбой. Поэтому в ход идут любые, самые
экстравагантные способы привлечения внимания к мероприятию,
сопровождаемому повторяющимися заклинаниями, что это «настоящая
свадьба».
Зная как трудно заставить в это поверить, аферисты ставят
цель, чтобы окружающих, хотя бы навязчиво, но все же преследовало
само слово - свадьба.
Например, когда люди обсуждают, как один из претендентов
на руку и сердце невесты, будучи отвергнутым, с горя вымазал
себе лицо дерьмом, то волей неволей приходится говорить
об этом, как о происшествии, случившемся на той самой «свадьбе».
И надо признать - мажутся, не взирая на чины и звания.
Серьезно обосновать законность этих «выборов» не могут
и не пытаются даже штатные кремлевские пропагандисты. К
удивлению многих наблюдателей, российские СМИ мгновенно
выдают любую информацию, сопутствующую этому спектаклю -
начиная с убийств и заканчивая словесными перебранками между
претендентами на политическую панель. Такое впечатление,
будто российским СМИ разрешили свободу слова, обусловленную
только тем, чтобы они почаще, как заклинание повторяли ключевую
фразу – «выборы в Чечне».
За несколько дней до поступления путинского приглашения
на новую должность, от которого трудно было отказаться,
генерал Аслаханов заявлял: «Меня может остановить только
пуля!». Однако в Чечне еще с 1992 года очень хорошо известно,
что может остановить Аслаханова. Он это продемонстрировал
на Ингушской границе, когда уткнулся усами в землю и ползал
по грязи под дулами российских салаг.
Как по иронии судьбы, в тот же день Джохар Дудаев так же
на границе с Ингушетией наткнулся на пытавшихся его задержать
и направивших на него оружие десантников. В отличие от Аслаханова,
Джохар со своей охраной, не моргнув глазом, разоружил десантников
и заставил взять под козырек.
Сколько бы ни пытались аслахановы и им подобные изображать
из себя умных прагматиков, в памяти народа остаются именно
такие эпизоды, после которых чеченцы дают исчерпывающую
характеристику (хумма яц), распространяющуюся на следующие
поколения. И, видимо, чтобы народ не забывал, кто есть кто,
и видел поведение «героя» не только в опасности, но и при
соблазнах, периодически случаются такие вещи, как с Аслахановым.
Описывать всех кандидатов в «невесты» невозможно по техническим
причинам – слишком стремительно меняется ситуация, не возможно
уследить за их перемещениями и предсказать какие предложения
они получат от кремлевских сватов. Можно только предполагать,
как кусают локти остальные коллаборационисты. Они не предвидели
такого развития событий, не встали в очередь в президенты,
и упустили возможность, получив выгодное предложение, с
«тяжелым сердцем» принять решение о прекращении предвыборной
борьбы.
Малику Сайдулаеву то же не повезло. Видимо потерял профессиональные
навыки и не угадал, под каким наперстком лежит заветный
шарик. На него пожаловался в суд, кандидат «туда же» – Пайзулаев,
с обвинениями в том, что среди подписей в его поддержку,
процент настоящих, меньше чем процент выигрышных билетов
в тираже русского лото. На что Сайдулаев пригрозил: «Если
меня снимут, в республике будет социальный взрыв, выборы
можно будет считать несостоявшимися!»
Короче говоря, пригрозил страшной бурей и прочими катаклизмами.
На бурю в стакане, конечно, не тянет, так хотя бы буря в
наперстке, и то подспорье пропагандистам – лишняя строчка
в лентах новостей с «предвыборными» страстями, а значит
ещё один повод говорить о «выборах» или о «свадьбе» покойников
– кому как нравится.
Асет Исамаилова, «Кавказ-Центр»,
16.09.03г.
|
