Перед законом одного государства должен предстать президент другого государства за подрыв экономической мощи уже несуществующего государства

Существует выражение: "Новое - это хорошо забытое старое". В России появилось кое-что новое, в смысле, хорошо забытое, но которое вспомнили как нельзя кстати. На фоне всех претензий к грузинскому руководству по проблеме чеченских, в смысле международных, беженцев, то бишь, террористов, и ответных претензий уже к Кремлю по абхазскому вопросу отыскался еще один козырь против официального Тбилиси, а точнее президента Грузии. Оказывается Эдуард Шеварднадзе в 1990 году, будучи министром иностранных дел Советского Союза, подписал с госсекретарем США Бейкером Соглашение о морской границе на Дальнем Востоке, проходящей теперь по Берингову проливу.

Ни тогдашнее руководство СССР, ни правительство ельцинской России не подозревало до сих пор, что в результате этого документа, названного "линией Шеварднадзе-Бейкера", страна не только потеряла жизненно необходимую стратегически важную морскую территорию, но и ежегодно теряет более двухсот миллионов долларов, которые в свою очередь получают американские рыбные промысловики. Это ж какие деньги набежали за двенадцать лет! Так бы и продолжалось это беззаконие, если бы не дотошные изыски председателя Комитета по международным делам Совета Федерации России Михаила Маргелова. Теперь российский парламент собирается пересмотреть это Соглашение, как нелегитимное. Кстати, надо бы напомнить им о передаче Екатериной Аляски той же Америке. Ведь столько золота намыли старатели за эти века, особенно в годы так называемой Золотой лихорадки. Не так давно солист группы "Любэ" Николай Расторгуев требовал ее обратно: "Отдавай-ка родимую в зад!" Но вернемся к нашей основной теме.

Вслед за парламентариями этим вопросом заинтересовалась и Генеральная прокуратура России. Теперь против Эдуарда Амвросиевича собираются возбудить уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. Обычно за должностные преступления как минимум к административной ответственности привлекались и руководители проштрафившихся чиновников. Так что, надо бы и тогдашнему президенту СССР Михаилу Горбачеву объявить строгий выговор с занесением в личное дело за халатное отношение к своим обязанностям.

Учитывая все обвинения, выдвинутые Москвой против властей Грузии, как то покровительство международному терроризму, дестабилизация обстановки в зоне грузино-абхазского конфликта, клевета на российских летчиков по поводу бомбовых ударов по селам Панкисского и Кодорского ущелий, провокационная бомбардировка этих территорий своими же самолетами и, наконец, отторжение морского дальневосточного пространства в пользу другого государства, можно сделать вывод, что реакция правоохранительных структур России не заставит себя долго ждать. В Кремле привыкли приводить аналогию из мировой практики, чаще всего из американской. Скорее всего, вспомнив военную операцию США против Панамы и арест президента Норьеги, обвинявшегося в наркоторговле, российские ястребы попытаются заручиться международной поддержкой в случае вторжения на территорию Грузии с целью ареста "руководителя преступного режима" Шеварднадзе. В поддержку же этого акта они могут инспирировать и многочисленные обращения граждан Грузии с просьбой помочь народу избавиться от тирана и узурпатора. Благо, желающих избавиться от Шеварднадзе предостаточно. Неслучайно именно в эти дни в газете "Известия" вдруг опять всплыла фигура человека, объявленного в международный розыск, но преспокойно проживающего в России, Игоря Георгадзе.

Но если законопослушные государственные деятели так пекутся о справедливости и неотвратимости наказания, следовало бы привлечь к ответственности экс-президента России Бориса Ельцина за развал того самого государства, чьи интересы в свое время не смог отстоять министр иностранных дел Шеварднадзе. Можно ему еще инкриминировать и развал экономики России, и многомесячные задержки в заработной плате всему населению страны, и рост коррупции и преступности во всех сферах, и развязывание войны на Северном Кавказе в 1994 году, унесшей жизни более чем ста тысяч человек, не считая материальных ресурсов. Хотя тут уже мы, возможно, погорячились. Ведь война против Чеченской Республики, уничтожение сел и городов, массовое убийство мирного населения этой республики в России не считается преступлением, даже является необходимостью. Ну, тогда надо бы обвинить Ельцина в том, что он прекратил эту войну в 1996 году, да еще (какой ужас!) встречался с террористом в Кремле и подписывал какие-то межгосударственные договора 12 мая 1997 года. Хотя здесь тоже есть определенный нюанс, который российские блюстители закона не могут игнорировать. В начале января 2000 года исполняющий обязанности президента России Путин первым своим Указом пожизненно освободил семью Ельциных от любой уголовной ответственности, скорее всего, учитывая его заслуги перед отечеством (что впоследствии отразилось и в награждении его) и в знак благодарности за передачу престола своему преемнику.

Напрашивается вывод, что в России своему царю-батюшке и его наследникам прощают любые самые страшные преступления, но вполне могут применить силу против президента соседнего государства за высосанные из пальца должностные нарушения, совершенные черт знает когда, даже не взирая на сроки давности.

М. Мамедов, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
09 сентября 2002 г.