|
Пародия партнерства
Правительство Путина делает все, что в его силах, чтобы подрезать
крылья кампании г-на Буша-младшего против Ирака
19 сентября 2002 года. Владимир Путин, друг президента США
Джорджа Буша-младшего (George W. Bush), про которого тот сказал,
что "у него душа нараспашку", вновь доказывает,
что ветреная риторика администрации США относительно "трансформации"
американо-российских отношений является преждевременной. Правительство
Путина делает все, что в его силах, чтобы подрезать крылья
кампании г-на Буша-младшего против Ирака; российский посол
при Организации Объединенных Наций (ООН) поторопился одобрить
явно тактический ход Саддама Хусейна (Saddam Hussein), согласившегося
на возвращение в страну международных инспекторов по вооружениям,
и объявил, что никакие дальнейшие акции Совета Безопасности
(СБ) не требуются.
А тем временем сам г-н Путин вразнос торгует абсурдной пародией
принципиальной позиции г-на Буша-младшего по Ираку и Афганистану:
на прошлой неделе он информировал СБ в выражениях, которые
сознательно вторили г-ну Бушу-младшему, что война с терроризмом
может потребовать одностороннего нападения России на маленькую
соседнюю Грузию, бывшую республику Советского Союза, которая
бесит Москву простым фактом своего существования как независимого,
демократического и прозападного государства.
Эта удивительно низкая попытка прикрыть старомодную угрозу
военной агрессии провозглашенной г-ном Бушем-младшим новой
доктриной упреждающих действий сопровождалась еще более циничным
предложением по типу "ты - мне, я - тебе": разрешите
России раздавить грузинский суверенитет, намекает г-н Путин,
и он, быть может, согласится поддержать разоружение Ирака,
на котором настаивает ООН. Официальные лица администрации
Буша-младшего говорят, что не станут играть в игру г-на Путина;
Белому дому (резиденция президента США в Вашингтоне - прим.
пер.) на этой неделе нужно однозначно заявить об этом находящимся
в Соединенных Штатах с визитом путинским министрам обороны
и иностранных дел.
Номинальным основанием для путинской угрозы в адрес Грузии,
страны, сопоставимой по размерам территории с американским
штатом Южная Каролина, с преимущественно православным населением
численностью 5 миллионов человек, является то, что она допускает
присутствие на своей территории мусульманских повстанцев из
соседней российской республики Чечня. Г-н Путин настаивает,
что они являются террористами, которых невозможно отличить
от террористов "Аль-Каиды", и что Грузия разрешает
им иметь у себя лагеря подготовки и свободно пересекать грузино-российскую
границу. Фактически эти боевики почти поголовно являются воюющими
за свое самоуправление чеченцами, которые в летний период
укрылись в Панкисском ущелье, дикой 11-мильной (1 сухопутная
миля = 1,609 км) полосе, где давно уже попираются все законы.
Администрация Буша-младшего согласна с тем, что в Панкиси,
возможно, находятся некоторые из операторов "Аль-Каиды",
однако доказательств этому недостаточно. В любом случае грузинское
правительство явно не заинтересовано в том, чтобы оказывать
поддержку террористам "Аль-Каиды" или даже чеченцам;
оно с готовностью согласилось на осуществляемую в данное время
американцами программу боевой подготовки грузинской армии
и не так давно направило 1000 своих солдат для того, чтобы
очистить Панкисское ущелье. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе
попросил г-на Путина о встрече и пригласил международных наблюдателей
для мониторинга обстановки в приграничных с Россией районах;
на этой неделе его администрация согласилась выдать 13 подозреваемых,
являющихся, по заявлению России, чеченскими боевиками.
Этих грузинских инициатив г-ну Путину мало. Его генералы
говорят, что готовят вторжение через границу, после осуществленных
в прошлом месяце авиационных ударов. Маловероятно, что российские
силы, которые не могут помешать перемещениям чеченцев через
собственную границу, сумеют уничтожить или даже обнаружить
каких-то повстанцев в Панкиси.
Но реальная цель г-на Путина заключается не в этом. Он стремится
отвлечь внимание от недавней серии военных поражений в Чечне
- инцидентов, которые способствовали оживлению дискуссии в
России относительно бесполезности кампании г-на Путина по
подавлению восстания силой - и использовать рычаг давления,
который ему дает вето России в СБ при голосовании резолюции
по Ираку, чтобы добиться сюзеренитета над Грузией, к которому
Москва стремилась еще задолго до того, как началась война
с терроризмом. Это не поведение задушевного друга, и даже
не "стратегическое партнерство". Американо-российские
отношения, на которые неблагоприятно влияет подобная тактика,
нисколько не трансформировались.
Иносми.ру, 19 сентября 2002 г.
|
