Цена Путина за Ирак

Соединенным Штатам не стоит жертвовать своими принципами в угоду националистическому оппортунизму г-на Путина

Удачное во всех отношениях выступление президента Буша (Bush) в Организации Объединенных Наций, посвященное Ираку, несет одну опасность - ту цену, которую Соединенные Штаты должны будут заплатить за получение одобрения Совета Безопасности. Президент России Владимир Путин уже выставил свой счет, потребовав, чтобы весь мир закрыл глаза на военную интервенцию России в Грузию.

Хотя ООН еще находится под впечатлением речи г-на Буша, произнесенной им в прошлую пятницу, г-н Путин уже прибег к языку, используемому в американской политике, для оправдания своего вмешательства в дела соседней Грузии. Он обвинил своего южного соседа в укрывательстве чеченских боевиков и других лиц, называемых им террористами, и ожидает, что г-н Буш даст ему зеленый свет в обмен за поддержку операции против Ирака. Мы надеемся, что Соединенные Штаты откажутся от данного предложения, мы также надеемся, что они более точно определят, что же означает новая "доктрина упреждающих действий" г-на Буша.

Прежде всего, проводимая г-ном Путиным аналогия выглядит нелепой. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе не только не является еще одним Саддамом Хусейном (Saddam Hussein), он является одним из самых просвещенных лидеров новых стран, возникших на месте бывшего Советского Союза. Он не пытался приобрести ядерное оружие и не участвовал в заговоре, направленном на убийство президента США, тем более не вторгался на территорию соседних государств, не травил отравляющими веществами свой собственный народ и не игнорировал 19 резолюций ООН.

Наоборот, главная проблема г-на Шеварднадзе заключается в том, что он осуществляет прозападную внешнюю политику, которая раздражает некоторых из его бывших советских коллег в Москве. Он уже пережил несколько покушений, а главный подозреваемый по одному из них нашел убежище в России. Он вел войну против абхазских боевиков-сепаратистов, обученных и профинансированных Россией. Россия до сих пор располагает тремя военными базами в Грузии и игнорирует приказы Организации по сотрудничеству и безопасности в Европе (ОБСЕ) о закрытии своей базы в Абхазии и о начале переговоров об уходе из остальных.

Вполне понятно, что г-н Шеварднадзе не собирается прощать своему более крупному соседу его военное вторжение. В ответ на осуществляемое Россией бряцание оружием он усилил охрану границ и пригласил в Грузию наблюдателей, которые могли бы засвидетельствовать усилия, которые его страна прилагает в борьбе против терроризма. Военнослужащие американских сил специального назначения уже обучают и оснащают грузинскую армию для борьбы с боевиками из российской Чеченской республики.

Все вышеперечисленное подчеркивает, что г-ну Бушу необходимо доработать свою доктрину упреждающих действий. Мы поддерживаем эту политику как необходимую в мире, в котором сумасшедшие, руководящие государствами, могут получить в свое распоряжение ядерное оружие; "невмешательство" во внутренние дела таких стран больше не является безопасной стратегией. Однако критики отмечают, что без некоторых проясняющих деталей доктрина упреждающих действий может злонамеренно использоваться странами, стремящимися свести старые счеты или захватить новые территории. Проведение разграничительной линии между мирной Грузией и Ираком - возглавляемым сумасшедшим диктатором, ведущим дела с террористами и желающим получить ядерное оружие - будет первым полезным шагом.

В пятницу заместитель госсекретаря Джон Болтон (John Bolton) начал осуществлять эти действия, заявив, что США "возражают против любых односторонних военных действий России" на территории Грузии. Он также отметил, что "не видит каких либо оснований для разногласий по поводу Ирака, будь то с Россией или с другими странами".

Мы надеемся, что администрация Буша и в дальнейшем будет придерживаться этой точки зрения, даже если давление со стороны России возрастет. Согласие с ценой г-на Путина в виде Грузии нанесет вред интересам Америки, и в любом случае его не следует давать. Это может создать прецедент для действий России в богатой нефтью Средней Азии и в следующий раз подтолкнет российских националистов к вмешательству в дела Азербайджана или другого государства. Будет также нечестно покинуть такого человека, как г-н Шеварднадзе, который, будучи министром иностранных дел Советского Союза во времена Михаила Горбачева, способствовал мирному завершению "холодной войны".

Сомнительно, что г-н Путин захочет заблокировать действия США против Ирака при любом развитии событий. Встав на сторону Ирака, он только поставит под угрозу те серьезные усилия, благодаря которым он смог заставить Запад поверить в Россию как в политического и делового партнера. Его испытывающая серьезные проблемы армия и так истекает кровью в Чечне, и наземная операция в соседней Грузии ему нужна меньше всего. Использование Ирака в качестве прикрытия для более активного вмешательства в дела обедневших стран Кавказа только вызовет воспоминания о советском империализме.

Г-н Буш начал на прошлой неделе менять мировое мнение в отношении Ирака не потому, что он выступил в ООН, а из-за того, что его дело правое. Соединенные Штаты могут одержать победу в Ираке и без того, чтобы жертвовать своими принципами в угоду националистическому оппортунизму г-на Путина.

Иносми.ру, 16 сентября 2002 г.