|
 И
здесь виноват Масхадов?
Не заметить обиду трудно. Во всем заявлении Маигова об
отставке сквозит мысль: "Ты же, Масхадов, был объявлен
бандитом и террористом, но я все равно, несмотря на связанные
с этим трудности и неудобства, мужественно согласился стать
твоим представителем. Неблагодарные Вы все-таки, не оценили..."
Что не оценили, это неверно, оценили, и еще как, автор заявления
не раз имел возможность убедиться в этом лично. Но в заявлении
и без этого, избыток патетики. "Мои действия были продиктованы
лишь одним стремлением". Хорошо, что не "одной,
но пламенною страстью".
Удобная это точка зрения - во всем винить Масхадова, оригинальная.
Особенно, когда знаешь, кому такое приятно слышать. Автору
заявления легче еще и от того, что он даже знает имя конкретного
обидчика. Правда, что-то помешало ему быть последовательным
до конца, то есть заодно сообщить заинтригованной публике
имена всех виновников чеченских "бедствий и страданий".
Вот бы в Кремле обрадовались! А шуму-то, шуму-то было бы
сколько!? Представьте себе, вчерашний представитель Аслана
Масхадова начал скандальнейшие разоблачения, называет фамилии
таких "исконных" врагов чеченского народа, как
Дудаев, Масхадов, Басаев, Удугов, Яндарбиев, Закаев, Гелаев,
остался еще кто-нибудь, никого не забыл? - да-а, такого
удовольствия в Кремле давно не испытывали, со времен Кадырова.
Ведь намек "нынешнее поколение чеченских лидеров, ставших
во многом причиной наших бедствий и страданий" касается
именно этих людей, не правда ли? А "новое поколение
чеченских патриотов, способных объединить чеченский народ
во имя свободы и процветания", это, надо полагать,
поколение, к которому Маигов относит себя и которое еще
прорастает в неких таинственных московских теплицах, готовясь
в нужный момент явиться свету. "Здравствуй, племя!
Младое, незнакомое", приехали...
В начале первой русско-чеченской войны у одного придворного
лизоблюда, Шахрая, вырвалось сокровенное: "Чеченцы
не будут воевать, они привыкли к комфорту". Однако
первый же штурм Грозного глубоко разочаровал его, быстро
заставив убедиться, что общался "не с теми". Как
и Ельцин, который после того, как чеченская делегация во
главе с Зелимханом Яндарбиевым покинула Кремль, признался
окружающим: "А ведь эти ребята мне понравились!".
Даже если говорить об уважении со стороны противника, то
и его добиваются только соответствующим образом, а рассчитывать
на то, что воюющее поколение примет этих "новых чеченских
патриотов", значит, совершенно не знать реалий своей
страны.
Я не говорю, что Масхадов принял единственно правильное
решение. В конце концов, человек неплохо справлялся с принятыми
на себя обязательствами, умел ясно излагать мысли, и позволял
себе ровно столько, чтобы перед ним не закрылись двери,
в которые по тем или иным соображениям он хотя бы до поры
до времени должен быть вхож. Не знаю, может, действительно,
кого-то зависть взяла, или кто-то наговорил на Маигова лишнее.
Может быть. Но это вовсе не означает, что именно это и надо
ставить во главу угла. Если бы подобным образом действовали
все оказавшиеся в схожей ситуации, на Чеченском Сопротивлении
давно, в прямом и в переносном смысле, был бы поставлен
жирный крест. Кроме лишнего свидетельства тупиковости нынешних
российко-чеченских отношений, которым является отставка
Маигова, никому не интересно, что там про него сказал Ханбиев.
Если это внутреннее дело, то зачем выносить его на весь
свет, тем более, а если это излишние эмоции, то к чему человек,
их выражающий, готовится?
Один знакомый доказывал мне, что чеченцы должны объединяться
по тому же признаку, по которому их и убивают - национальному.
Хорошо бы, но, не всегда получается... И, все же, время
сегодня такое, лично я бы назвал его национальным Моментом
Истины, что каждый человек, каждая позиция, каждого Слово
и Дело дороги как никогда. Это надо ценить и беречь. Только
поэтому многие молча прореагировали и на приход в свою среду
Хасбулатова, человека далеко не безгрешного. И именно с
этой точки зрения автору заявления следовало бы помнить:
1) Люди, на которых он намекает, безусловно, не святые,
но ни один из них еще идею не продал, и на ту сторону не
переметнулся. И это они - "международные террористы",
а не их новоявленный "судия".
2) Пытаться наговаривать на них, даже намеками, на следующий
день после того, как здоровался с ними за руку, от их имени
был принят и разговаривал на самом высоком уровне, недостойно
чеченца.
3) Только Богу известно, каким автору заявления рисовалось
собственное политическое будущее, когда он обнадеживал Масхадова
немыслимой при существующих реалиях надеждой скорого диалога,
но если в ситуации Масхадова разочарование вполне понятно,
то хлопанье дверью - вряд ли. Извинить подобную выходку
если что и могло бы, то только молодость, политическая неопытность,
чистота помыслов.
Человек, связавший судьбу с "этой стороной",
должен уметь держать удар, с какой бы стороны, даже самой
неожиданной, он не наносился. Иначе легко можно оказаться
среди проигравших. Достойно пройти все этапы, а если понадобится,
и "встретить смерть лицом к лицу, как в битве следует
бойцу" дано избранным. От остальных, кто на большее
не способен, требуется хотя бы "Не предай!".
Не хотелось бы думать про дату подачи заявления, четырнадцатое
августа - как желание его автора успеть к предпоследнему
день сдачи заявлений претендентами на "президентский"
пост в марионеточных структурах. Ну а если он, все-таки,
решился на "ту сторону" перейти? Что-ж, тогда
флаг, как говорится, в руки. Для "привыкшего к комфорту"
и желающего продолжить бизнес в Москве человека прозвучавшее
заявление более чем логично, и его наверняка примут, как
родного. Можно не сомневаться, что и старые друзья в высоких
кабинетах, с некоторых пор избегавшие выпить чай с "масхадовским
представителем", теперь снова нальют. И не только чай...
Ваха Ибрагимов, Чеченпресс, 15. 08. 03г.
|
