Иван Рыбкин: В Чечню надо
вводить войска ООН
"В Чечне не выборы нужно проводить, а вводить войска
ООН и договариваться с вооруженным сопротивлением",
- почти стучит кулаком по столу Иван Рыбкин. - Без этого
мира не будет!" Рыбкин говорит убежденно, сам он прожил
на Северном Кавказе около 30 лет. Чечней занимался профессионально
- и во главе Госдумы первого созыва, и особенно плотно -
после своего назначения в октябре 1996 года Секретарем Совета
безопасности. Собственно, и к развязыванию войны в конце
1994 года Рыбкин приложил руку, проголосовав на заседании
Совбеза за ультиматум незаконным вооруженным формированиям
- дудаевским и антидудаевским. Впрочем, за сам ввод войск
не голосовал - решение было принято на закрытом заседании
без спикера Рыбкина. Позже на посту секретаря Совбеза Рыбкин
пытался урегулировать ситуацию в мятежной республике. Он
гордится тем, что при его содействии за год с небольшим
удалось освободить из неволи 1536 человек. А теперь, уйдя
с госслужбы, Рыбкин не понимает, почему в нынешней политике
не учитываются прошлые ошибки, допущенные им и другими на
первом этапе конфликта.
Так с кем там в Чечне надо вести переговоры? - спрашивает
наш читатель, подписывающийся в форумах Полит.ру "Взгляд
из Америки". - С теми, кто готовит смертников - шахидов?
Со всеми, кто участвует в сопротивлении. Когда по правую
руку от президента Путина в екатерининском зале Кремля на
встрече с чеченской общественностью сидят Кадыров, Ямадаев
и Бейбулатов, я себя спрашиваю: "почему бы для достижения
мира не посадить по левую руку Масхадова, Закаева, Гелаева
и Махашева"? Они, если не лучше сидящих рядом с президентом,
то уж точно не хуже. Если бы всех этих людей усадить за
стол переговоров и договориться, то в Чечне наступил бы
мир. Возможно, не было бы этих страшных потерь: по данным
Комитета солдатских матерей, за последние четыре года мы
потеряли 15 000 человек. По официальной статистике, около
6 000, не считая тех, кто умер в госпиталях.
А президент Путин считает, что с ними бессмысленно проводить
переговоры, их нужно выковыривать из подвалов и пещер и
уничтожать.
А я уверен, что с вооруженным сопротивлением надо договариваться.
Это закон урегулирования конфликтов во всех горячих точках
мира, и мы - не исключение. Какой смысл договариваться с
теми, кто и так не сопротивляется? Ахмад Кадыров сам как-то
сказал: "все имели банду, и я ее имел". Значит,
с ним сумели договориться, а почему с другими не хотите
договариваться? Почему такая избирательность? Логичного
обоснования этому нет, можно только догадываться. Вот Масхадова
обвиняют во всех смертных грехах, конечно, он - не ангел.
А Кадыров, объявивший джихад, который, кстати, не отменяется?
В октябре состоятся президентские выборы, пусть пойдут
и проголосуют, как предлагал глава ЦИК Вешняков. Может,
меньшинство в горах хочет другого мира? Или не хочет его
вовсе?
Ну нельзя же так издеваться над людьми: одних из пещер
выковыривают, а другие, тот же Масхадов, могут участвовать
в выборах. Только как же Масхадов подойдет к столу для голосования,
если находится в розыске? Они говорят: "сопротивляются
единицы", "выковыривать их надо", "в
сортире мочить"... А может, их вовсе не единицы, если
каждую неделю гибнут десятки людей - одних лишь федеральных
военнослужащих? А сколько мирного населения гибнет? А сколько
пропадает? Десятки и сотни? Только по официальной статистике,
за полгода пропали 257 человек! И это все делают единицы?
Без поддержки населения?
Почему все-таки референдум, конституция и амнистия не
привели к миру?
Конечно, по форме вроде бы все правильно делали: референдум
и амнистию провели, Конституцию приняли, выборы скоро. А
мира нет. Почему? Потому что последовательность алгоритма
урегулирования горячих точек нарушена. И, прежде всего,
от незнания своей собственной истории. Взяли бы Концепцию
мирного урегулирования ситуации в Чеченской республике и
вокруг нее. Документ совершенно секретный и подписан президентом
Ельциным. Почитали бы директивы ведения переговоров для
делегации, которая занималась чеченским урегулированием.
Взяли бы мои записки по каждому дню переговоров - я, стараясь
не быть многословным, писал по одной странице с четвертью
- их всегда читал Борис Николаевич, ежедневно. Посмотрели
бы и его визу, и распоряжение, и мой доклад: какие контакты
разрешались, кто участвовал в переговорах, о чем говорилось
- все в сжатом виде… Все было бы понятно.
Так что упустили и почему?
Телегу поставили впереди лошади. Ведь как надо делать?
Усадить за стол переговоров всех участников сопротивления,
договориться. После этого договоренность освящается каким-то
соглашением, потом утверждаются референдумом. Ее можно оформить
и в виде новой Конституции. И только после этого проводить
выборы. Вот тогда было бы по-другому. Поэтому я уверен,
что в конечном счете все же придется договариваться с вооруженным
сопротивлением. Это - закон урегулирования конфликтов во
всех горячих точка мира. Нам много вещей придется перетерпеть,
чтобы закрыть тему Чечни. Я всегда говорил: если потребуется,
надо вести переговоры с чеченцами хоть 25 лет, как вел с
китайцами посол СССР Леонид Федорович Ильичев по ситуации
с полуостровом Даманский. Терпеливо, с перерывами на инфаркты.
Отлеживался в ЦКБ и снова возвращался вести переговоры.
А с чего надо начать? На каких условиях вести переговоры?
В прошлом году Масхадов мне передал весточку через Закаева,
с которым я встречался в Цюрихе. Закаев мне сказал: согласны
прекратить все боевые действия, всю минно-фугасную войну
и сесть за стол переговоров на основе договора о разграничении
полномочий между органами государственной власти ЧР Ичкерия
и органами государственной власти РФ. Тот договор был подготовлен
в аппарате Совета Безопасности на излете 1997 года, а на
его обложке какой-то шутник написал: "злой чечен ползет
на берег". Мы его разрабатывали вместе с МИДом и другими
ведомствами, и он предполагал для Чечни самую широкую автономию.
Сейчас Ахмад Кадыров предложил федеральному центру договор
с почти такими же правами автономии для Чечни…
Вот я и говорю, что все поставлено задом наперед. А между
тем, тот договор предполагал такую автономию, какую имели
Аландские острова в отношениях между Швецией и Финляндией.
Позже Евгений Примаков сравнивал тот статус Чечни с положением
Финляндии в составе Российской Империи. Широкая автономия,
единое экономическое пространство, единое таможенное пространство.
Предусматривалось, что Чечня даже может получить выход в
ООН - по аналогиии с СССР, где представительство в ООН имели
Россия, Украина, Белоруссия и в перспективе Литва. Я тогда
договорился с чеченцами, что границу по Панкисскому ущелью
будем охранять совместными усилиями. Более того, и с Шеварнадзе
была договоренность контролировать границу со стороны Грузии.
А потом все это отринули, теперь он пылится где-то в недрах
Совбеза.
Что же помешало договор подписать?
Я вручил его Масхадову, всем членам переговорной делегации
- Удугову, Закаеву, Абумуслимову. Параллельно работала группа
по экономическим, по банковским и по оборонным делам. А
дальше - август 1999 года, вторжение в Дагестан. Дали тогда
бандитам по рукам - правильно сделали. И в Чечне тоже. 150
человек в той банде было, разгромили ее, надо было вообще
не выпускать ее из Дагестана. Масхадов тотчас же запросил
встречу во Владикавказе с президентами Северокавказских
республик, попросил гарантий безопасности. Ему их не дали,
встреча не состоялась. Потом Масхадова обвинили в пособничестве.
Закаев и Масхадов предлагают прекратить войну на основе
того договора. А если сейчас подпишут договор, предложенный
Кадыровым?
История не терпит сослагательного наклонения. Все равно
нужно договариваться с сопротивлением. Кадыров сам объявил,
что ведет переговоры и с Гелаевым, и с Масхадовым. Он понимает,
что Гелаев - трагическая фигура и пытается наладить контакты,
но Гелаеву гарантий Кадырова маловато... Об этих гарантиях
должно быть во всеуслышание объявлено самим президентом
Путиным. Знаете почему с Гелаевым? Вспомните, кто формально
воевал в Абхазии против Грузии, поддерживая наших военных.
А Вы когда-нибудь обсуждали свои идеи с президентом?
Все, что я сейчас говорю, я высказал Путину в личном разговоре
в августе 1998 года, спустя 5 месяцев после моей отставки
(тогда Путина только что назначили директором ФСБ - авт.).
Он пришел ко мне домой, и мы несколько часов тогда говорили,
за чаем.. Говорили про юг России - ведь документы были еще
мной отработаны годом раньше для заседаний Совбеза. Тогда
Рамазан Абдулатипов, приняв должность вице-премьера, которая
давалась ему как полномочному представителю президента по
югу России, в последний момент от поста представителя отказался.
Путин предложил его мне. Более того, предложил принять звание
генерал - полковника. Но я отказался. Потому что я видел,
что у него желание все уладить силовым методом. Конечно,
силовое давление возможно во всех переговорах, но все равно
одним силовым решением без переговоров не обойтись. Видимо,
сказалось и нетерпение - они вырвали из всего сопротивления
одного, договорились с ним и думали, что этого достаточно.
Я это объясняю себе недопониманием.
Что именно не понимают нынешние власти?
Я так сформулировал: никогда хладный Питер не понимал нашего
знойного юга. Вот и гражданская война во многом из-за этого
началась. Не во всем, конечно, но это сказалось. Нужно ведь
понять простые вещи: вот, Азербайджану грозят, по Грузии
грозят нанести превентивные удары, руководителям северокавказских
республик тоже грозят, почему, мол, принимаете этих боевиков-
чеченцев. Но это для вас - боевики, а для кавказцев это
- сосед, одноклассник, друг детства, представитель одного
и того же рода, тейпа, дальний родственник - а родство очень
почитается. Ведь надо же помнить простые вещи. Где родился
Руслан Аушев? В Грозном! Что тут еще сказать? В Панкиси
еще перед войной ушло много людей...
Президент говорит: "Я еще раз подчеркну, что ни одно
из государств мира не идет на поводу у террористов, не сделает
это и Россия, потому что самый первый шаг на этом пути будет
означать начало распада государства, и тогда количество
жертв возрастет в десятки, сотни, тысячи раз".
С террористами, конечно, надо бороться. Но ведь мы в Чечне
имеем дело с сепаратизмом. Вот передавали про чеченку, взорвавшую
бомбу в Тушине, что ее заставил это сделать брат - террорист.
Говорят, этих девочек заставляют идти в шахиды. Но ведь
большинство идет добровольно, ради мести. Люди доведены
до отчаяния и даже переступили и эту грань. Я лично знал
пофамильно тех парней, у кого между ног все кинжалами выскоблено
- ведь это не американские десантники сделали, а одни граждане
России - другим гражданам.
"Иван Петрович, может Вы - просто предатель или
вредитель страны?", - пишет в форуме наш читатель Давид
Табатадзе.
Еще раз скажу: я тоже против всех этих чудовищных актов
терроризма, несущих насилие и горе. Поэтому и говорю: надо
договариваться. Говорю о переговорах потому, что знаю, как
люди страдают. В Москве хоронят редко, а приезжаю в городок,
где живет моя мама - а том уже восемь гробов. Приезжаю в
Ростов Великий, где на кладбище лежат родители моей жены
- там 16 человек погибло. И так по всем городам и весям.
Москва-то не знает этого горя и печали. Мне очень не нравится,
что наши вожди (Ельцин этого, например, не допускал) с экранов
телевизоров как бы подразнивают боевиков: мы вам дадим,
мы вас замочим. А сами увеличили ФСБ в полтора раза, МВД
тоже, ФСО - в 2 раза, службу охраны безопасности президента
в 2 раза. Легко грозить из-за спины этих вооруженных людей!
А ведь простым людям закрыться нечем! И отсюда - и Дубровка,
и Моздокский госпиталь - а уж его-то могли закрыть, я точно
знаю. Взяли и свалили вину на этого парня, подполковника
Аракеляна. Спихизмом они владеют здорово. И имитацией политического
урегулирования. А каждый день фугасы взрываются и люди погибают.
Татьяна Юрасова, агентство "Полит.Ру",
28.08.03г
|