|
 Хитрый
теракт
За сутки, прошедшие с момента вчерашнего подрыва в Шатойском
районе Чечни грузовика ГАЗ-66 с молодыми чеченскими новобранцами,
призванными служить в российской комендантской роте, и российские,
и чеченские СМИ сообщили, казалось бы, обо всех известных
подробностях этой трагедии. Более того, каждая из сторон конфликта
выразила свое отношение к произошедшему, традиционно возлагая
ответственность на противника. Так, федералы обвинили в теракте
чеченских сепаратистов, а те в свою очередь приписали авторство
диверсии российским спецслужбам.
Между тем, один из бывших офицеров среднего звена ГРУ в ранге
полковника в отставке в беседе с корреспондентом "Чеченпресс"
выдвинул свою версию событий, отличную от официальных российской
и чеченской. Собеседник, по его собственному признанию, сделал
это на основе той информации, которую он почерпнул из российских
и чеченских СМИ, включая данные, помещенные на сайте ГИА "Чеченпресс",
постоянным посетителем которого российский отставник давно
является.
Итак, по словам бывшего российского военного разведчика, следует
обратить внимание на некоторые детали теракта, оставшиеся
в большинстве сообщений о нем за скобками журналистского внимания.
Отставной полковник удивлен, в частности, тем, что ни в одном
сообщении не говорится о бронетехники сопровождения, хотя
взрыв, как известно, произошел на дороге, более чем в ста
метрах от ближайшей комендатуры.
Собеседник напоминает, что все без исключения автомашины с
личным составом передвигаются по Чечне только под прикрытием
бронетехники. Именно она, говорит он, становится главным объектом
нападений чеченских бойцов. Именно их, первую и последнюю
бээмпешку или танк, подрывают в первую очередь, чтобы затем
расстрелять серединку колонны, состоящую из автомобилей с
российскими военнослужащими, из минометов, гранатометов и
автоматического оружия. Почему ничего не сообщают о бронетехнике
сопровождения? Кто распорядился выпустить ГАЗ-66 с людьми
на верную смерть, тем более, что это один из наиболее опасных
в плане терактов район Чечни? Так формулирует свои вопросы
бывший военспец.
Отставной российский полковник не отрицает, что машину могли
подорвать и сами россияне. С очевидными провокационными целями,
о которых чеченская сторона уже упоминала. Однако он не исключает
также, что сюжет этой провокации мог быть задуман еще круче.
А именно, машина могла действительно подорваться на фугасе,
который привели в действие бойцы Масхадова. Которые, дескать,
просто не знали, что в машине находятся 30 их земляков, рекрутированных
(наверняка насильно) на службу в российскую армию. В этом
случае, полагает разведчик, все становится на свои места.
То есть, российские авторы провокации использовали незащищенный
грузовик как приманку, на которую должны были клюнуть чеченцы.
"И поклевка не заставила себя ждать..." - замечает
собеседник.
Так это или не так, судить трудно. Однако опровергнуть российского
отставника практически невозможно. В официальных сообщениях
действительно ничего не сказано ни о каких машинах или бронетехнике
сопровождения, не говорится, была ли взорванная машина оснащена
тентом, были ли чеченско-российские новобранцы одеты в форму
федералов, имелось ли у них оружие и так далее... Спорить
без этих аргументов с неожиданной, но достаточно правдоподобной
версией бывшего грушного спеца бессмысленно...
Р. Тарнавский, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
07 августа 2002 г.
|
