"Старый и новый" терроризм

Исследователи считают, что с начала 1990-х годов в мире развивается "новый терроризм" - во многом отличающийся от "старого". В терроризм пришли новые идеологии, новые действующие лица, новые спонсоры. "Новый" терроризм отличается несравнимо большей смертоносностью, чем традиционный.

"Старый" терроризм, существовавший в мире с 1940-х годов, был прежде всего "политическим". Террористы ставили перед собой конкретные политические цели. Часто их движущей силой были левые идеологии - марксизм, маоизм и т.д., а также национализм и сепаратизм. "Старые" террористы были готовы к переговорам - они обменивали обещания прекращения терактов на конкретные политические уступки(...)

Ранее террористы не могли существовать без государственной поддержки. Многие палестинские структуры поддерживал и тренировал СССР. Китай подкармливал маоистов и т.д. После краха СССР, господдержка террористов резко сократилась. По данным Госдепартамента США , лишь семь государств мира остаются спонсорами международного терроризма (Ирак, Иран, Куба, Ливия, Северная Корея, Сирия и Судан). "Новые" террористы стараются не зависеть от государственных спонсоров, хотя и пользуются их услугами для отдыха и тренировок (...)

(С полным текстом статьи под названием "Новый терроризм" - старые убийства в новом исполнении" можно ознакомиться на сайте www.WashingtonProFile.org №58 за 12 августа 2002 года)

КОММЕНТАРИЙ 14.8.02

С самого начала хочется обратить внимание на то, что в указанном Госдепартаментом США списке спонсоров международного терроризма, как и стран проводящих политику государственного терроризма нет России, хотя 90% людей на земном шаре осведомлены, что Россия является таковой. Ниже из рассуждений политиков мирового масштаба мы поймем, почему такая ситуация с терроризмом оказалась возможной.

Большинство политиков не разделяют мнения автора статьи WashingtonProFile по поводу деления "старого и нового терроризма". Одним из таковых является Вальтер Швиммер, генсек ПАСЕ, который утверждает: - "Как показывают события на Кавказе, между новым и традиционным терроризмом жесткого деления не существует". (Статья "Права человека и права террориста" из журнала "Спецназ России" №4 за апрель 2002 года, или на сайте www.specnaz.ru)

Таким образом, приведенная цитата "гуманитария" теперь убеждает нас в том, что национально-освободительное движение народов Кавказа приравнено к терроризму. Теперь и гениального поэта Александра Пушкина можно отнести в число террористов за его страстный призыв: -

"Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг отчизне посвятим
Души прекрасные позывы..."

По Швиммеру теперь, оказывается, свобода, честь, отчизна - все эти страстные позывы - есть составляющие терроризма. Но указанная фраза Швиммера говорит и о том, что России дан карт-бланш на продолжение кровавой бойни в Чечне, и что за любые преступления русские военные не понесут ответственности. В этом мы с вами убедились на примере ублюдка Буданова. Но и это еще не все. Генсек ПАСЕ произнес то, чего даже Путин не осмелился сказать вслух: - "нет таких требований, по которым с ними (чеченцами - ред.) можно было бы вступать в переговоры". Это, опять-таки, означает ничто иное, как открытый призыв России к продолжению войны в Чечне. Получается так, что цивилизованное западное сообщество ратует за продолжение народоубийства в Чечне?

Настоящая беда международных гуманитарных организаций также и в том, что они не могут (или не хотят) дать четкое и ясное определение терроризму и государственному терроризму. Они не могут определиться с этим понятием потому, что находятся под сильнейшим влиянием мировых воротил и финансируются ими. В свою очередь "сильным мира сего" выгодно данное словоблудие, так как "в мутной воде легче рыбку ловить".

Из словоблудия "сильных мира сего" становится ясно, что эта когорта "избранных" взяла на себя ответственность определять: кто есть террорист, а кто - нет. Именно в этом контексте надо понимать фразу: "Кто не с нами, - тот против нас!" То есть, тот, кто с "ними", - тот не террорист, а кто не с "ними", то - соответственно. Иначе говоря, с подачи сильных мира сего, общеизвестная пословица про вора, громче всех кричащего "держи вора!" теперь получила новое звучание, согласно которой действительный вор, вором не является, - он теперь страстный борец с терроризмом.

Kvestnik.org