МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИИ ЗАПУГИВАЕТ ГРУЗИЮ

Министр обороны России вновь возвращается к своей больной теме, благо поводов для этого сейчас предостаточно. В Калининграде он опять затронул проблему Панкисского ущелья Грузии, заявив, что тбилисские власти не способны нормализовать обстановку в Ахметском районе без участия российских силовиков. Сказано это было в связи с прорывом чеченских бойцов сопротивления из Грузии в Итум-Калинский район Чеченской Республики.

Если информация о прорыве боевиков подтверждается, то непонятно, зачем России проводить силовую операцию на территории Грузии. Ведь сами чеченцы возвращаются, чтобы проводить боевые действия в зоне военного конфликта, каковой Панкисское ущелье не является. О том же, как российский спецназ может провести силовую операцию в грузинских и кистинских селах, можно судить по многочисленным зачисткам в Чечне, когда задерживаются без всякого основания гражданские лица, подвергаются пыткам и издевательствам, трупы многих обнаруживаются после со следами пыток и насильственной смерти, когда за освобождение задержанных у родственников вымогаются огромные денежные средства. Видимо, Сергей Иванов понимает, что денежные сбережения у жителей Чечни не бесконечны, поэтому пора переходить на новые, еще не разграбленные районы, даже если они находятся на территории соседнего государства. А повод всегда можно найти.

Кроме того, судя по последним обстрелам территории Грузии российской авиацией, серьезную озабоченность может вызвать перенос военных действий в эту страну, так как способности летчиков сбрасывать бомбы куда попало, за много километров от боевой цели, стали за годы войны в Чечне притчей во языцех. Зачем понадобилось бомбить местность, прилегающую к Панкисскому ущелью на много километров в глубь Грузии, если по информации российских СМИ и военных, боевики блокированы в Итум-Калинском районе Чечни? Скорее всего для очередной демонстрации силы.

В связи с многочисленными случаями воздушной атаки Панкисского и Кодорского ущелий Грузии, в связи с заявлениями грузинской стороны по всем этим поводам и в связи с невозмутимой реакцией российской стороны вспоминается старый советский анекдот. Заранее прошу прощения. Студентам Московского института международных отношений дано задание составить ответ на ноту протеста государства Буркина Фасо в связи с обнаружением у его берегов советской подводной лодки. На следующий день преподаватель после проверки работ говорит: "В целом работы выполнены правильно, грамотно, политически выверенно и взвешенно. Только есть два замечания, две ошибки, характерные для большинства студентов. Во-первых, не е….т пишется через ё, а во-вторых, черно…..й пишется через о".

Что, что, а традиции подобной советской дипломатии российские государственные деятели и сейчас с успехом используют в переговорах с бывшими союзными республиками.

М. Мамедов, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
05 августа 2002 г.