|
 В
МОСКВЕ ЗАСКУЧАЛИ ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
Встреча 14 августа президентов России и Белоруссии в Москве
вызвала бурные дебаты среди политиков двух государств. Ажиотаж
вызвал, конечно, не сам факт этой встречи, а предложение Владимира
Путина о том, чтобы Белоруссия вошла в состав России с последующим
избранием единого парламента и президента. И при полном, казалось
бы, согласии вначале Александра Лукашенко со своим российским
партнером по переговорам, к такому предложению он, похоже,
оказался не готовым, как и многие другие минские государственные
деятели в отличие от своих московских коллег, обрадованных
столь неожиданно замаячившей перспективой расширения "великой,
единой и неделимой".
Некоторые размышления по этому поводу позволим и мы себе.
Президент Путин предлагает для объединения двух государств
провести референдум в Белоруссии и России, чтобы узнать мнение
народов этих стран. Но возможно ли объединение без волеизъявления
народов? Когда в декабре 1991 года президентами России, Украины
и Белоруссии подписывалось Беловежское соглашение, положившее
конец существованию Советского Союза, никто из них не поинтересовался
мнением тогда еще советского народа. Вернее будет сказать,
что мнением его незадолго до этого все-таки поинтересовались,
но на желание советских граждан сохранить единое государство
отреагировали уже известно как. Возможно, волеизъявление народа
в России и других государствах бывшего СССР не является обязательным
для выполнения? Ведь помимо вышеупомянутого референдума, не
приняли во внимание решение референдума о суверенитете Татарстана
или о восстановлении Ингушской Республики в границах 1934
года. В таком случае, зачем выбрасывать большие деньги на
ветер, чтобы спросить у белорусов, хотят ли они объединяться
с Россией? Ведь в случае их нежелания с их мнением могут и
не согласиться в Москве, объединив два государства волевым
решением Путина и, если его удастся каким-то образом уговорить,
Лукашенко.
Дальше - больше. Можно будет серьезно подумать о присоединении
к России и других стран СНГ. Тем более, что с Грузией уже
давно ведется определенная работа в этом направлении. Так,
Южная Осетия не первый год находится как бы в подвешенном
состоянии, уже не подчиняясь властям Грузии, хотя еще официально
не являясь субъектом Российской Федерации. Абхазия же практически
полностью заселена гражданами России, вплоть до сухумского
руководства, действует на ее территории российская валюта,
а появление там грузинских военных воспринимается, чуть ли
не как агрессия против России. Аджария если и признает себя
официально частью Грузии, то руководство этой республики почему-то
чаще бывает в Москве, чем в Тбилиси, консультации, рекомендации
или ценные указания получает от президента Путина, министра
иностранных дел Иванова, мало считаясь при этом с мнением
грузинских органов власти. Похоже, стремление министра обороны
России Сергея Иванова ввести войска в Панкисское ущелье объясняется
не только и не столько желанием нанести удар по так называемым
террористам, сколько оккупировать еще один район Грузии. А
дальше видно будет, в зависимости от аппетита.
Несколько лет назад Владимир Жириновский грозил бывшим советским
республикам расширением государства российского до размеров
СССР. Тем или иным способом, где кнутом, а где пряником, Кремль,
вероятно, начинает осуществлять программу Владимира Вольфовича.
Там, глядишь, если аппетит разыграется, его грязные сапоги
вспомнив, постараются выйти к берегам Индийского Океана.
Но тут возникает еще одна щекотливая проблема. Если в Кремле
хотят вновь воссоздать союзное государство, то не будут ли
выборы президента в марте 2004 года, как предлагает Владимир
Путин, преждевременными? Может, стоит быть до конца последовательными
и вернуть в президентское кресло преждевременно отстраненного
Михаила Горбачева, чтобы выполнял свои обязанности до истечения
срока своих полномочий?
М. Мамедов, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
17 августа 2002 г.
|
