Булгаковская мистерия и реальность

Селезнев: «Миллиардерам мало, взяв хорошие деньги и создав мощную недвижимость за рубежом, остановиться на этом - им становится скучно в рамках своего бизнеса, им хочется чего-то большего, чем-то себя заявить, и кто-то готов сам идти в политику, кто-то двигает туда своих представителей, кто-то может позволить себе приобрести известный английский клуб». «Я убежден: мы найдем очень много примеров того, что где-то закрывали глаза, где-то указом предыдущего президента при отсутствии закона позволялось проводить сделки".

Глава Счетной палаты России Степашин: «Откуда у губернатора Чукотки Романа Абрамовича появились деньги на покупку британского футбольного клуба "Челси"?. Это политический, демонстративный вызов всей стране!» По словам Степашина, федеральный бюджет недополучает примерно 25% всех налогов. В частности, как утверждает глава Счетной палаты, руководство "Сибнефти" скрывало от государства реальные данные об эффективности свой работы - и именно на скрытые от налоговых органов доходы якобы и был куплен "Челси".

Борис Березовский (По поводу атаки на "ЮКОС"): «Миша (Михаил Ходорковский. - Ред.) – технолог очень хороший. Он правильный человек на позиции премьер-министра, тут у меня никаких сомнений нет. Из всех, кого я знаю, он лучший. Но в то же время... Он же поддерживал коммунистов в 96-м, пока не было принято общее решение бизнес-сообщества поддержать только Ельцина.

Собственно, и многие олигархи поддерживали. Особенность наших олигархов вообще состоит в том, что они не умеют создавать процесс, они боятся создавать процесс, они встраиваются в процесс. Так было и в 96-м, и в 99-м. А где Ходорковский был в 99-м году? Где вы были, товарищ? А Ходорковский отсиживался и выжидал, кто победит – Примаков или Путин. И он точно так же побежал бы к Примакову, как он побежал к Путину. Но наступил момент, когда он понял, что власть не реализует, а, наоборот, препятствует достижению тех экономических целей, которые преследует компания. И замахнулся на политику. И получил по носу.

...Не боец. Я так представляю себе. Безусловно, на определенном уровне противостояния он серьезный оппонент, но только не с властью. Он боится».

...Cейчас задача власти, чтобы он замолчал – не только не говорил, но и перестал делать самостоятельные шаги в политике. А следующим шагом, если Путин будет переизбран, он будет отбирать собственность.

Комментарий:
Булгакова ещё при жизни считали мистиком. Но мы живем в такое время, что любая мистика может стать реальностью...

Не будем отнимать у Бориса Николаевича чести величаться профессором Преображенским, поистине, он её заслужил. Что касается Бориса Абрамовича, то он хоть и утверждал, что за три месяца в России даже из обезьяны можно сделать президента, больше, чем на Борменталя, не тянет. Шарик был вполне счастлив на своей помойке, ни сном, ни духом не чуял, и даже не горел желанием оказаться в центре большого «научного» эксперимента, но... всего лишь три месяца – и он стал руководителем «подотдела очистки города от котов и всякой прочей нечисти».

«Взять и поделить» - этап для Шарикова вполне закономерный, можно сказать неизбежный. В булгаковском романе это кульминация сюжета, «несогласный» Шариков, начитавшись переписки Энгельса с Каутским, предлагает «взять и поделить». Вполне освоившийся со своей ролью Полиграф Полиграфыч уже не бубнит «абырвалГ», не прочь выпить, спеть «Эх! Говори Москва, разговаривай Рассея!», ораторствует на высоких собраниях и даже позволяет себе давать людям с университетским образованием «советы космического масштаба, и космической же глупости», вместо того, чтобы «сидеть и слушать, сидеть и слушать!».

К этому времени обстановка в доме профессора Преображенского довольно накалена, Полиграф Полиграфыч уже успел перессориться со всеми его обитателями, подрался с Борменталем, отобрал у него «пассию», и даже грозится найти «управу» на своих «притеснителей».

Но может случиться так, что на этот раз зашел слишком далеко: в случае с «Юкосом» и Абрамовичем затрагиваются интересы «Семьи» самого профессора. А это известно, чем кончилось.

«Простите, Вы имеете в виду моего пса? Так он только назывался человеком. Знаете ли, любезный, не всякого, кто ходит на двух ногах и разговаривает, можно назвать человеком».

Ваха Ибрагимов, для Чеченпресс, 12.07.03г.