РОССИЮ ВЕРНУЛИ НА МЕСТО

Недолго музыка играла… Россия всего месяц побыла страной с рыночной экономикой, и вот опять - мы страна с экономикой переходной. А ведь такие победные реляции были, такие надежды...

Как известно, месяц назад, в начале июня, американский конгресс признал нас рыночными. Целиком и полностью, без всяких оговорок "вроде", "наподобие" или "типа". Рыночные, и все тут, и уже на встрече "восьмерки" мы полноправные члены, и можем участвовать в решении мировых экономических проблем, и даже председательствовать в этом престижном клубе.

Российские политики, особенно из правительственных, тогда бросились подсчитывать барыши и выгоды от этого признания. И, дескать, антидемпинговые процедуры теперь против нас возбуждать будет намного труднее, и уважать будут больше, и вообще… Минэкраз Греф вообще сообщил, что цена вопроса - полтора миллиарда дополнительной прибыли ежегодно. Именно столько получат российские предприятия. Подсчитал…

И вот накануне Всемирный банк заявил, что Россия признается страной с переходной экономикой. То есть, фактически нас опустили в ту позицию, в которой мы стояли все 11 лет, и из которой мечтали выбраться. Вроде бы, подумаешь. Формально американское признание нас страной с рыночной экономикой не отменено, формально Всемирный банк самостоятельный институт, неприятно, конечно, но можно и пренебречь.

Судя по всему - и пренебрегли. Во всяком случае, ни одного правительственного комментария на эту тему накануне не последовало, не то что месяц назад.

Однако, пренебречь позицией Всемирного банка не так то просто. Все дело в том, что статус рыночной экономики в первую очередь определяется признанием мировых экономических и финансовых организаций, а ВБРР является, можно сказать, "законодателем мод". То, что нас назвала ласкающим наш слух словом Америка, это очень приятно. Но без весомого подтверждения это американское признание сродни известной россиянской идиоме: "Вася, я тебя уважаю!". Ну, уважаешь, и что?

Решение американской стороны было вызвано, да это и не скрывалось, причинами политического (чтоб не сказать конъюнктурного) свойства. После череды встреч на высшем уровне, в преддверии канадского саммита. Нам лишь сказали то, что мы давно желали услышать.

Да и сам статус страны с рыночной экономикой, даже после признания всеми мировыми экономическими организациями, мало что дает. Это, скорее, формальность. Привлекательность страны для любого международного экономического сотрудничества определяется совсем по другим параметрам. И, заметим, другими организациями. А если говорить о формальных признаках, то наиболее значимы рейтинги, которые присваиваются государствам мировыми рейтинговыми агентствами. Именно эти рейтинги и служат основным индикатором, можно ли с этой страной иметь дело, насколько рискованны вложения денег. Если рейтинг у страны неважный, то серьезный инвестор в эту страну не пойдет ни при каких условиях, даже если президент Америки завтра объявит ее суперрыночной.

А в этом плане России похвастаться нечем. Наш рейтинг по-прежнему находится в "зоне риска". По привлекательности для ведения бизнеса мы не дотягиваем не только до Китая, но даже и до нашего соседа - Казахстана.

…Когда в июне шло всеправительственное ликование по поводу обретенного статуса, из уст одного очень важного чиновника слетело "мы десять лет к этому шли, этого добивались". Такие оговорки называют "по Фрейду". В то время как одни (страны) строят нормальную рыночную экономику, другие (чиновники) добиваются рыночного статуса. Очень понятно стало - в чем заключается суть реформ по-россиянски.

Presscenter.ru, 04 июля 2002 г.