Татарские полковники и арабские полевые командиры. Кто круче?

В понедельник пресс-служба Объединенной группировки впервые и на полном серьезе распространила среди журналистов сообщение о применении федералами в Чечне современных военно-технических средств. В сообщении, в частности, говорится, что группа российского спецназа применила для поиска противника тепловизионный сканер, и с его помощью "уничтожила двоих арабских полевых командиров". В сообщении также указано, что аппаратура, способная обнаружить живое существо по его тепловому излучению, размещалась на вертолете.

Не знаю, насколько этот факт соответствует действительности, но неувязочек в самом сообщении вполне хватает. Кто их автор - не берусь судить. Сами спецназовцы придумали или ханкальские пресс-службисты привычно дали волю своей фантазии….

Начнем с того, что вызывает сомнение, по крайней мере, одно из двух приведенных российскими военными имен "арабских полевых командиров". А именно - имя Умар. Ведь, насколько мне известно, такое имя вполне могло принадлежать чеченцу. Более того, это имя в ходу у многих других народов Северного Кавказа. Второе имя - Абдурахман - сомнений не вызывает, зато порождает ностальгические детские воспоминания о "Ну, погоди!" и волке с его "Абдуррахман-ибн-Хаттабыч" (не путать с Хаттабом!). Уж не оттуда ли воображение веселого российского пресс-службиста позаимствовало образ для материализации очередной "новостушки" с целью кормления всеядных родимых СМИ?

Далее. Военные тепловизоры хоть и существуют, но, по свидетельству военных же спецов, малоэффективны в применении с вертолетов. По целому ряду причин. Высота, большое расстояние, лето (температура окружающей среды не намного отличается от температуры млекопитающих, не то, что зимой), наконец, температура двигателя, сопла и разогретых от трения о воздух винтов создают естественные помехи.

Далее. Чтобы убедиться в том, кто убит, нужно быть не в вертолете, а на земле. Ведь тепловизор берет и животных. Спросить имя убитых сложно, нужно, чтобы они постоянно таскали при себе документы. Насколько мне известно, чеченские бойцы этого не практикуют. Можно, конечно, засечь их переговоры и из расшифровки узнать имена. Однако, скорее всего, это будут не имена, а позывные. К тому же, чеченские бойцы и полевые командиры намеренно не пользуются радиопереговорными устройствами, чтобы не обнаружить себя. Не знаю, известно ли это коллегам из пресс-службы Объединенной группировки, но остальные журналисты давно об этом знают.

Далее. Абдурахман в сообщении назван "полевым командиром", а Умар - "его ближайшим помощником". Это также занятно, поскольку получается казус. "Ближайший помощник" автоматически становится вторым "арабским полевым командиром" в новостном заголовке. Думаю, что этот подход выдает в авторе сообщения не столько профессионального журналиста, пускай военного, сколько размечтавшегося российского прапорщика. Тем более, что в Чечне не может быть "арабских полевых командиров", а могут быть лишь "полевые командиры арабского происхождения". Буданов, судя по его фамилии, вполне может быть татарином, однако ни одному нормальному журналисту не придет в голову именовать его "татарским полковником". Почувствуйте, как говорится, разницу….

Т. Немирович, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
18 июня 2002 г.