Дагестанцев выводят на тропу войны?

Всю последнюю неделю после теракта в Каспийске российские СМИ с подачи политиков и силовиков раскручивают тему "дагестанских террористов". Которые, разумеется, связаны с "чеченскими боевиками" и даже с бен-ладеновской "Аль-Каидой". Ну, если не все, то, по меньшей мере, их главари. А уж про обучение "дагестанских террористов" на хаттабовских "военных курсах" и говорить не приходится….

Спецслужбы еще не предоставили ни единого (!) доказательства причастности к теракту в Каспийске некоего Раппани Халилова, лакца из Дагестана, а его отец уже успел прилюдно отказаться от сына. Более того, "предок" пообещал при встрече собственноручно сжечь сына живьем. Когда состоится эта встреча - пока неясно. Поскольку, "по оперативным данным дагестанских" (читай - российских) спецслужб, Халилов укрывается в Ножай-Юртовском районе Чечни.

Любопытно, чего такого наговорили отцу Халилова дагестанские власти и силовики, что он решился не только отказаться от сына, но и публично раструбить на всю страну свою угрозу расправы над отпрыском? В связи с этой нестандартной ситуацией некоторые независимые наблюдатели уже высказали предположение, что Халилов-старший был попросту вынужден прибегнуть к столь ужасающему признанию, чтобы спасти семью и оставшихся родственников. Да и что, мол, ему оставалось делать, если сам Путин приказал Патрушеву немедленно схватить и наказать виновных?! Патрушев, спасая погоны, крикнул "Ату!". Дагестанские чиновники, спасая свои кресла, дали отмашку силовикам и прессе, а те, дескать, тут же нашли "стрелочника". Наблюдатели указывают, что большинство участников "группы Халилова" на момент совершения теракта в Каспийске уже находились под следствием или в оперативной разработке, а поэтому физически не могли организовать и подготовить страшный теракт. Выходит, как-бы, одно из двух: либо на них навешивают чужую вину, либо спецслужбы знали о подготовке страшного теракта, но не смогли (или не захотели?) его предотвратить. В любом случае, полагают наблюдатели, речь идет о слабом профессионализме российских силовиков. О чем, кстати, прямо заявил в Москве в минувший понедельник Уполномоченный по правам человека в РФ Олег Миронов.

По мнению директора московского музея и общественного центра имени Сахарова Юрия Самодурова, нельзя исключать еще одну версию событий. Если на первый взгляд, считает он, трудно ответить на вопрос о том, кому был выгоден каспийский теракт, то при более углубленном анализе просматривается определенная логика. Самодуров допускает, что в Кремле правильно оценивают всю трудность и относительную бесперспективность борьбы с силами Чеченского Сопротивления, а потому решили попытаться "пойти другим путем". А именно, столкнуть лбами чеченцев и дагестанцев - народы, близкие и по духу, и по обычаям кровной мести, и по самоотверженности в борьбе с любым противником. Некоторые из коллег Самодурова называют подобное развитие событий попыткой "открытия второго античеченского фронта". Не случайно, мол, сразу по следам событий в Каспийске глава Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов, намекая на чеченцев, произнес фразу об "объявлении фактической войны дагестанскому народу". Некоторые правозащитники даже не сомневаются в том, что в случае удачного натравливания дагестанцев на чеченцев, и те и другие будут втянуты в грандиозную межродовую резню, а Кремлю, дескать, останется довольно потирать руки. Ведь тогда о партизанской войне в Чечне можно будет забыть, и следить лишь за тем, чтобы дагестанские и чеченские моджахеды не сумели найти времени для размышлений и, осознав всю нелепость происходящего, вовремя сойти с тропы междоусобной войны.

Директор сахаровского музея считает маловероятной причастность российских спецслжб к организации теракта в Каспийске, однако полагает, что окончательно выбрасывать эту версию событий на помойку пока рановато…. Во всяком случае, уверен он, теракт в Каспийске был на руку только тем, кто желает продолжения чеченской войны всеми силами и средствами.

Р. Тарнавский, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
15 мая 2002 г.