Оскомина от "чеченского следа"….

Ни один нормальный человек не может не выразить свое возмущение той террористической акцией, которую вчера неизвестные подонки провели в дагестанском городе Каспийске во время праздничной демонстрации. Негодяи не могли не знать, что взрыв унесет жизни не только многих российских морпехов, ради которых, судя по всему, и был установлен адский механизм, но и ни в чем не повинных гражданских лиц, среди которых оказались ветераны Второй мировой и 12 (!) детей. Ветераны, прошедшие всю ту страшную войну, чтобы погибнуть через 57 лет буквально невдалеке от порога собственного дома от рук притаившихся диверсантов-провокаторов…. И дети, только открывавшие двери в этот мир…. Как тут не согласиться с главой дагестанского Госсовета Магомедали Магомедовым, что такие нелюди, устроившие эту трагедию, не имеют права на жизнь?! Как тут оспорить слова Путина, сравнившего неизвестных пока авторов теракта с нацистами?! Хотелось бы, правда, чтобы такое же человеколюбие Президент России проявлял и в оценках многочисленных военных преступлений федералов в Чечне, о которых не устают напоминать правозащитники. Однако, это уже другая тема….

Горе дагестанцев и искренняя сочувственная реакция всех россиян совершенно естественны. Однако и горе не дает никому права на поспешные выводы и оценки. Путину делает честь, что в отличие от многих своих подчиненных, на этот раз он ни словом не обмолвился о модной в последние годы версии "чеченского следа". Как это, к примеру, традиционно делает мэр Москвы Юрий Лужков. В свое время он с полной уверенностью приписывал взрыв на Пушкинской площади в Москве чеченцам. Позднее московская милиция, зная вкусовые пристрастия градоначальника, бросилась искать "чеченский след" взрыва на станции метро Белорусская. Однако в этих случаях "поклонников" чеченской версии ждал совершеннейший конфуз - "чеченских следов" в этих взрывах не оказалось. В одном случае имела место коммерческая разборка, а в другом - элементарное хулиганство, хотя и злостное….

С учетом сказанного тем более непонятно, зачем дагестанский лидер Магомедов заимствовал опыт Лужкова и публично расценил случившееся, как "объявление войны дагестанскому и российскому народам". Выдержки из его многочисленных интервью СМИ по следам теракта в Каспийске лишний раз доказывают, что Магомедов озвучивал именно "чеченскую версию" случившегося, даром что слова "Чечня" и "боевики" так и не прозвучали. Похоже, Магомедов продемонстрировал высший пилотаж в искусстве восточной хитрости, намекнув на "врагов", но не называя их поименно.

Впрочем, версия о "чеченском следе" (но не публично озвученная в качестве основной!) имеет право на жизнь до тех пор, пока не будут определены истинные заказчики и исполнители данного преступления. Хотя бы потому, что некоторые чеченцы, рядящиеся под полевых командиров, уже не раз оказывали законным властям Ичкерии и вооруженным силам страны "медвежьи услуги". Когда совершались действия, идущие вразрез с политикой Аслана Масхадова и его единомышленников, а вся вина за эти провокации с помощью российских СМИ и спецслужб возлагалась на официальный Джохар. Правды ради стоит признать, что Аслан Масхадов и сам не всегда успевал вовремя пресекать подобные "вылазки" своих подопечных, забывавших о строгой дисциплине и субординации.

С другой стороны, как и в любом ином государстве, руководство Ичкерии не может нести ответственность за действия всех чеченцев. Это равносильно тому, что судить Путина за конкретное преступление полковника Буданова. Ведь вина Путина не в изнасиловании и убийстве чеченской девушки, а в нежелании прекратить преступную войну, приводящую к подобным зверствам.

Как известно, Аслан Масхадов своим указом категорически запретил подчиненным ему чеченским бойцам совершать теракты и диверсии, вследствие которых могут пострадать гражданские лица. Более того, Главнокомандующий вооруженными силами Ичкерии наложил вето на войсковые операции чеченских бойцов против федералов на территориях сопредельных с Чечней кавказских республик. Другое дело, что среди любого народа есть отморозки, готовые нарушить любые нормы и указы. Однако и это отдельная тема для обсуждения….

Возвращаясь к событиям в Каспийске следует напомнить о том, что и в самом Дагестане хватает противников нынешних властей республики, в том числе довольно радикально настроенных. По свидетельству некоторых представителей московской дагестанской общины, многие дагестанцы еще не успели забыли Магомедову его прямое посредничество в натравливании федералов на жителей Карамахи и Чабанмахи. Кроме того, собеседники считают, что нынешний промосковский режим в Дагестане причастен к "деланию денег" на местных плантациях наркотической конопли, против чего, мол, и выступали физически уничтоженные с подачи официальной Махачкалы дагестанские ваххабиты. А там, где наркомафия, там вечные разборки….

Возможно, российская либеральная оппозиция традиционно выдвинет и третью версию событий, а именно, версию о причастности к теракту российских спецслужб. Однако, в отличие от взрывов московских домов в 1999-м, на этот раз трудно ответить на вопрос: "Кому это было выгодно?"

Р. Тарнавский, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
10 мая 2002 г.