Путин внес в Думу проект закона о борьбе с экстремизмом

Экстремизм, как известно, бывает разный. Порой, следуя логике двойных стандартов, государство борется с одними экстремистами и в ходе этой борьбы порождает других. Но это уже экстремисты от власти, от государства, экстремисты в погонах, которым изначально выписана индульгенция на неприкосновенность и преступления.

Кто спорит, что государство обязано бороться со скинхедами и им подобными? Разве что сами скинхеды. Однако как при этом быть с теми сотрудниками российских правоохранительных органов, которые ведут себя по отношению к иностранцам ничуть не лучше скинхедов? Разумеется, они люди служивые, опытные, и умеют делить иностранцев на соответствующие категории. Мало кому из российских милиционеров придет в голову задержать на улице, скажем, гражданина США. А потом избить его в кутузке за "сопротивление при задержании". Или, скажем, подложить ему полграмма героина, чтобы затем инициировать долгое разбирательство, которое, как правило, заканчивается вытрясанием всех денег из "клиента" и его родственников. Нет, такое с гражданином США в России произойти не может. Даже если он чернокожий. А вот с его фенотипическим двойником из какой-нибудь Ганы - очень даже вероятно! И морду в отделении наквасят, и карманы потрясут, и "черножопым" или "обезьяной" обязательно обзовут, и родственников поставят на "счетчик". Ведь отнюдь не случайно чернокожие в России, по их собственным признаниям, российской милиции опасаются намного больше, нежели пресловутых скинхедов. Да только ли одни чернокожие?! В той категории иностранцев, которую менты без опаски "окучивают", десятки стран мира, в том числе все страны СНГ. Те государства, которые не научились еще отстаивать права своих граждан перед российским беспределом. Интересно, учитывает ли эти "нюансы" новый российский законопроект? Думаю, что излишне и спрашивать….

Лучшего примера, нежели Чечня, для демонстрации искомых двойных стандартов и не сыщешь. Не будем спорить с Путиным о том, почему силы Чеченского Сопротивления он изначально зачислил в ряды экстремистов. И не просто экстремистов, а международных террористов. Не будем потому, что так поступают во всех странах, даже в самых что ни на есть демократических. И в будущем будут поступать именно так, в этом мало сомнений. Так называмый "цивилизованный мир" еще не изобрел способов примирения с национально-освободительными движениями. За исключением тех случаев, которые можно буквально пересчитать по пальцам. Никому не нравится пересмотр границ в сторону их уменьшения. Никому не хочется отдавать чужое, ибо оно долго считалось "своим". И к этому многие успели привыкнуть….

Речь о другом. Почему Хаттаба называли экстремистом, как говорится, "ежу понятно". Впрочем, о мертвых либо хорошо, либо ничего. Не будем беспокоить душу покойного, хотя его тело Зданович из ФСБ грозится таки найти и вытащить. Кстати, если вы сами планировали и осуществили успешную операцию, то зачем???

Речь о пресловутых "эскадронах смерти", о массовых внесудебных расправах федералов над мирными жителями Чечни. Это все не я лично придумал. Это позиция российского правозащитного центра "Мемориал", международной правозащитной организации "Хъюмен Райтс Уотч", Общества российско-чеченской дружбы и еще десятков других аналогичных неправительственных организаций из разных стран, в том числе из Чечни и из России. Если подвыпивший российский офицер насилует чеченскую девушку, умозрительно углядев в ней вражескую связную, а то и снайпершу, то что это? Хулиганство или все-же экстремизм? Если военные в масках врываются ночью в дом, избивают его владельцев, убивают нескольких, а некоторых увозят в неизвестном направлении, да еще и взрывают хату? Это что?! Если трупы похищенных обнаруживают потом на территории местной комендатуры, а военные делают вид, что это их не касается? Случайность? Повторенная десятки и сотни раз?! А если самолеты отбомбились по селению? А указ Рушайло о преследовании чеченцев везде, под землей и под водой, который во многих случаях продолжает негласно действовать по всей стране, хотя его автор уже давно не глава МВД России? Это что? Тоже хулиганство?!

Конечно, бороться со скинхедами надо. И с экстремистами надо. Но при этом надо учитывать, по меньшей мере, две "мелочи". Во-первых, государство должно научиться не доводить людей до экстремизма, как тех же самых чеченских беженцев в Ингушетии, или их земляков в самой Чечне. Которым именно государство российское своим откровенно скотским отношением не оставляет иного выбора, нежели взяться за автомат Калашникова. И, во-вторых, с экстремистами должны бороться только те, кто своими поведенческими инстинктами хоть как-то от них отличается. А то ведь, переодень среднего российского мента в гражданку и поставь в толпу скинхедов. Чем он от них будет отличаться? Ни внешним видом, ни, что гораздо более серьезно, внутренним содержанием! Или, к примеру, возьмем полковника Буданова. Чем он отличается от известного "Тракториста"? Тоже ничем. Впрочем, одно отличие все же есть, и озвучил его сам же Буданов в ходе недавнего судебного процесса. "Он хоть Родину защищал, а я что?!" - задумчиво процедил подследственный.

Нет, есть все же еще одно отличие. Количественное, так сказать. Сколько таких будановых продолжают разгуливать на свободе? Более того, продолжают совершать в Чечне то, к чему они давно привыкли? Истязать, грабить, убивать? Безнаказанно, следует особо отметить, убивать. Сколько в Чечне зафиксированно случаев внесудебных расправ? Только через бюро российского уполномоченного по правам человека в Чечне прошли уже тысячи жалоб! Официально заведено минимум четыре сотни уголовных дел по исчезновениям гражданских лиц! Сколько из них детально расследованы и сколько федералов оказались на скамье подсудимых? Не знаете? Правозащитники знают! По их данным, у Вас хватит пальцев на одной руке, чтобы это зафиксировать. Причем некоторые пальцы и загибать не придется! Это все что? Не экстремизм? Экстремизм! Причем не просто экстремизм, а экстремизм, санкционированный государством! Если бы это было не так, то государство наверняка пыталось бы наказывать виновных в совершении военных преступлений в Чечне. А оно это не делает. Значит, покрывает. Значит, эти преступления вполне вписываются в стратегию чеченской политики Кремля.

Итак, мы подошли к главному выводу. Так с чего нужно начинать борьбу с экстремизмом? Правильно! С расследования в судебном порядке деятельности в Чечне самого государства российского. А если оно не согласно или не хочет, то инициировать это расследование на международном уровне. Именно об этом вот уже который год говорят российские правозащитники и многие их западные коллеги. В противном случае, замечают они, война в Чечне не закончится никогда. Можно убить сотню Хаттабов и тысячу Басаевых, но победы так и не достичь. Помните, как у Жванецкого? "Консерватория, магазин, крабы, золото, суд, Сибирь! Консерватория, институт, кабинет, взятки, золото, суд, Сибирь! Консерватория, репетиторство, дипломаты, валюта, золото, суд, Сибирь! А, может, в консерватории что-то не так?!"

Т. Немирович, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
01 мая 2002 г.