ПРОФЕССИОНАЛЫ....Почему СОБРовцы застрелили ребенка

"Тридцать восемь снайперов" -- поди ж ты, вспомнилось. Сколько было возможностей, однако, никто, похоже, в тот момент не решился взять на себя ответственность и отдать приказ.

Дни как дни, обычные, хоть и предпраздничные. Повседневность. Ничего выдающегося. Ничего из ряда вон выходящего: ну, очередная авиакатастрофа под Красноярском, а затем в Чечне, ну, очередной взрыв во Владикавказе. Да, вот еще: в упор расстрелянный сотрудниками милиции ребенок в Нижнем Новгороде. Нет, убивать его, конечно, не хотели. Даже ранить не собирались. Его, наоборот, спасали. Спасли…

И ведь все как на ладони, не нужно быть ни физиономистом, ни психологом - чего там возиться, небось не Хаттаб, не Басаев, так, обкурившийся узбек с местного рынка. Явно не в себе, в общем, не та фигура, ради которой нужно привлекать спецсилы и спецсредства. Да сами управимся, да что мы, не профессионалы что ли? Чего там.

Ребенок явно не понимал происходящего, да и не мог понять - два годика. Самый жуткий, пожалуй, кадр - в окне, когда этот урод приставляет нож к голенькому тельцу, а малыш обнимает дядю за шею и улыбается. Он знает, что это хороший добрый человек, он с ним часто играл и сейчас играет.

"Тридцать восемь снайперов" -- поди ж ты, вспомнилось. Сколько было возможностей, однако, никто, похоже, в тот момент не решился взять на себя ответственность и отдать приказ. Приказ на выстрел, на один-единственный, но точный, но профессиональный.

Сегодня выступает руководитель этой, с позволения сказать, операции, и. о. начальника ГУВД Юрий Крюков и объясняет, что "сотрудники милиции действовали правильно". Вот так. У двухлетнего ребенка прострелена голова, неизвестно выживет ли, но даже если и выживет, то это инвалид на всю жизнь - и милиция действовала правильно. Все понимаю - честь мундира. Но вот так вот, без сомнения, без осмысления - действовали правильно. Получается, что тяжелейшее ранение малыша - этот вовсе не случайность. Это закономерный итог правильно проведенной спецоперации. Г-н Крюков объясняет трагедию неким случайным набором факторов, внешним, так сказать, обстоятельством. Заявляет, что ранение было получено ребенком оттого, что пуля прошла навылет. Этот аргумент ему кажется серьезным оправданием для своего приказа, и выполнения этого приказа его подчиненными. Дескать, пуля дура, виноват обкурившийся узбек-торговец, отчего так мало кушал, был бы, к примеру, более рыхлого телосложения, глядишь, и малыш остался бы невредим.

Этот "профессионал" даже не понимает, что даже если это и так, даже если пуля прошла навылет и только после этого поразила детскую головку, такую возможность сотрудники милиции обязаны были предусмотреть. ОБЯЗАНЫ. Иначе им попросту нельзя давать в руки оружие.

… Действия сотрудников были правильными… Эта дурь может быть и прокатила бы, как она прокатывает очень часто, если бы не одно НО. Если бы сзади не находился телеоператор. А так вся страна, да и весь мир увидели истинный, а не киношный профессионализм российской милиции, когда оперативник, в отличие от террориста, как раз того самого рыхлого телосложения, достает табельный "макаров" и начинает стрелять. На бегу. По движущейся "Волге". Стараясь при этом еще и обежать своего напарника, чтобы не мешал. По мнению и. о. нач. ГУВД это называется "вести прицельный огонь". Для того чтобы стрелять в движении, да еще из неудобного положения, да еще и по движущемуся объекту, это нужно быть - не профессионалом. Таких профессионалов нет. Нужно быть актером кино, такие вещи очень хорошо удаются в голивудских боевиках, в жизни - никогда. Именно поэтому существуют снайперы-профессионалы.

Я не знаю, воображал ли себя стрелявший оперативник героем голивудского боевика или у него просто сдали нервы, но телекамера беспристрастно зафиксировала: этот человек профнепригоден. Трясти кавказцев на рынке, или бабушек там же, или гонять футбольных фанатов - вот максимум, на который он способен. Оружие ему в руки давать нельзя. Как нельзя давать руководить людьми с оружием его начальнику.

Нам объявили, что будет проведено тщательное расследование этого инцидента. Может быть. Может быть, даже сочтут, что имели место недостатки. Может быть, даже объявят о неполном служебном соответствии. Вряд ли будет что-то более суровое. Это ведь не высокопоставленный ребенок. Рядовой случай…

Presscenter.ru, 02 мая 2002 г.