|
Народные трибуны доигрались до трибунала
Когда после прошлого обсуждения чеченского вопроса в ПАСЕ
ушлым ребятам из российского парламента, объегорившим лорда
Джадда, говорили, что их тактика еще аукнется во время следующей
дискуссии и что европарламентарии вряд ли забудут и простят
унижение коллеги, страсбургские победители только отмахивались.
Главным для них было обеспечить согласие ПАСЕ с легитимностью
запланированного в Чечне референдума - очевидно, именно такое
задание было поставлено перед российской делегацией в Кремле
и депутатами выполнено. Но и в Кремле, и в Государственной
думе работают плохие стратеги. Можно было предположить, что
уже следующее обсуждение чеченской проблемы, невзирая на итоги
референдума, пройдет по совершенно иному сценарию. Но не предположили.
А зря.
Рудольф Биндиг, новый докладчик ПАСЕ по чеченской проблеме,
изначально был склонен к куда более жесткому подходу, чем
лорд Джадд. Но российская депутация привычно надеялась на
кулуарные интриги, на то, что удастся передать рассмотрение
проблемы от Биндига в комиссию Тадеуша Ивиньского, польского
парламентария и советника премьер-министра Польши Лешека Миллера
- в Москве почему-то считают, что с Ивиньским, находящимся
под прессом польского общественного мнения по отношению к
Чечне, будет проще договориться. Короче говоря, российская
делегация решила, что в Страсбурге ей тоже Дума. И действовала
привычными методами. А напрасно.
Потому что сама рекомендация об учреждении международного
трибунала по Чечне перечеркивает любые усилия по признанию
легитимности референдума, будущих выборов в органы власти
и самих органов власти. ПАСЕ может даже согласиться с идеей
постепенной нормализации ситуации в Чечне, хотя доклад Биндига
и не выглядит таким признанием. Но в конце концов в Косово
ситуация тоже относительно нормализована, что не мешает судить
Слободана Милошевича. Рекомендация по созданию трибунала требует
разобраться не только с настоящим, но и с прошлым. И судя
по реакции российских представителей в ПАСЕ, они это поняли.
И перепугались не на шутку. Потому что первоначальная реакция
на итоги заседания была абсолютно советской - злой, нервной
и неконструктивной. Можно, конечно, запретить представителям
ПАСЕ посещать Чечню, но вряд ли этим укрепишь доверие мирового
сообщества к российским усилиям. Можно вообще покинуть ПАСЕ
- но вряд ли этим упрочишь российский авторитет на международной
арене. Можно, конечно, считать, что Россия теперь имеет все
возможности действовать как Соединенные Штаты и невзирая на
мнение мирового сообщества разобраться в Чечне по собственному
усмотрению. Но, во-первых, Россия не Соединенные Штаты, а
во-вторых, Соединенные Штаты, если мне не изменяют географические
познания, бомбят не "у себя дома".
Даже если никто сегодня не прислушается к предложениям ПАСЕ
насчет трибунала, слово уже прозвучало - и российскому руководству
придется о нем помнить. Рано или поздно станет ясно, что трибунал
по Чечне в нашем циничном мире - это и отражение новой расстановки
сил в мире, и инструмент воздействия. Конечно, российской
делегации в ПАСЕ еще и не повезло с этой самой расстановкой.
Ведь чеченская проблема объединяет расколотых из-за Ирака
европейцев. Сторонники акции США и их союзников предпочитают
осуждать жесткие действия Москвы, стараясь продемонстрировать,
что они не ястребы "вообще", а просто иракский вопрос
не имел другого решения, что не исключает возможность мирного
разрешения иных проблем, например, чеченской. Ну а противники
войны в Ираке - против любой войны вообще. Это понятно. Но
во время предыдущей сессии ПАСЕ уже было ясно, что война не
за горами. И нужно было Дмитрию Рогозину с Михаилом Маргеловым
пылинки сдувать с пиджака одного знакомого лорда, а не играть
в наперсток в духе лучших традиций Казанского вокзала.
Короче говоря, если отвлечься от обобщений, высоких слов
о неотвратимости и непреодолимости и прочих украшений российской
публицистики, можно просто написать в администрацию сами знаете
кого: там, где Рогозин и Маргелов, - там успех, там победа.
Прямой эфир! Фанфары! Суд идет...
"Грани.ру". 03.04.03 г.
|
