Бартер устранит все наши разногласия
(ответ АРИйцам)

Комментируя мою скромную заметку "Алло, черные бьют негров!", автор из "Агентства Русской информации" (АРИ), забывший, к сожалению, представиться, пять раз употребляет слово "ложь", два раза слово "бред" (один раз даже с эпитетом "горячечный"), не говоря уже о таких выражениях как "полный вздор", "искажение фактов", "подтасовка фактов", "дешевые манипуляции", "грубый обман" и т. д.

Я, конечно, знал, что в АРИ собрались ребята на редкость воинственные, которых очень легко завести даже самым безобидным замечанием в их адрес, но такого мощного ответного залпа, честно говоря, не ожидал. Однако, когда стихли полемические разрывы и слегка рассеялся дискуссионный дым, остался невыясненным вопрос, который и вызвал весь этот оглушительный шум: к чему мы должны отнести слово "ложь" и другие синонимические эпитеты, используемые анонимным АРИйцем - или к утверждению, что чеченцы являются выходцами из Хазарского каганата, или к тому факту, что это утверждение было сделано АРИйцами? Если речь идет о первом, то я полностью согласен с автором АРИ: утверждение о хазарских корнях происхождения чеченцев - ложь, бред (горячечный), полный вздор и т. д. Но если автор АРИ отрицает факт, что подобное утверждение было опубликовано на их сайте, то я бы посоветовал ему покопаться в архиве своего родного информационного ресурса и перечитать кое-какие статьи Глеба Щербатова. Там он найдет и "хазарский вопрос" в чеченском контексте, и очень много цивилизованных выражений, начинающихся с основы "черно…" с разнообразными лингвистическими аранжировками. Если подобные выражения являют собой образец "цивилизованной дискуссии", к которой призывает нас АРИ, то я лично предпочитаю держать себя в рамках варварской грубости.

Оставаясь в этих рамках, позволю себе сравнение. Заявляя о том, что в столкновении с АРИ Чеченпресс понес сокрушительное поражение, мой безымянный оппонент напоминает собой человека, произносящего напыщенные тирады, бросая при этом самовлюбленные взгляды в зеркало. Если вы считаете, что нас можно стереть в порошок одной-двумя статьями, то вашему оптимизму можно только позавидовать.

С другой стороны, расходясь по многим вопросам в оценке современной действительности, мы с АРИйцами сходимся в одном: существующий кремлевский режим антинароден по своей сути и меньше всего озабочен соблюдением законных интересов русской нации. Ни одна из политических инициатив этого режима не несет блага русскому народу. Следовательно, и развязанная этим режимом преступная война в Чечне не отражает интересов русского народа. Если это так (а это несомненно так), то почему мы, чеченцы, сражающиеся с этим антирусским путинским режимом, кажемся поборникам русских интересов врагами? Мы, чеченцы, делаем то, что должны были бы делать истинные патриоты русского народа, но от этих истинных патриотов, к каковым мы безусловно относим АРИйцев, вместо слов благодарности слышим одни оскорбления и нападки. Разве можно называть такую позицию разумной и логически мотивированной?

Если же АРИйцы снова предъявят нам претензии по поводу засилия кавказцев в русских городах, то мы, чеченцы, во-первых, не можем отвечать за всех кавказцев, поскольку помимо нас на Кавказе проживает около 50-ти народов; во вторых, удачной мыслью был бы "бартер" - мы забираем из русских городов чеченцев, чтобы ехали домой, а вы забираете из Чечни российскую армию, чтобы тоже ехала домой. Добавлю, что не видя со стороны русских националистов и истинных патриотов никаких реальных усилий в этом направлении, чеченцы сами занимаются реализацией этого "бартера". То есть, возвращают российских солдат домой, хоть и не совсем в целом виде. Не обессудьте, уж сильно они упираются.

С уважением, Имран Баталов