Аушев поступил как честный и мужественный человек и политик!

Именно так считают в российских правозащитных кругах. Более того, поступок Аушева приветствуют те из его коллег-политиков, которые давно и последовательно обвиняют Кремль в постоянных нарушениях прав человека в Чечне. Такие депутаты есть, в частности, в думских фракциях СПС и Яблоко, а также в "Либеральной России".

Напомню, что во вторник экс-президент Ингушетии Руслан Аушев объявил о добровольном сложении с себя полномочий представителя Ингушетии в Совете Федерации РФ в знак протеста против "безучастного и бездеятельного созерцания российскими сенаторами ситуации, сложившейся на Северном Кавказе". Сам Аушев выделил, в частности, несколько аспектов из общего положения дел в регионе, которые требуют немедленного решения, но не находят его из-за отсутствия какой бы то ни было деятельной реакции со стороны российской политической элиты.

Так, Аушев напомнил о ситуации в Чечне, где, по его словам, ни мира, ни войны, а люди, как гражданские, так и военные, продолжают гибнуть. Аушев не забыл и о положении чеченских беженцев в Ингушетии, которые, как считает экс-президент республики, брошены там Москвой на произвол судьбы. Аушев также припомнил Москве те безобразия, которые, по его мнению, творятся на протяжении последних 10-ти лет в Пригородном районе Северной Осетии, откуда в свое время были насильно изгнаны тысячи ингушских семей, и которые не имеют возможности все эти годы вернуться назад к родным очагам.

Аушев обвинил российских сенаторов не только в бездействии, но даже в нежелании обсуждать сложившуюся на Северном Кавказе угрожающую ситуацию. По словам Аушева, его неоднократные предложения рассмотреть вопрос в стенах Совета Федерации РФ всегда наталкивались на отказ подавляющего большинства сенаторов.

Между тем, в Правозащитном центре "Мемориал" и в других российских и международных правозащитных организациях полностью поддерживают мужественный поступок Аушева, объяснившего свой выход из Совета Федерации неумением и нежеланием обманывать народ и своих избирателей. Правозащитники подтверждают все пункты обвинения, которое Аушев предъявил российскому сенату и кремлевской власти в целом. Люди, с которыми беседовал Ваш корреспондент, полагают, что члены Совета Федерации опасаются поднимать темы Чечни и чеченских беженцев по причине элементарной боязни навлечь на себя немилость Кремля. Ведь Кремль, мол, как следует из президентского послания Федеральному Собранию РФ, не называет происходящее в Чечне войной, и даже считает, что активная фаза так называемой "контртеррористической операции" уже давно завершена. Собеседники напоминают, что Путин в своем послании сделал вид, что ничего особенного в Чечне не происходит, и что дело, дескать, за малым - надо наладить в республике "нормальную" жизнь. "Ну, как могут сенаторы при таком видении ситуации из Кремля вдруг обратиться к темам Чечни или беженцев, поскольку, мол, там творится ужас?!" - понимающе улыбаются правозащитники.

Между тем, по их признанию, военные действия в Чечне не только не утихают, но в последнее время даже заметно активизировались. Более того, правозащитники напоминают о том, что чеченские беженцы в Ингушетии постоянно находятся на грани выживания, с апреля прошлого года не получая горячего питания, не получая почти никакой продовольственной и другой помощи от федерального центра, и, соответственно, держатся по эту сторону жизни только благодаря гуманитарным поставкам международных организаций.

Правозащитники, ко всему прочему, замечают, что Кремль намеренно идет на обострение ситуации на Северном Кавказе, пытаясь повлиять на результаты президентских выборов в Ингушетии, что, в свою очередь, чревато новыми беспорядками на Кавказе и даже расширением зоны боевых дейсвий. Правозащитники поясняют тактику путинского режима поиском врагов, существованием которых нынешняя кремлевкая власть как бы доказывает свою дальнейшую востребованность Россией. "Ведь Путин и его команда не сумели пока сделать для своей страны ничего толкового, ни в экономической, ни в политической, ни в социальной сферах. Путинский режим до сих пор "славен" лишь одним: войной в Чечне! Да и то, даже это испытание он сумел довести до абсурда!" - заключают российские правозащитники.

Р. Тарнавский, ГИА ЧЕЧЕНПРЕСС,
24 апреля 2002 г.