"В Панкисси нет чеченских боевиков"

Интервью Вице-премьера Правительства ЧРИ А. Закаева
корреспонденту газеты "Московские Новости" Валерию Батуеву

Представитель Аслана Масхадова побывал в Панкисском ущелье

- Господин Закаев, как вы восприняли информацию о намерении американских войск войти в Панкиси для борьбы с международными террористами?

- Войдут американские спецподразделения в Панкисское ущелье или нет, зависит от Тбилиси: Грузия - суверенное государство. Но я ответственно заявляю, что сегодня в Панкиси нет чеченских боевиков, из чеченцев там находятся только беженцы.

- Однако ранее в Панкиси находились подразделения Руслана Гелаева, которые осенью прошлого года, объединившись с грузинскими экстремистами, развязали войну в Кодорском ущелье Абхазии?

- Последний раз я видел Гелаева в 2000 году, во время обороны Грозного. Пошел ли Гелаев на самом деле войной на Абхазию и где он сейчас находится, я не знаю и не интересуюсь. Потому что Гелаев сегодня не имеет никакого отношения к Вооруженным силам Чечни. Он уже давно - частное лицо. Масхадов разжаловал его еще тогда, когда он находился в Чечне, - за невыполнение приказа.

- Намерены ли чеченские беженцы, находящиеся в Панкиси, вернуться на родину?

- На данный момент добровольцев найдется немного: не каждый захочет вернуться туда, где идет война.

- У вас была только одна встреча с Виктором Казанцевым. Вы хоть по телефону продолжаете с ним общаться?

- После январской сессии ПАСЕ мои контакты с Казанцевым не возобновлялись. И это было сделано не по моей инициативе.

- Но вы, насколько мне известно, тоже, как и Казанцев, выставили ряд неприемлемых условий: Москва должна признать легитимность Аслана Масхадова... Поэтому сложно возобновить диалог?

- Мы не ставили никаких условий. Мы просто предложили создать совместную комиссию (на межправительственном уровне), которая смогла бы запустить процесс прекращения военных действий. Также мы попросили Москву прекратить "зачистки", во время которых гибнут ни в чем не повинные люди.
Что касается легитимности Аслана Масхадова, то этот вопрос сегодня не стоит в повестке дня. Масхадов - законно избранный президент Чечни, хочет того Москва или нет. Речь шла о другом - о необходимости диалога с Масхадовым.

- Но его президентские полномочия уже истекли - в январе?

- Согласно нашей Конституции, во время военного положения все полномочия президента автоматически продлеваются.

- Представители Путина приостановили контакты с вашей стороной, скорее всего, из-за того, что дальнейшие переговоры могут завершиться вторым Хасавюртом?

- Второго Хасавюрта не будет. На этот раз российские войска уйдут из Чечни победителями. Мы, чеченцы, в любом случае жертвы этой войны, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нам сейчас важно - остановить войну, а вопрос о власти будет решаться только через выборы.

- Однако против переговоров с Москвой сегодня резко выступает Шамиль Басаев?

- Я ни разу не слышал от него таких заявлений. Если такое на самом деле было, то это - его личное мнение.

- Если все-таки будут достигнуты мирные соглашения с Москвой, не сорвет ли их Басаев?

- Басаев входит в Госкомитет по обороне, он - подчиненный Масхадова и обязан подчиниться приказу президента Чечни.

- Сейчас в Чечне идет самая настоящая "охота" на чиновников администрации Кадырова и представителей исламского духовенства. В первую чеченскую войну такого не было: обычай кровной мести тогда являлся сдерживающим фактором?

- Знаете, кровная месть - это частный случай. А вообще самая жестокая охота идет не только за названными вами категориями чеченцев. В эту войну убивают людей (причем в массовом порядке!) по признаку национальной принадлежности. И делают это не только чеченцы.

- В 2003 году, по сообщению главы Центризбиркома России Александра Вешнякова, уже возможны выборы в Чечне?

- Пока об этом рано говорить: идет война. Если в выборах примет участие только часть чеченского общества, то ничего хорошего из этого не выйдет. Мы это уже проходили при Завгаеве, когда в декабре 1995-го он провел так называемые выборы, на которых якобы его избрали главой республики. Зачем России наступать на те же грабли?

"Московские Новости", 08. 03. 02 г., № 9