Генеральный прокурор России Устинов самым страшным преступлением считает принадлежность к чеченскому народу

В настоящее время все прекрасно понимают, что у чеченцев мало возможностей, да и не всегда есть смысл вступать в какую-либо полемику с российскими министрами, государственными деятелями. Тем не менее, иногда возникает острое желание ответить на некоторые их выступления, сделанные по телевидению или в печати.
Целый ряд ответов генерального прокурора России Владимира Устинова в программе РТР «Зеркало» за 8 февраля 2003 года вызывают сомнение в их искренности. Что именно, попробуем разъяснить.
У Устинова не возникает даже сомнения, что суд Великобритании вынесет решение экстрадировать Ахмеда Закаева в Россию. И не для расправы над ним, а для того, чтобы этот человек предстал перед российским судом. Ибо российский суд, как утверждает господин генеральный прокурор, во всем мире признан демократичным. Возникает вопрос: каковы признаки демократичности российской судебной системы? Российская власть всюду твердит о демократии. Может быть, выполнять волю государственных деятелей, болтающих о демократии, в ущерб торжества справедливости, и есть признак демократичности? О независимости суда, кстати, генеральный прокурор так ни разу в тот вечер и не заикнулся. Возможно, побоялся услышать, как многомиллионная зрительская аудитория расхохоталась бы перед телевизорами после подобного заявления. Ведь в справедливость, независимость и беспристрастность суда в России уже вряд ли кто верит. Известно, что многие решения судьи выносят в угоду государственным чиновникам или денежным мешкам. О деньгах пока не будем, но о давлении сверху можем сказать. Даже в постсоветский период так называемой демократической России известны случаи несправедливого осуждения человека за разглашение, например, государственной тайны или за измену родине. Это один из старых проверенных методов нейтрализации неугодных. Сколько лет уже длятся злоключения военного журналиста Григория Пасько? И только за то, что он посмел на страницах газеты заикнуться о нарушениях в военном ведомстве. Конечно, дело можно было и не доводить до приговора, дабы не компрометировать некомпетентным решением судебную власть. Например, с другим военным журналистом Дмитрием Холодовым поступили намного проще. Человек погиб, а власть, тем более судебная, здесь ни при чем. Правда, даже в этом деле судьям пришлось испачкаться, оправдав, несмотря на самые убедительные доказательства их вины, обвиняемых в убийстве Холодова.
На территории Чеченской Республики многие независимые журналисты и правозащитные организации собрали массу сведений о преступлениях, совершенных российскими военными против гражданского населения. Что-то не слышно, чтобы российский демократичный суд вынес хоть один справедливый приговор кому-либо из военных преступников. Даже Юрия Буданова, замучившего и убившего чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву, фактически освободили от уголовной ответственности, объявив его невменяемым в момент совершения преступления. И при этом допустили возможность возвращения его в ряды российской армии.
Не имея возможности добиться справедливости в России, многие граждане Чеченской Республики подают заявления в Международный суд. И число таких заявлений с каждым днем становится все больше.
Можно еще много приводить примеров, доказывающих некомпетентность российских судей. Но в этом уже нет смысла. Поговорим о другом высказывании господина Устинова.
Генеральный прокурор России, конечно, не рассчитывает, что после его выступления преступники пойдут сдаваться органам правопорядка, чтобы предстать перед судом. Но почему бы и нет? Ведь сдаются же чеченские боевики. И если после проверки выясняется, что они не запятнали себя чьей-то кровью (имеется ввиду, конечно, в первую очередь российского солдата или офицера), то они подпадают под амнистию. Во-первых, в Чечне давно известно, как происходят эти проверки личностей. После подобных проверок в фильтрационных лагерях если кто-то возвращается к родным, то как правило остается инвалидом на всю жизнь. Кроме того, что это за боевики сдаются, которые за три с лишним года войны не убили ни одного солдата или офицера федеральных войск? Чем они тогда занимались все это время? Интересно еще кое-что. Прокурор Устинов приводит этот пример остальным преступникам на территории России, чьи преступления не так страшны и опасны, как упомянутых выше чеченцев. Все криминальные сводки средств массовой информации изобилуют фактами не только воровства, хулиганства и других мелких правонарушений, но и убийства, изнасилования, изуверства, даже каннибализма. И все отбросы общества, совершающие подобные злодеяния, для господина Устинова не так страшны и опасны, как чеченцы, взявшие в руки оружие, чтобы защищать свою землю.
Подобные рассуждения государственных чиновников и провоцируют молодежь на всевозможные экстремистские акции. По всей России набирает силу движение национал-патриотов профашистского толка, скинхедов, спасателей русского народа от кавказцев, негров, евреев, «черномазых» и т.д. Генеральный прокурор РФ Владимир Устинов признается в интервью Николаю Сванидзе, что в этом пока еще не видит особой трагедии. Правильно. Молодежь, наверно, пошалит и перестанет. А вот чеченец – это серьезно. Чеченец – значит бандит.

М.Мамедов, Чеченпресс, 17.02.03 г.