Три года после теракта с применением «Грязной бомбы»
CHECHENPRESS . 02.12.2009 г.
Стою у могилы, три года прошло после теракта, унёсшего жизнь Александра Литвиненко. Саша уходил героем в борьбе с нечеловеческими страданиями, с нестерпимой болью сознания в предательстве тех, кого он считал друзьями, не переставая бороться до последней своей минуты с преступниками, захватившими власть в стране, которая была его Родиной.
Умирая, он нашёл в себе силы простить своих убийц.
Режим за эти годы вылил всё своё дерьмо, всю свою блевотину и желчь на Сашу с особой ненавистью. В угоду режиму выходит много версий из-под пера прислужников режима, пытающихся скрыть правду и защитить этот режим. С годами встаёт всё больше красноречивых вопросов:
1. Один «предприниматель» убивает другого, пусть оба бывшие менты или КГБисты. Эти разборки происходят даже на территории других стран – разве это не повседневные серые будни России? Так почему по этому поводу не выступит глава страны, детально осведомлённый об убийстве Литвиненко? Почему на это брошена вся пропагандистская машина государства? Почему столько явно заказных книг и статей с фантастическими версиями? Очень похоже на попытку зарыть истину в огромном количестве лжи – известный приём. Так и хочется здесь напомнить про горящую шапку на лысеющей голове…
2. Конституция России не позволяет выдавать своих граждан, и «святость» этого постулата незыблема. Какое вдруг уважение к Конституции – самая правовая страна в мире?! А на святую правду о том, что эта Конституция требует расследования и осуждения (или оправдания) гражданина России российским судом, подозреваемого в совершении преступление в любой стране мира, можно наплевать? Почему нет этого суда??? Почему английские следователи, согласившись с положениями Российской Конституции, приехали в Россию для снятия показаний с Лугового и Ковтуна, наткнулись на откровенный саботаж российских властей? Почему эти власти не разрешили им общаться напрямую с Андреем Луговым, а только через российских следователей? Когда на большую половину заданных английскими дознавателями вопросов звучали странные ответы российских следователей – на это Луговой отвечать не будет, а на это он отказывается отвечать…
3. Что это было убийство? Если «да», то почему не существует в Скотланд Ярде уголовного дела об убийстве Александра Литвиненко, зато заведено дело «О государственном терроризме». Почему в России убийству дано такое пропагандистское прикрытие?
4. Если предположить, что операцию провело ФСБ, то почему это карательное ведомство не избавилось от лишних «свидетелей», как это было принято с времён Дзержинского по сей день?
5. Почему из всего списка врагов именно Александр Литвиненко принесен в жертву?
6. Ключевой вопрос в этом преступлении: - почему было выбрано столь необычное и невероятно дорогое средство «Полоний»? Во всех заказных версиях нет ни одного правдоподобного объяснения применения «Полония». В причине применения этого вещества и следует единственную искать истину. Найдя ответ – почему выбрано такое необычное средство – и найдутся ответы на все другие вопросы.
Только та версия, которая отвечает на все поставленные вопросы, имеет право на существование. Каждый отдельно взятый факт мало о чём говорит, только собрав воедино и выстроив их по времени, можно получить причинно-следственную связь событий. Попробуем это понять.
Так почему «Полоний?»
- Итак, начнём по порядку. В те годы президентом страны В.Путиным провозглашается необходимость поднятия имиджа России за рубежом (по умолчанию, имидж В. Путина и режима). Эта проблема объявляется важнейшей для исполнения. Перед Минфином ставится задача о выделении на эту цель значительных средств из бюджета, перед Министерством культуры – о культурной экспансии (дорогостоящие Масленицы, ёлки на Трафальгарских площадях по всему миру, поддержка пятой (культурной) колоны режима за рубежом всеми средствами и серьёзным финансированием), МИД озадачивается созданием организации соотечественников (пятой колонной режима) и т.д. Всегда, неизменным обеспечением поставленных важнейших государственных задач внутри страны и особенно за её пределами являлось ЧК оно же НКВД, оно же ГБ, оно же КГБ, оно же ФСБ. Это ведомство было и главным координатором всех «мероприятий» и контролёром. Так, какая задача была поставлена перед ФСБ в этом плане.
Что значит по-чекистки обеспечение положительного имиджа страны за рубежом?
– Это не только контроль и координация деятельности других ведомств, не только перекупка русских газет, не только официальный подкуп печатных изданий и организаций через официальные гранты «Русского мира», не только неофициальный подкуп (и не только русских изданий) через оплату фальшивой рекламы, не только вербовка и подкуп сенаторов, депутатов, членов правительств, партий, движений, но и главнейшая задача «нейтрализацию» тех, кто рассказывает правду о деяниях режима, разоблачает его и не поддаётся подкупу. Это первейшая задача ФСБ и ГРУ за рубежом.
Что за заведение – от ГБ до ФСБ, по своей сути, с момента своего создания и по сей день?
- Это огромное, хорошо отлаженное, производство такого продукта как СТРАХ и УЖАС. Именно эта продукция позволяет сохранять власть, грабить и держать в покорности современных рабов. Поэтому никогда не было важно для этой организации правосудие, справедливость и т.д. Чем больше невиновных по плану было посажено и уничтожено, тем эффективнее была выполнена задача по производству основного продукта – СТРАХА. Страх вырабатывается только террором, а террор предполагает не правосудие или справедливость, а именно уничтожение невиновных или маловиновных. Доходило дело до наказания целых наций и народов. Это ведомство по своей сути и методам преступлений всегда было и остаётся крупнейшей террористической организацией в мире, как бы она не отрекалось от своих дел и названий, как бы не маскировалось за ложью, как бы не покупало имидж. Это главный инструмент и орудие режима, массово применяемое в России с 19 века по сей день.
Исходя из эдакой своей сущности, для выполнения задачи по имиджу в мире в понятиях гэбистских, необходимо было страхом и ужасом заткнуть оппонентов режима (читай, Путина) на всём Земном шаре, особенно среди русскоговорящих. Для выполнения этой задачи надо было сеять свой основной продукт – СТРАХ и УЖАС, который можно посеять только ЯРКИМ, ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ ТЕРАКТОМ.
Почему теракт, а не убийство?
- Для современного теракта не совсем важно кого убить, главное – страшная телевизионная картинка: падающие из окон люди, взрывающиеся башни домов, разлагающийся перед камерой в страшных муках человек. Для убийства достаточно ножа, автомобиля, лома, кирпича, ледоруба, на худой конец зонтика… в общем дёшево и сердито – этого не было, в нашем случае это убийство никаким образом. Убийство – дело тихое, скрытное, с заметанием следов. Теракт должен быть по возможности максимально громким, звучным и телевизионном.
Давайте посмотрим, какой в нашем случае должен быть теракт и где, чтобы эффект получился запланированный?
Выбор страны для теракта сомнения не вызывает – Великобритания. Там, общепринято – самое безопасное место для всех диссидентов в мире. Пусть знают теперь – Кремль достанет везде, не надейтесь – и в Англии Вам нет спасения, покой для Вас только в могиле!
Страна определена. Кого же выбрать в качестве жертвы?
- Это не может быть Березовский или Закаев, так как не будет нужного эффекта. Подумаешь – убирают своих противников, как было с Яндарбиевым – массового ужаса не будет. Нужна среднестатистическая фигура, такого калибра, чтобы каждый мог примерить на себя лично и впустить в себя необходимую организаторам дозу страха и ужаса. Почему выбор пал на Александра? - Для режима он большой опасности не представлял, занимаясь в ФСБ оргпреступностью, доступа к государственным секретам не имел (Путин об этом заявил всему миру). Да, Александр говорил о преступлениях ФСБ, о режиме, но как и многие другие диссиденты. Конечно, он был замечательным человеком и бойцом очень заметным, но одним из многих. Поэтому и был по лубянским меркам очень подходящим по главному требованию стоящей задачи – к подбору объекта. Как обычно на жертве сошлись и побочные резоны: Александр был непосредственно подчинённым Путина в ФСБ, выступил в своё время открыто по первому каналу российского телевидения с отказом в участии в бессудных казнях, в ФСБ считали Александра предателем (несколько лет в тирах этого ведомства стреляли по мишеням с портретом Александра, пока не разразился скандал), и неплохо было бы публично казнить. Александр много писал о деяниях В.Путина и Патрушева в бытность их в Питере. Каждая из этих причин на международное убийство в Англии не тянет, кроме первой – теракта. В общем, ничего личного, только работа…
Следует заметить, что в той стране санкционировать теракт и дать отмашку на исполнение мог дать только один человек, как и на выбор страны и жертвы, догадайтесь сами кто… Ничего личного. Только работа…
Чем обусловлен выбор «Полония» небезызвестной лабораторией ФСБ по созданию ядов? Задачи по подбору «средства» следующие:
- чтобы достигнуть цели, смерть должна быть мучительной и страшенной (нужна ужасающая картинка на телевизионном экране);
- необходимо, чтобы англичане не определили отраву. Чтобы для диссидентов, особенно выходцев из России, было всё понятно – для кого это предназначено, и в то же время – чтобы не было никаких доказательств – кто это сделал. В Англии нет реакторов и нет «Полония». Это оправдалось – англичане не определили «Полоний», грешили на «Талий». Средство подбиралось тщательно – помнили, как англичане разоблачили практически идеальное убийство Маркова уколом зонтика с ядом всё из той же КГБовской лаборатории. Только просчёт ФСБ, везение и случайность раскрыли «Полоний»;
- яд должен быть легко транспортируемый, хранимый;
-яд должен быть легко применяемый;
- яд должен действовать безотказно и безвозвратно;
- яд не должен быть определен через время;
- яд должен дать исполнителям возможность и время уйти и замести следы.
Всему этому идеально отвечал «Полоний».
Почему для исполнения теракта был выбран Андрей Луговой?
Александр – опытный оперативник, к себе не подпустил бы никого. Но в то же время он был идеалист и свято верил в дружбу. Луговой считался близким другом Литвиненко, и у Александра не возникло и тени подозрения по отношению к нему. Это обычная практика ФСБ – использовать в своих преступлениях родных, друзей, знакомых, любимых, принуждая их к подлости и предательству любыми методами, играя на святом.
После выполнения задания Луговой и Ковтун, как опасные свидетели, должны были исчезнуть.
Для этого их увезли в больницу и было объявлено по всем СМИ об их сильнейшем облучении. Обставлялась их плановая смерть от облучения. Что спасло этих преступников от физического устранения? – То, что адвокаты и родственники подняли шум на весь мир, что они оба здоровы и ничто их жизни не угрожает. Здесь возможно и то, что опытные чекисты оставили за рубежом документы и свидетельства по данной «операции», компрометирующие режим. Но вскоре объявили о счастливом исходе – ни тот, ни другой не получили смертельной дозы облучения.
Почему Андрей Луговой в Государственной Думе?
- Тут причин много. Во-первых, он должен быть на виду и постоянно под контролем, так как в Великобритании существует «Сделка с правосудием»… Важнейшим резоном было и то, что с точки зрения офицера ФСБ, задание было выполнено блестяще. Провал произошёл на средстве, однако «Полоний» подбирало начальство, а не исполнители. Если их убрать, и показательно, демонстративно не поощрить, то разбежится всё ФСБ, во всяком случае на выполнение подобных заданий желающих больше не найдётся. Режиму надо беречь и растить ФСБ – это его сердце и мозг.
Теперь вернёмся к подготовке режимом серии терактов за пределами России. Надо отметить, что Александр своей мужественной смертью спас не одного человека.
Вот этапы подготовки:
- Весной 2006 года поднят очередной приступ истерии по поводу международного терроризма (верный признак готовящейся за зубчатой стеной пакости);
- На гребне истерии (весна 2006 года), Госдума принимает закон в рамках борьбы с международным терроризмом о том, что спецслужбы России имеют право устранять врагов России в любой стране мира;
- далее, летом 2006 года вносится поправка в Конституцию о невыдаче российских граждан другим государствам.
Так подводилась «законодательная» база под этот теракт, закончившийся плановой спецоперацией в Лондоне осенью того же 2006 года.
Это был не просто теракт, это было первое практическое применение того, что называют в мире «Грязной бомбой». В важнейшей из европейских столиц были сознательно распространено радиоактивное вещество. Более десяти тысяч людей проходило проверку на облучение. Это те, кто ездил в автобусах, на которых ехал облучённый Александр, это те, кто посещал печально знаменитое кафе «Миллениум», кто летал в самолётах, где нашли следы «Полония», это те кто находился в госпитале, где лежал Александр и т.д. В итоге, сто шестьдесят два человека оказались облучёнными и проходили лечение!!
Справка о «Полонии»:
- Радиоактивное вещество, открытое Марией Кюри. Срок распада три месяца, оно не может храниться и заготавливаться заранее. Его достаточно завернуть в бумагу и можно носить в кармане. В такой упаковке оно безопасно, только метит, оставляет следы. Взято может быть ТОЛЬКО из действующего атомного реактора.
Такие реакторы есть только в пяти странах. По «Полонию» элементарно определяется реактор, откуда он взят, примеси и т.д., спутать нельзя. Попадая внутрь человека, моментально рассасывается по клеткам организма, и спасти человека уже невозможно – нет никаких антидотов и средств. Самый большой поставщик и добытчик полония в мире – Россия, годовая добыча которой составляет 8 грамм. Александру Литвиненко «скормили» более полуграмма вещества – практически двухмесячную добычу страны, а с учётом обязательных испытаний перед применением в Великобритании «Полония» над находящимися в тюрьме чеченцами, истрачено значительно больше. Симптомы отравления Щекочихина очень похожи на полониевые. Выдачу такой порции «Полония» спецслужбам в той стране мог позволить себе только один человек – сами догадайтесь кто?! В российских СМИ муссировались утверждения, что «Полоний» можно купить через интернет за 60 долларов США. Это – правда, но речь идёт о лабораторной сверхничтожной доле, составляющей ничтожнейшую долю грамма, а весь «Полоний», продающийся через интернет, за многие годы не составит и одной многотысячной доли от дозы, «скормленной» Александру.
Доля «Полония», применённая Александру Литвиненко, по самым скромным подсчётам стоит более 30 миллионов долларов. С учётом неизбежных испытаний эту цифру следует умножить на два. Александр за полгода неоднократно говорил друзьям, что чувствует за собой слежку. ФСБ обеспечивало и операцию прикрытия – им необходимо было заманить в Лондон итальянца Скарамеллу и обеспечить, кроме встречи с убийцами, несколько встреч одну за другой. Я не говорю о медийном прикрытии. Я оцениваю эту операцию в восемьдесят - сто миллионов долларов. Столько на убийство не тратят!
Какая организация в мире может позволить такие траты? Это могут быть только траты государства ради выполнения очень важной, по мнению режима этого государства, политической задачи. Если «Полоний» заменить на картофель, то сколько можно было накормить учителей и врачей, в общем бюджетников?! Вот и объяснение – почему Великобританией заведено дело «О государственном терроризме», и им нужен Луговой не как убийца Александра, а как международный террорист.
В чём же просчитались на Лубянке?
Планируя теракт, чекисты не могли и на миг представить, что в связи со странным заболеванием какого-то иммигранта, правительство Великобритании соберёт «Кобру» – чрезвычайный комитет, который собирается только при военном положении или страшных природных катастрофах. Не могли в Кремле и на Лубянке представить, что английское правительство будет тратить на расследование этого случая по триста тысяч фунтов в неделю.
Звучало предположение: талий и всё было бы в тупике.
«Полоний» можно определить только у живого человека. Все, на ком испытывался «Полоний» в России, не дотягивали до двух недель. Александр не был типичным гэбэшником и не только потому, что не хотел быть убийцей, но даже на Новый год не пригублял Шампанское, никогда не курил, по утрам бегал по десять километров и был исключительно здоров. Саша протянул более трёх недель – это позволило привлечь к расследованию американцев. Так, в предпоследний день жизни Александра и был определён американцами «ПОЛОНИЙ».
«Полоний» сразу выдал адрес конкретного российского реактора, страну, высветил пути передвижения убийц.
Стоит остановиться на показаниях официанта в «Миллениуме». Вот его пересказ: «За столом сидели двое мужчин иностранцев, заказали по-немногу спиртного. Позже к ним присоединился третий человек (потом выяснилось, что это был Александр Литвиненко) и заказал чай. Я несу чай в чайнике и чашку на подносе, Литвиненко разговаривает в это время по телефону с автором этих строк. Двое мужчин, сидевших с Литвиненко, встают мне навстречу, к ним с боку присоединяется третий, они загораживают мне проход и берут поднос, говоря, что это для них. Я пытаюсь не отдать поднос, так как я сам должен его поставить на стол, но они забирают у меня почти силой и поднос оказывается в средине группы этих троих мужчин. Вскоре все эти люди уходят, и я иду убирать со стола. Когда я посмотрел, не осталось ли чего в чайнике, то был удивлён – в чайнике был не чай, а маслянистая желтоватая жидкость. Я показал её в посудомойке, все удивились и вылили, отправив посуду в мойку. Когда пришла полиция и стала проверять радиацию, то моечная машина и посуда светились, а один чайник и чашка резко выделялись силой свечения. Позже проверка показала, что я получил долю облучения как и посудомойщик, и мы вынуждены были проходить лечение».
Со временем вся яснее понимаешь, что эта операция была проведена не ради одного человека, что это политический теракт, во многом достигший своей цели, посеяв у многих страх. Ничего личного, господа, только дело…
Александр уже три года лежит в сырой земле Хайгейта, но он не оставляет своих убийц и преследует их. Эта история ещё не окончена.
Англичане многое сделали и делают для раскрытия этого теракта, но не поддержанные другими государствами, большего сделать не смогли. Поражает недальновидность политического истеблишмента на западе, не понимающего, что безнаказанность стимулирует преступников и убийц, что, проколовшись, они только временно поджали хвост – временно! Ждите господа их у себя дома с каждым рассветом и закатом.
Владимир Резун, как то мне сказал: «придумай самую поганую и грязную пакость или подлость на которую способна твоя фантазия. Что бы ты не придумал, то выяснится, что хотя бы однажды, хотя бы когда-нибудь это уже было проделано ЧК – ФСБ.
Сегодня в Германии судят Деминюка – охранника из немецкого концлагеря. Судят правильно и справедливо, но меня поражает другое – сотни тысяч таких же деминюков уничтожали и убивали многих безвинных людей в Гулаге, расстреливали по канавам и рвам многие годы по всей стране Советов, доведя из проживающих в России каждого седьмого из жителей этой планеты до сегодня живущих только каждого 70-го. Тех, кто расстреливал польских офицеров, пришедших в СССР сражаться с фашизмом, депортировал многие народы, стрелял в спины в заградотрядах и т.д. Они, добровольно идя в убийцы, якобы «ошибались», а Деменюк, спасая свою поганую шкуру, чем же он хуже их (он возможно, тоже шкуру спасал)?
Этого я не понимаю и никогда не пойму. Одного убийцу – в суд, а другие убийцы, наравне с теми, кто гнил на фронтах – в ветераны ВОВ и получают квартиры, ордена. Сегодня не дают квартиры дожившим безвинным жертвам этого террора, только убийцам!
Насколько же дороже стоит кровь, пролитая немцами, бесплатной и ничтожной крови, пролитой убийцами из ЧК и ВОХРЫ?!
Политкорректность, «реал политик», двойные стандарты – нет господа – это все мы соучастники преступлений и их укрыватели, все мы преступники, все мы предаём каждый день безвинные жертвы наших соотечественников и наших предков. Это не Александру дали «Полоний» – это Вас им скормили! Жуйте и молчите!!
Помню, как запад умилялся Горбачёвым – «Перестройка!» Так и не поняв до сего дня, что же на самом деле это было. Не понимая, что без этого понимания, сегодня нельзя объективно оценить сути этого монстра и предсказать дальнейшие его преступления. Черчилль сравнил Ленина, привезённого в опломбированном вагоне, с завезённой бациллой чумы и эта чума живет и сегодня. Но об этом в следующем материале.
Давид Кудыков, Лондон, для ГИА Чеченпресс
|
