РАЗДЕЛ "АНАЛИТИКА"

Вопросы остаются и появляются новые
Кто обещал мирные переговоры Аслану Масхадову?

CHECHENPRESS. Отдел публикаций и СМИ. 07.03.09 г.

 

«Обстоятельства гибели президента ЧРИ Аслана Масхадова до сих пор окутаны завесой тайны», – сообщала Таиса Исаева в публикации в ИА ПРИМА, когда не прошло еще и месяца со дня гибели Аслана.

Спустя 4 года, обстоятельства его гибели остаются до сих пор не выясненными и появились новые вопросы. Освежим в памяти детали, на которые было обращено внимание автором вышеупомянутой публикации, появившейся в 2005 году и на Чеченпресс:

Официальные и неофициальные СМИ и агентства выдвигают самые различные версии произошедшего. Однако появившиеся в последние дни факты свидетельствуют о том, что Аслана Масхадова убили, имитировав готовность российского руководства к переговорам по политическому урегулированию вооруженного конфликта в Чеченской республике.

Подтверждением этой версии может служить одно из последних интервью президента ЧРИ, которое он дал незадолго до своей гибели. Кассета с видеозаписью интервью Аслана Масхадова на чеченском языке, имеется у ряда неправительственных организаций.

В этом интервью Масхадов говорит о предстоящих мирных переговорах с Россией. При этом он называет и страны, которые выступают посредниками в предстоящем политическом диалоге между ним и российской стороной. В качестве посредников, по словам Масхадова, выступили министерства иностранных дел Германии и Швейцарии. В той или иной мере в них должны были принять участие и представители ОБСЕ. Эти предложения были переданы Аслану Масхадову через его специального представителя Умара Хамбиева.

Многие отмечают, что Аслан Масхадов говорил о возможных переговорах с российской стороной как о практически решенном вопросе. При этом он подчеркнул, что данная инициатива исходит именно со стороны России, и несколько раз призвал командиров чеченского вооруженного Сопротивления соблюдать объявленное им односторонне перемирие, как доказательство наличия доброй воли и готовности к мирному диалогу с российской стороной.

Помимо того, есть целый ряд фактов, свидетельствующих о том, что Аслан Масхадов был убит не в селении Толстой-Юрт, как объявляют российские власти, а в совершенно ином месте. Это и поспешное уничтожение дома, в селе Толстой-Юрт, в котором российские спецслужбы якобы нашли президента; и объявление различных версий его смерти: от взрыва брошенной в подвал гранаты до гибели от рук собственного охранника; отказ в выдаче его тела родственникам для захоронения и многое другое.

Кроме того, есть сведения, что в операции против Аслана Масхадова не было задействовано ни одного подразделения силовых структур, дислоцированных на территории Чеченской республики. Это было отдельное спецподразделение, которое сразу же после выполнения «задания» покинуло территорию Чечни.

Российское руководство объявило убийство Аслана Масхадова одним из лучших достижений спецслужб, хотя его смерть, вероятнее всего, приведет к еще большему ожесточению противоборствующих сторон и всплеску насилия и террора. Однако подавляющее большинство населения Чеченской республики, которое в 1997 году избрало его президентом, считает гибель Аслана Масхадова не просто человеческой, но и национальной трагедией. Только страх перед возможными карательно-репрессивными акциями, еще удерживает людей от открытого возмущения по поводу случившегося.

Открытым на сегодняшний день остается вопрос: была ли акция по физическому устранению Аслана Масхадова совершена с ведома и одобрения руководства европейских стран? Какова степень их участия в убийстве президента ЧРИ? особенно тех, кто незадолго до гибели Аслана Масхадова выступал в качестве гарантов и посредников между ним и руководством России. (Таиса Исаева, ИА «ПРИМА», 06.04.05г.)

Что изменилось с тех пор? Раскрылись старые знакомые, поведение которых может пролить свет на обстоятельства, предшествовавшие вероломному убийству Аслана Масхадова.

Если Аслан до своей гибели говорил о посредниках, предлагавших свои услуги в переговорах, включая высокопоставленных политиков Европы, то почему после его смерти об этом не говорил его генпредставитель Умар Хамбиев?

Вероломное убийство под видом подготовки к переговорам – разве не достаточная причина, чтобы раскрыть все обстоятельства этого преступления для любого имевшего такие сведения?

Долгое время после гибели Аслана, Умар Хамбиев изображал из себя ичкерийского политика и сторонника независимости. Однако недавно, вслед за своим братом Магомедом, Умар Хамбиев перешел на сторону оккупантов и открыто обслуживает их интересы. Сегодня возникает закономерный вопрос: с каких пор Умар Хамбиев начал эти интересы обслуживать?