Властная  вертикаль прорывает киноэкран  и  уголовный  кодекс

Ай да, Путин, ай да молодец! Даже Сталин не додумывался до такого – создать  руководящий комитет киноискусства  и  встать во главе его.

И какая  взаимовыручка! Наших бьют! Спасти «рядового» Никиту, защитить  сынка гимнописца! А взбунтовавшиеся гранды киноискусства, немедленно «разгрузившись», блеют и млеют… Как же прочно удалось чекистам поставить Великий народ на колени! И не просто на колени, а в известную разновидность этой позиции, удобную для применения «властной вертикали».

И как ко времени эта инициатива! Впереди обострение кризиса вплоть до возможного краха экономики, до массовых протестов. В Думе не случайно  появились поправки правительства Главы Нации к закону  об  антигосударственной  деятельности, «поднимающие» этот закон до уровня  37-го года, что бы можно было любого смутьяна упрятать в каталажку. И тут какая открывается  широта для кинематографа  изобличать антигосударственную  деятельность и отражать возмущение (этой деятельностью, не подумайте плохого!) народных масс. Ведь  сказано, что «Кино самое важное из всех искусств!» А теперь, когда кино может доставать всех и через  «ящик» – тем более!

А если серьезно, то не предел ли это «подъема» режима «ЦК КГБ» (вспомним «Москву 2042» В. Войновича) к  краю пропасти? Дальше ведь некуда! И при рабской пассивности российского общества и его «элит» не  столкнет ли в пропасть этот ЦК всю страну? Уже ведь мелькнула зарница: в интернете, на сайтах дальневосточников появились призывы к отделению Края от Великой Федеративной Империи!

А если совсем серьезно, то возникает судьбоносный вопрос, вспоминают ли сейчас,  на фоне  предчувствия   политического кризиса, наши оппозиционеры об одной из главных ошибок их предшественников, – из тех ошибок, что «хуже преступления», – ошибок, совершенных демократической общественностью во время  антитоталитарного переворота в 1991 году? А именно, что не было тогда проведено всеобщего отстранения номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и их интеллектуальной обслуги от участия во власти, в том числе и от права избираться во властные структуры любого уровня. Не были поголовно  разогнаны и органы госбезопасности. Во всех развитых соцстранах Восточной Европы  такая зачистка от  номенклатуры и ГБ была проведена вскоре же после свержения  промосковских властей.  А ведь их номенклатуры – это агнцы по сравнению с номенклатурой  российской, сталинского помета.

Наша либерально-демократическая общественность считает себя антикоммунистической, но антикоммунизм её, пора бы ей понять, пустая болтовня. Даже Лубянка не была опустошена, свалили лишь статую Дзержинского!

Особый позор – потворство выдвижению Ельцина, матерого КПССовца и беспринципного властолюбца, на высшие посты в государстве. Ни на что не обращали внимания «наши демократы» – ни на его «подвиг»  закатывания в асфальт дома Ипатьевых, ни на прием им (в Моссовете) демонстрантов-«памятников» во главе с их вождем  Васильевым, черносотенцем и шовинистом, ни на униженное покаяние перед Горбачевым с мольбой оставить его, Ельцина, в партии и при  власти. О конституционном перевороте и расстреле парламента я уж и не говорю, как и о войне в Чечне. Это было уже следствием  холуйской слепоты наших  «элит». Холуем был сам Ельцин, и холуйствующие интеллектуалы помогали ему продвигаться к власти. И Ельцин отблагодарил  всех  своим преемником!

Неужто и при новой перестройке, о возможности которой теперь уже столько толкуют,  нынешняя номенклатура (старо-новая), да еще вдобавок поголовно коррумпированная,  вновь будет оставлена при власти?  Пока что о необходимости ее устранения оппозиционные «либерал-демократы» помалкивают…  Или они боятся остаться лицом к лицу с проснувшимся народом?   А ведь устранять надо не только людей, находящихся у власти, но и перешедших в оппозицию после того, как их отправил в отставку  верховный правитель. Нет никакой гарантии, что они, вновь оказавшись при власти, не начнут проявлять свою прежнюю беспринципность и властолюбие. Однако рядовые либерал-демократы  не учитывают этой опасности и с готовностью предоставляют бывшим членам  властной элиты  руководящие  посты в оппозиционных  объединениях.

Вообще  поразительна нравственная слепота современной интеллигенции. Владимир Буковский, который сейчас стал лидером оппозиции,  даже выдвигался ею кандидатом в президенты, заявил после победы Брака Обамы:

«Обама – это пустое место!  Единственное, что о нем точно известно — у него красивый голос. В своих выступлениях Обама нигде не обозначил, что конкретно он намерен делать. Зато он обещал остановить глобальное потепление. Интересно, каким образом? Его президентство будет катастрофой. …Обама возьмет кадры среди активистов демпартии и негритянского движения. В Сенате, Конгрессе будет их полное торжество. …В то время как у мира есть серьезные проблемы — Иран, финансовый кризис, демократы заняты тем, чтобы переделать мир и сделать так, чтобы все отщепенцы стали нормальными, а нормальные выглядели как отщепенцы. Американские демократы — утописты и маркузисты — последователи Герберта Маркузе. …Приятель, который близко работает с сенаторами-республиканцами, прореагировал на победу Обамы так: «В Америке есть две партии — партия зла и партия глупости. Сейчас победила партия глупости». (Kasparov.ru)

Буковский явно завидует Обаме и поносит его и  Демократическую партию США. Но Демократами были такие выдающиеся президенты США как Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди, Джимми Картер, да и Билл Клинтон был  неплохим президентом. Буковский фактически клевещет на Демократическую партию США и ее людей, приклеивает к ним фантастическую ложь: «стремятся переделать мир, возвысить отщепенцев», «утописты, последователи Маркузе»! Круче чем коммунисты! Ну, а уж заявления о двух партиях Америки – «партии зла и глупости» – до сих пор не решались делать даже кремлевские пропагандисты. Не страшно ли представить себе такого человека президентом  России? Но российские либерал-демократы избирают его сейчас почетным председателем  «Солидарности», своей новой партии! И приведенные выше высказывания  не случайность для их автора. Перед последними президентскими выборами Буковский, приехав в Россию, сразу же  делает темные, клеветнические  намеки в адрес Людмилы  Алексеевой. В прошлом, в эмиграции он поддерживал  клеветнические обвинения в адрес Д. Картера  и радиостанции «Свобода».(См. письмо В. Максимова, В. Буковского  и Э. Кузнецова, опубликованное в  журнале «Континент»  № 25, Париж, 1980). Между прочим, Картер, занимавший пост президента во время высылки Буковского из СССР, тепло принял его в Белом доме и был первым и пока что единственным президентом США, который поставил защиту прав человека в мире в основу своей политики. Казалось бы, нашим диссидентам надо бы с уважением относиться к такому президенту.

Или вот другой лидер, с которым сотрудничают многие наши демократические оппозиционные организации  – Эдуард Лимонов. Осенью он решительно выступил  в поддержку нападения российских войск на Грузию, а в не столь далеком прошлом  стрелял из пулемета по улицам Сараево, столице Боснии. Стрелял прицельными, короткими очередями  через оптический прицел. Пулемет ему был для этого предоставлен по распоряжению Караджича, который находился рядом с нашим героем. Лимонов  защищал  недавно Караджича после его ареста. Вспомнил он тогда и о своей стрельбе из пулемета. «Я сделал  ошибку, признал Лимонов, не обратил внимания на то, что меня снимает камерамен ВВС», и его ролик попал потом в интернет. Лимонов, напомню, является одним из возглавителей «Другой России». На много ли будет отличаться другая Россия от нынешней, если во главе ее будет стоять подобный  деятель?

Позорно повели себя недавно и лидеры  «Яблока» Григорий Явлинский и Сергей Митрохин, выступившие в духе Путина и Патрушева с обвинениями в адрес «радикальных оппозиционеров». Явлинский, напомню, заявил,  оправдывая свои неожиданные переговоры с Путиным и Медведевым: «Нужен диалог с авторитарной властью, во всех допустимых политических формах, а не становиться вечными, хорошо оплачиваемыми неизвестно кем, профессиональными революционерами». 

Сергей Митрохин объявил одним из главных врагов «Яблока» «группировку обиженных олигархов, которых отодвинули от власти». Они, значит, хотят к власти вернуться и для этого «наняли на работу ряд известных людей, заключили бригадный подряд с некоторыми СМИ и развернули фактически войну против «Яблока». После всего этого Явлинский был избран почетным председателем «Яблока», а Митрохин – возглавил центральный Совет партии.