РАЗДЕЛ "АНАЛИТИКА"

Завидовать и ненавидеть

Петр Ткалич. CHECHENPRESS. Отдел публикаций и СМИ. 16.10.08 г.

Чеченпресс продолжает публикацию дневников Петра Ткалича.

 

21 сентября. Сейчас, кажется, начинаю понимать, почему мы относимся к американцам, мягко говоря, с некоторой предубеждённостью, почему они вызывают у нас внутреннее напряжение и какое-то противление. Я стал понимать, почему Путин запретил радиовещание «Свободы», «Голос Америки», «Би-Би-Си». Во всяком случае, раньше я эти передачи ловил на своём приёмнике. Видимо, нам вполне достаточно того, что три часа в день разрешён показ безобидной программы теленовостей «Евроньюс». Во всяком случае, у нас, по области, эту программу «гонят» с 7 до 10 утра. Поскольку у нас все работают или учатся с 8 утра, то и смотреть её не кому.

Но, даже на «Евроньюсе», за это короткое время умудряются испортить тем немногим телезрителям правильное мышление. Так и со мной произошло. Несколько дней назад, рассказывая о новом американском фильме, актёр во всеуслышание заявляет: «Может фильм кому-то и не понравится. Но у нас свободная страна. И всякий может иметь своё мнение, и высказывать его»! Это как это? Это значит, я тоже могу иметь  собственное мнение? Я имею право его высказать? Это можно? Так чего тогда я намёками, в полголоса, говорю о своём отношении к нашим спецслужбам, к нашим чекистам? Я могу сказать, что считаю эту организацию преступной? Имею право так считать? И открыто высказывать своё мнение? Я могу?

Тогда чего ради, после моих последних публикаций на «Чеченпрессе», представители этой самой преступной организации ходят по соседним домам и наводят обо мне справки? (это мне уже через третьи руки донесли) Вам чо, мужики, заняться больше не чем? Сейчас, говоря о вас, я понимаю, что, в данном случае, всего-навсего, реализую право иметь собственное мнение, и открыто его высказывать. Вот-вот, мэриканьцы проклятые научили! Это их влияние. От них все наши беды и неприятности. А с другой стороны: если своего ума не хватает, то почему бы не послушать других, кого-то умных.

Лично мне даже в голову не приходило, что когда наши спецслужбы взорвали многоэтажки, чтобы развязать войну в Чечне, то должны были после этого кого-то «назначить» террористом. Совершенно случайно, недавно, узнал, оказывается, нашли крайнего, и посадили. Понятно, он, в нашем сознании, оказался чеченцем. Понятно, что он совершенно не причём. Но, невиновного человека посадили. Сидит, лицо кавказской национальности, с такой не русской фамилией – Юсуф Крымшамхалов!

Почему я этих упырей-чекистов считаю на всё способными? Не только потому, что их прообразом был Павка Корчагин, закомплексованный импотент-человеконенавистник, образ которого так искренне вывел Островский. Тут недавно показывали  документальный фильм. Уже не помню фамилию этого фашиста. На Нюрнбергском процессе ему провели психиатрическую экспертизу. Он оказался здоров. Но, до последнего момента он доставлял в Освенцим заключенных и военнопленных, обречённых там на смерть. Хотя можно было бросить это дело. В суматохе, когда немецкая армия во всю отступала, кто бы стал с ним разбираться? Но он, выполняя приказ, продолжал методично пополнять Освенцим.

Психически он оказался здоров, и не был умственно отсталым. Но тупо выполнял приказ, когда в этом уже не было необходимости, и в его руках была жизнь сотен или тысяч людей. Психиатры объяснили это полученным  соответствующим воспитанием.

Мы тоже все получили соответствующее советское воспитание. И многие из нас на многое способны. Поэтому дефицита в чекистах не испытываем. И дружно ненавидим Америку. Почему? Это мы так устроены.

Слова «друг» и «другой», только внешне кажутся однокоренными. На самом деле, для нас, если кто-то «другой» – значит он иной, НЕ ТАКОЙ. И не друг. Значит – он «враждебный». У нас отличаться от остальных, чем-то выделяться из толпы – это наживать себе врагов и завистников. А тут Америка – целая страна НЕ ТАКАЯ. Не такая, это всего-навсего «другая». С другими плюсами. С другими минусами. Со своими мнениями.

Но мы их плюсы не считаем. Зато выпукло показываем минусы. И мнение у них может быть только неправильным. Почему неправильным? А потому, что обычно чьё-то мнение – это зеркало. Не во что поглядеть на себя – спроси кого-нибудь со стороны: как выглядишь? Но не надо тогда на чужое мнение пенять, если в действительности рожа кривая.

Если «Хамас» и Венесуэла, в противовес остальному миру, говорят, что мы красивые, за что нам остальной, НЕ ТАКОЙ, мир любить? Особенно Америку: свободную, богатую, демократичную. НЕ ТАКУЮ. Да мы её ненавидим!!! Нас так научили.

Что для меня страшно? Недавно я прочитал слова С. Довлатова: «После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов!». А я как раз и есть этот самый «анти»: антикоммунист (не люблю коммунистов), и антисоветчик (не люблю «совков»). Выходит я, такой же, как они. Такой же упёртый, озлобленный, тупой. Только с противоположным знаком. А знак, сам по себе, в подобной ситуации ни какой роли не играет. Важна абсолютная величина ненависти. Может единственное отличие от других: я ни когда не пойду в чекисты. А они и не позовут. Своих хватает.  

Сейчас до меня дошло: нет у нас никаких русофобов; нет ни каких русофилов. Не было «красных» и «белых». Нет «новых русских». Нет сектантов и православных. А была и есть среди нас, русских, ЗАВИСТЬ и НЕНАВИСТЬ. У моего соседа живут две породистые собаки. Вначале они кидаются на проходящих за воротами; потом стервенеют, начинают грызть друг друга. И я пишу свой дневник от ненависти. Это самое страшное для моей души. Потому что Бог, изначально, даёт всем любящую душу. А мы…. Мы стервенеем. И ненавидим. Жизнь такая? Или нутро? Или может это от вечной нищеты? Но не потому, что ветер в карманах. Это особая нищета – духовная.

Страшно, если всё так. И что я такой же.