Путинско-медведевские политзэки: пытки и незаконные аресты продолжаются

Елена Маглеванная, для CHECHENPRESS, 02.07.08 г.

В России продолжаются репрессии против – да нет, даже не против оппозиции, а вообще против любого, кто имеет наглость не идти в одном строю с большинством россиян, сплотившихся на основе верности президенту, премьеру и «Единой России». На этой неделе состоялся суд над активисткой общественного движения под названием «Поэтизированное объединение разработки теории общественного счастья», одновременно являющейся членом Союза журналистов России Юлией Приведенной. 26 июня 2008 года ей было предъявлено обвинение. Хотя по утверждению ее адвоката Михаила Трепашкина – который, кстати, сам отбыл 4 года от звонка до звонка за вымышленное преступление – обвинения Юлии Приведенной с юридической точки зрения не выдерживают критики. Трепашкин приводит пример в подтверждение своих выводов: «Приведенной наряду с другими обвинениями вменяют создание и руководство незаконным вооруженным формированием. Однако когда я поинтересовался, каким же оружием могло вооружиться опасное для общества незаконное вооруженное формирование (надо понимать, подготовленное к вооруженной борьбе), то обнаружил, что Юлии Приведенной, как и другим членам общины людей, объединившихся на почве любви к поэзии, вменили приобретение в целях охраны объекта и хождение …. с пневматическими «пукалками». Вот дословный текст из постановления о привлечении Приведенной в качестве обвиняемой: “Для охраны своей территории Приведенная Ю. А. совместно с остальными членами организации «ПОРТОС», в начале 1998 года, точная дата следствием не установлена, создали незаконное вооруженное формирование… на вооружении организации «ПОРТОС» имелось пневматическое оружие – ружье ИЖ-38С № 9926191 с оптическим прицелом, ружье «Кросман» № 798121809, ружье № 9919123, пистолет «3338Авто» № 296811103, пистолет ИЖ-53 М № 9558619, пистолет 338-Ато № 196813653, пистолет А-101 4,5 № 9813443, а также сигнальный револьвер РС-31 № 9713092 и аэрозольный пистолет ПА-2 и 6 устройств индивидуальной защиты «Удар» и руководили этим формированием”. Если следователь логике следствия, то дети, собравшиеся поиграть в военную игру «Зарница», легко могут попасть в разряд участников «незаконного вооруженного формирования”. Я сказал следователю, что такое обвинение - история для известного сатирика Михаила Задорнова. Многие читают такой список «оружия», находившегося на вооружении незаконного вооруженного формирования, и пугаются (номера, названия известных оружейных фирм), но не до всех сразу доходит, что это воздушные ружья и пистолеты, на которые вообще не нужно какого-либо разрешения. Сама обвиняемая заметила: “А почему упустили и не записали еще про водные пистолетики?”, на что следователь ответил, что в них тоже может быть кислота». По словам Трепашкина, все обвинение построено на подобных несуразностях. Сам по себе возникает вопрос: кому нужно было это дело? Кроме того, так называемые «потерпевшие», в насильственном удержании и истязании которых обвиняют Приведенную, – Наталья Шако, Владимир Хакимов, Николай Акимов на протяжении уже нескольких лет твердят и пишут в следственные и судебные органы России, что их никто из «Портоса» не истязал, не бил и не лишал свободы, и лично Юлия Приведенная никогда не применяла к ним рукоприкладства. Если нет потерпевших, то нет уголовного дела по ст. 117 и 127 УК РФ. А ведь именно эти статьи составляют «опасность деяний», за которые Юлия Приведенная с 22 мая 2008 года (кстати, это день ее рождения) удерживается под стражей без судебного решения. Шако, Хакимов и Акимов, а также мать последнего утверждают, что данные «показания» – ложные, они написаны были под давлением сотрудников Люберецкого РУБОПа Московской области, где все трое удерживались на протяжении 3-х суток и их обещали выпустить лишь после написания нужных оперативникам показаний. Из кассационной жалобы в Верховный Суд России потерпевшего Н. А. Акимова: «…Свои показания, на которых основано уголовное дело, давал под давлением в Люберецком РУБОПе». Из жалобы другого потерпевшего – В. Ж. Хакимова: «Я никаких заявлений не писал, потерпевшим себя не считаю, в РУБОПе находился трое суток, при мне избивали Дергузову И. Е…. чтобы меня отпустили из РУБОпа. Я подписал несколько листов и меня отпустили». Третий потерпевший, Д. В. Лукьянов, пишет: «…Я рассказал в суде о том, что отказываюсь от показаний, подписанных в Люберецком РУБОПе, потому что нас трое суток продержали в РУБОПе, я слышал, как избивали в соседнем кабинете Дергузову И., Ломакину Т., Давыдова Ю., Привалова Е. и поэтому подписал все, что мне сказали. Сам я никаких заявлений не подавал, претензий не имел и не имею к организации ПОРТОС, никто меня не удерживал, и если бы организация сейчас существовала, я, Хакимов В. и Акимов Н. вернулись бы учиться дальше в ПОРТОСе». И так далее, и тому подобное. Защита Юлии Приведенной убеждена, что она находится под стражей незаконно, не совершив ни одного преступного деяния. Как с иронией сказал все тот же Михаил Трепашкин, перечню статей Уголовного кодекса Российской Федерации, которые ей вменяются, мог бы позавидовать… Шамиль Басаев, которого в России также считают террористом. Посудите сами: ч. 1 ст. 208 УК РФ (организовала незаконное вооруженное формирование, да еще действующее вблизи столицы), ч. 1 ст. 239 УК РФ (организовала объединение, посягающее на личность и права граждан), ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконно лишала людей свободы, в том числе несовершеннолетних, да еще с применением оружия), пункты «а», «г» и «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание несовершеннолетних группой лиц). Перечень преступлений устрашающий. Однако при изучении материалов уголовного дела любому юристу сразу видно, что все эти обвинения в отношении Юлии Приведенной не стоят выеденного яйца. В свое время ее включили в группу лиц для массовости, чтобы показать, какую большую «преступную» организацию выявили сотрудники РУБОПа и прокуратуры Московской области. В постановлении от 11 сентября 2001 года о привлечении Ю. А. Приведенной в качестве обвиняемой не указано ни одного конкретного действия, которое она совершила. Ни одного! Перечисляются «злодеяния» других лиц, а ответа на то, что же конкретно делала Юлия Приведенная, чтобы ее посадить за столь страшные преступления, не имеется. Нет ответа, как она организовывала «незаконные организации» и почему их официально зарегистрировали, если они незаконные. Нет ответа, каким образом и кого именно она незаконно лишала свободы. Нет потерпевших, которые указали бы на Приведенную как на «истязателя».

Положение других политических заключенных тоже не становится легче. Человек, осужденный по самой что ни на есть политической статье – то есть исключительно за свои слова – журналист Борис Стомахин – продолжает оставаться в тюрьме, в условиях, очень сильно вредящих его и без того подорванному здоровью. На этой неделе появились слухи, что его якобы собираются в тюрьме убить. Слухи, к счастью, вскоре были опровергнуты – но кто может поручиться, что дальнейшее содержание его в колонии не несет угрозы для его жизни?

Недавно нам показалось, что удалось добиться каких-то сдвигов в судьбе другого заключенного – Заурбека Талхигова. Напомним, что у него тяжелое заболевание желудочно-кишечного тракта и постоянное плохое самочувствие. 17 июня его направили в больницу в город Ухту для проведения операции по жизненным показаниям. Думалось, что наконец-то его начнут нормально лечить и прекратятся его продолжающиеся уже больше двух лет мучения и он пойдет на поправку. Однако через два дня он был оттуда выписан… обратно в колонию – без операции и вообще без какого-либо лечения. Просто-напросто отказались его лечить, наплевав на медицинское заключение врача колонии о необходимости оперативного вмешательства. Да еще придумали нарушение – что он якобы курил, хотя Заур – верующий мусульманин и никогда не курит. Вчера группа московских правозащитников написала обращения в прокуратуру Коми и уполномоченному по правам человека в РФ В. П. Лукину с требованием провести проверку, почему тяжело больного человека отказались лечить. Ждем результатов, хотя надежды на то, что в наших «слугах закона» проснется человечность, мало. Звонок в Управление ФСИН по Коми дал совершенно неожиданный результат – мне прозрачно намекнули, что Заурбек якобы сам симулирует заболевание, чтобы привлечь к себе внимание, и никакая больница и тем более операция ему не нужна. И это было сказано невзирая на официальное заключение врача, где черным по белому был написан серьезный диагноз, угрожающий жизни больного, и даны показания к лечению за пределами колонии в стационаре. Цинизм людей, работающих в органах, которые принято называть правоохранительными, иногда просто потрясает.

Недавно по рассылке пришла шокирующая новость – в ИК-62, находящейся в Свердловской области, заключенные в знак протеста против незаконных действий администрации колонии зашили себе рты и объявили голодовку. Осужденные рассказали в письме в «Фонд защиты прав заключенных», что к ним применяют физическое насилие и спецсредства (резиновые палки, газовые баллончики) без законных на то оснований, а также постоянно унижают человеческое достоинство, высказывают угрозы расправы, оказывают давления через других заключенных, водворяют в изоляторы. 18 июня 2008 года в знак протеста против подобных унижений и пыток ряд осужденных – Константин Ананин, Руслан Гривагов, Степан Молодых, Алексей Журавлев, Джан Галиев, Роман Дабайлов – нанесли себе телесные повреждения в виде резаных ран предплечья, а двое зашили себе рот, отказались от приема пищи и объявили голодовку. Осужденными было оформлено и подано заявление о голодовке на имя начальника колонии о том, что голодовка будет прекращена только после встречи с прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Сотрудник администрации колонии встретился с осужденными, объявившими голодовку. Но, по полученным сообщениям, «беседа не была конструктивной – разговор строился на одних угрозах осужденным в применении коллективного наказания ко всем заключенным, если они не прекратят обжаловать действия администрации». Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прибыл в колонию для беседы с осужденными только 24 июня. Прокурор отказался представиться, беседа с ним продолжалась не более 5 минут. День начала голодовки был зафиксирован лишь с 24 июня, хотя на тот момент голодовка длилась уже 7 дней. После встречи с прокурором голодовка осужденными снята не была, поскольку прокурор, как сообщили заключенные, отказался выслушать осужденных, принять у них жалобы, мотивируя это «отсутствием времени».
По заявлению экспертов Фонда защиты прав заключенных, действия сотрудников администрации колонии незаконны, грубо нарушают право осужденных не подвергаться пыткам, бесчеловечному, унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию, предусмотренное ст. 3 Европейской конвенции о правах человека и основных свобод. Поэтому Фонд направил обращения прокурору и начальнику ГУФСИН по Свердловской области с просьбой незамедлительно провести проверку данной информации, провести личные встречи с осужденными, взять у них объяснения, обеспечить им безопасность, привлечь виновных должностных лиц к ответственности.

До настоящего времени продолжает оставаться неизвестной судьба Зары Муртазалиевой. По сообщению информационного агентства «Грани» от 5 июня, от нее уже давно нет вестей. Она больше двух месяцев не звонила матери. Нет вестей от Зары и у ее адвоката Марины Морозовой, которая в начале июня подала ходатайство об условно-досрочном освобождении своей подзащитной. За время, прошедшее с начала июня, ситуация не прояснилась и новостей о Заре нет по-прежнему, что начинает вызывать серьезную тревогу. Напомним, Муртазалиева осуждена на 9 лет лишения свободы якобы за подготовку теракта. Российские правозащитники считают это дело сфальсифицированным, потому что свидетели, как они утверждают, давали свои показания под давлением следствия, а Зару Муртазалиеву признали политзаключенной.

А в четверг в Москве прошла акция, посвященная дню рождения одного из самых известных наших политзэков – Михаила Ходорковского. По сообщениям участников акции, было много прессы и представителей различных правозащитных организаций. Снимали на видео поздравления для передачи Ходорковскому, подписывали открытки и телеграммы для отправки в колонию.