Как корабль назовешь, так он и поплывет

CHECHENPRESS, отдел публикаций и СМИ. 15.12.07.

Прочитав интервью Абу Зелимхана (Мовлади Удугова), увидел единственный вразумительный довод в пользу его последнего проекта «Как корабль назовешь, так он и поплывет».

Великие чеченские идеологи после долгого размышления и исследования все-таки нашли решение чеченского вопроса. Они целых 17 лет думали над этим вопросом, строили различные «корабли», запускали их и напоследок раскусили «где зарыта собака». Оказывается, весь вопрос в том, что его не так называли.

Было использовано множеств вариантов «корабликов»: ВДП, Исламский Порядок, Конгресс народов Чечни и Дагестана, Маджлисуль шура и т.д. Оказывается, его нужно было изначально назвать Эмиратом и было бы нам счастье – исламское государство, шариат.

У первого чеченского президента Дудаева был один министр, заведовавший информацией и печатью. Хорошо зная своего министра, чеченский президент назвал его «палкой для мешания дерьма». Только назвал он его по чеченски. Так вот, как его Джохар назвал, так он и поплыл, и плывет до сих пор, занимаясь тем самым делом, достигнув больших высот на этом поприще.

Есть другой случай. Президент Масхадов упорно пытался сделать из одной невзрачной особы министра обороны. Он дарил ему награды, чины, звания, однако, несмотря на все усилия Масхадова, его «министр обороны» под конец занял позицию в группе поддержки в тяжелой атлетике, которой любят заниматься некоторые «простые парни из народа», которой он был достоин изначально, и все попытки президента были тщетны.

Получается, довод достопочтенного вазира Абу Зелимхана (Мовлади Удугова) не всегда срабатывает. Может быть, дело не совсем в названии, а в строителях, в частности, в идеологах, которые закладывают фундамент государства? Было бы очень наивно назвать велосипед субмариной и рассчитывать на то, что тем самым он позволит нам освоить просторы океана.

Восточная поговорка гласит: «Ты желаешь спасенья, но не пошел по его тропам. Поистине, корабль не плывет по суше». Если бы мы действительно хотели построить исламское государство, в полном смысле этого слова, то мы должны были приготовить для этого почву.

В первую очередь, встает вопрос о кадрах. Кто будет управлять этим государством? Давайте реально посмотрим на то, к чему мы пытаемся придти. Эмиратчики-такфиристы отказываются от всего, что у нас было и могло быть, называя это куфром. Какую альтернативу они подготовили? Как это государство будет функционировать? Как будет обустроена экономика страны в соответствии с шариатом, или все эти вопросы они собираются решить посредством киднепинга? Есть ли у Эмирата – Имарата (пока еще не определились) составленный «дустур» (использую арабское слово дустур вместо конституции во избежании обвинения в куфре), по которому будут руководствоваться граждане этого государства, или каждый гражданин Эмирата должен быть муджтахидом и напрямую извлекать решения из Корана и сборников хадисов? Не удивлюсь, если таковым окажется поведавшее нам путь истины сочинение чеченского Гегеля – Карла Маркса «размышления моджахеда». По какой программе будут обучаться дети и студенты в этом до мозга костей шариатском государстве?

Вопросов, разумеется, еще больше, но, вспомнив «размышления моджахеда», решил, что не стоит продолжать. Разумеется, что все эти моменты не актуальны для людей, которые видят образцовым вариант государства по типу «серженьюртовского лагеря», а талибанский Афганистан – предел их мечты.

Дени, для ИА DAYMOHK