Ответ Елены Маглеванной Лэтасу Палмайтису

CHECHENPRESS, Отдел писем, 07.11.07 г.

Уважаемый господин Лэтас Палмайтис!

Ни в коей мере не отрицая Вашего права высказывать свое мнение, а также признавая Ваши заслуги в нашем общем деле - борьбе с оккупацией ЧРИ российским режимом, хотелось бы Вам открыто ответить на Вашу публикацию на сайте "The Chechen Times" в статье под названием "«Конституционная автономия» по Березовскому, Северокавказский Эмират и ЧРИ". На мой непросвещенный взгляд, ссоры между теми, кто старается приблизить нашу общую цель - обретение Чечней независимости - способны исключительно навредить этой цели. Сейчас наша главная задача - сообща противостоять Путину и ФСБ, а не ослаблять свои силы, нападая друг на друга. У нас может быть разное видение будущего Чечни, но об этом стоит поговорить после, когда будет скинута российская оккупация, а до того времени нам лучше забыть раздоры и бороться вместе. Ввиду этого крайне неприятными представляются нападки "The Chechen Times" на известную правозащитницу Ларису Володимерову, которую никак нельзя упрекнуть в том, что она делает что-либо наносящее ущерб интересам Чечении. В статье от 27 октября Вы обвинили нас в том, что мы месте с КПРФ пытаемся загнать Чечню в обновленный Советский Союз. Я, как представитель той самой явно нелюбимой Вами Коммунистической партии (я понимаю Ваши чувства в отношении коммунистов, они связаны с личным опытом, но не могу их разделить), задала Вам лично и редакции "The Chechen Times" несколько вопросов. Вы дали ответ на эти вопросы, опубликовав их на сайте "The Chechen Times".

Но, опять-таки на мой взгляд, одним из главных заинтересованных лиц во всей этой истории является сама Лариса Володимерова, выступающая, как известно, на лично, а как президент организации "Марекса", которую вы непонятно за что обвиняете сразу во всех грехах. В связи с этим считаю необходимым предоставить ей возможность ответить на обвинения и тоже поучаствовать в нашей дискуссии.

- Елена, участвовать сложно, поскольку воспитывали ведь родители, старались учителя, - а тут уместнее жанр пародии... Изо всех сил сдерживая смех, я пролистываю материалы г-на Л.Палмайтиса, - по его словам, «не имеющего нервов».! Г-н журналист «простите, будет груб». - В Вашем присутствии он позволил себе «выражаться», и не нам с него брать пример. Предыдущие его выпады не читала; на нынешние – вскользь отвечу. Условно объединим его с «братьями Удуговыми», - да простят слабых женщин мужчины. Судите сами, - если не брать в расчет регулярно присылаемые по почте угрозы неведомой партии экстремистов («Ахлю-Таухид»), - то чего стоят даже одни опубликованные всеми этими единомышленниками статьи! Это ж нужно было так подставить своего Президента, написав «за него» речь (сохраненную в первоисточнике), - чтобы мы удивлялись ошибкам (вот неполный список): «ищут поддержки и сочувствия», «все которые», «опять таки», «И я напоминаю, как моджахедам воюющим на пути Аллаха, так и угнетенным, униженным мусульманам, я амир моджахедов Кавказа, являюсь единственной законной властью на всех территориях где есть моджахеды присягнувшие мне, как предводителю джихада»... Я верю, что г-н Президент наделен чувством юмора даже в такой сложнейшей и драматичной обстановке, в какой он руководит Движением Сопротивления, - и он оценит уровень грамотности пиарщиков. Как Вы, Елена, замечательно о них сказали: «Чтобы они Путина так мочили, как своих товарищей по борьбе!».

Если Вы мне позволите, процитирую Ваше письмо: Вы юная россиянка, и мне импонирует искренность. «Ну дает этот Удугов, а я раньше его умным человеком считала, даже кличку "чеченский геббельс" воспринимала скорее как похвалу его талантам в деле пропаганды. Он даже маме моей нравился. Меня начало смущать его поведение во время второй войны - то он затопление подлодки "Курск" припишет чеченским моджахедам, то еще что-нибудь на себя возьмет такое, что никто бы на чеченцев и не подумал, если бы он сам не вылез со своими заявлениями. Вдобавок чрезмерно, на мой взгляд, религией увлекся. Показывали его в Турции - он очень изменился, борода седая и весь он какой-то усталый и потухший. В общем, это уже совсем другой человек, не тот, какой был в первую чеченскую. Но что он делает? Он же этим подставляет свой собственный народ, дает лишние козыри в руки российским агрессорам».

Уважаемый соратниками Л.Палмайтис, которого, в ответ на его статью и о моей персоне, я из коллегиальных чувств посоветовала редакции ЧТ вовсе сменить на другого, - промахнулся и с сайтом КПРФ. Ликбез коммунистам на днях был «прикрыт» с формулировкой - "запрет на чеченскую тему". Сайт на время сейчас восстановлен, и на месте умных чеченцев я бы радовалась, что еще хоть один ресурс в России сумел сказать о них правду. – В отличие от ЧТ, еще раньше печатавшего откровенную грязь про А.Литвиненко, А.Закаева, А.Хьачароевского, и в такой почетной компании - почему-то меня.

К слову, цитируя Л.Палмайтиса, о «несомненно уважаемом Вами Ахмеде Закаеве», который якобы, - в представлении журналиста, Елена! - «борьбу за свободу ведет в лондонских кафе». Исключительно в суши-барах... Вот это министр! Летает по миру и запросто входит в ПАСЕ, объединил эмиграцию – и бессчетно дает интервью, отвечает на наши вопросы – и известен вообще всем политикам мира, - «Фигаро здесь, Фигаро там», за чашкой чая с полонием. 

Юморист Л.Палмайтис наконец-то всерьез констатировал, что дальновидные люди не согласны с созданием „Северокавказского эмирата", «задуманного ФСБ с использованием Президента ЧРИ Докки Умарова».Одна только неразумная и «небезызвестная Лариса Володимерова почему-то увязывает создание Эмирата с предстоящими „выборами" в рашке», - вслед за «неразумными» Литвиненко, Трепашкиным и вообще всеми, кто пишет о прямой связи войны на Кавказе и взрывов в России – с каждым переизбранием Путина.

Полез журналист Л.Палмайтис вперед батьки в пекло! – М.У. да Д.У., как покажет простая стилистическая экспертиза, составили-таки «коммюнике о создании Эмирата»: «Представить себе, что „к выборам" предатель Кадыров опубликует совместное с Д.Умаровым коммюнике о создании Эмирата и чеченские моджахеды спустятся с гор к избирательным урнам, может только больной на последней стадии». Это опять о министре?.. В широко распространенном письме выше названной призрачной  партии, Закаев назван «хронически больным», - а между тем, судя по тому, что он только что отвечал на вопросы как правителей, так и читателей, - хронически он – здоров!

«Упомянутая Лариса Володимерова недавно обратилась к "здоровым силам" в "российском обществе"... Да что же мы всё о здоровье... Уважая старость (как мудрость), я желаю многоженцу-красавцу М.Удугову и седины в упомянутую бороду, и всего причитающегося – не только от беса... Просто с Лэтасом Палмайтисом весело так же, как с российскими телевестями. Вот сравните, на днях ведущая «Свободного Кавказа» зачитала – дословно: «Высоковольтная линия должна обеспечить будущее сочинской олимпиады! ...Чтобы не было напряжений социальных, нужно напряжение электропроводки!». Взорвать всех к... - пусть продолжит за нас автор ЧТ, ему это ближе.

С непререкаемым пиететом относясь к чеченским моджахедам и всегда испытывая за них гордость, я и вообще в ближайшее время не жду, что они «спустятся с гор», даже к урне с прахом Кадырова.  Вот и точка соприкосновения с моим оппонентом: он так же видит «предателя».

Л.Палмайтис придрался (передергивая, как ему свойственно) к «автономности стран Кавказа». Исключительно для журналиста ЧТ процитирую словарь Ожегова: «автономный – самостоятельный,  осуществляющийся  независимо  от  кого-чего-н.». Автономный – значит «свободный». Не проданный в Эмират за 500 миллионов, на счастье Кадырову-Путину, - а свободный от оккупантов, независимый, демократический. Так, как хотел Д.Дудаев и последователи-президенты. Так, как достоин народ!

Дорогой Лэтас Палмайтис, не могли бы Вы все же писать спичи Кадырову? У Вас это ох как получится. И не сделали бы Вы любезность, оставляя меня навеки (за неимением моего времени на ответы) в покое, передать своим творческим братьям, чтоб они скорей объединялись против Путина и ФСБ? Вот тогда о них, может быть, будут писать стихи такие прекрасные девушки, как сражающаяся за вас на территории коммунистов Е.Маглеванная – талантливый публицист и поэт. Журналистка, которой хватило великодушия обратиться к Вам: «многоуважаемый».

Счастья вам и на этом поприще!

ЕМ: - Понимаю, что Вы очень сильно обижены на коммунистов, но  неприятно слышать слова типа «гнусного сифилитного бандюги Ленина». Болел ли он на самом деле сифилисом, мы не знаем, а утверждать что-либо без доказательств, только «для красного словца» – не самое достойное занятие, а слово «бандюга» вообще является обыкновенным ругательством. Ленина уже давно нет в живых, а Вам известен принцип «О мертвых или хорошо, или ничего?». Пинать ногами покойного – как-то не по-человечески.

Спасибо Вам за столь незаслуженно высокую оценку моих стихов, я была очень тронута, что они Вам так понравились. Но из КПРФ не выйду. Вы, насколько я поняла, не живете в России, а значит, не можете хорошо знать местную ситуацию. КПРФ, к сожалению, на сегодняшний момент – единственная более или менее серьезная оппозиционная партия, которая противостоит режиму Путина. Состоять в какой-нибудь карликовой организации, насчитывающей от силы трех человек, как-то не хочется, так режим не победишь.

Насчет имамата и эмирата: скажите, а Вы задавали вопрос чеченцам, хотят ли они установления на территории Чечни теократии? Насколько я знаю (хотя я не сомневаюсь в искренности веры большинства чеченцев), в Чечне всегда присутствовало сочетание исламских норм с местными традициями – адатами, причем при возникновении противоречий предпочтение часто отдавалось последним. Если будут установлены жесткие законы шариата, не вступят ли они в конфликт с адатами и не возникнет ли в таком случае протеста в чеченском народе? А как смотрят другие народы Кавказа на потерю своей самобытности в рамках эмирата, и не будет ли это выглядеть в их глазах так, как будто вместо одной оккупации пришла другая?

И главный вопрос: стоит ли вообще эту тему поднимать сейчас? Может, сначала все-таки выгоним оккупантов? А то им сейчас это так на руку: они все уши прожужжали о связях Чеченского Сопротивления с международным терроризмом и радикальным исламизмом, уже и не надеялись, что им кто-нибудь поверит, а тут вдруг мы им как на блюдечке преподносим эту идею эмирата. То-то шум поднимется – мол, чеченцы и впрямь хотят весь Кавказ захватить! Если мы, конечно, хотим сделать подарок Путину, чтобы ему в своих попытках заставить Запад поверить в агрессивные планы чеченцев, было на что опереться – тогда спору нет, мы все делаем правильно. ФСБ и так наверняка довольно потирает руки, глядя на наши склоки, им же выгодно, чтобы мы вместо объединения и совместной борьбы с ними начали грызть друг друга. Это была их заветная мечта – перессорить между собой силы Чеченского Сопротивления, а мы им с такой готовностью помогаем. Не знаю, как Вам, а мне подставлять Путину плечо, когда он пытается объявить чеченский народ террористами и экстремистами, как-то не хочется. Думаю, что и Вам тоже.

С уважением к Вам и надеждой на понимание,
Елена.