Круглый стол. Заседание первое

CHECHENPRESS, Отдел публикаций и СМИ, 30.10.2007г.

К годовщине проведения силами ФСБ международного террористического акта на территории Великобритании – отравления полонием-210 А.Литвиненко – состоялся «круглый стол» с участием коллег Александра, ведущих аналитиков, журналистов-правозащитников. Обсуждение затронуло волновавшие Александра и освещавшиеся на Чеченпресс темы.

Было поставлено 10 вопросов, 3 из которых рассмотрены в первом раунде:

1. Считаете ли Вы, что Путин и ФСБ заинтересованы в третьей чеченской войне и раздувают пожар на Кавказе? Связываете ли Вы это с выборами?

2. Каково Ваше отношение к провозглашению Северо-Кавказского Эмирата в содружестве с ФСБ? Какими Вы видите последствия?

3. Как можно предотвратить и преодолеть раскол в Чечении, выгодный оккупантам? Что лично Вы предприняли бы для единения народа? Чем можно помочь Движению Сопротивления?

В разговоре принимали участие: Эмиль Адельханов, член совета Кавказского института мира демократии и развития, Грузия; Султан Арсаев – юрист, экономист, полковник в/с ЧРИ, кавалер орденов «Къоман Турпал» и «ГIазотан Тур»; Надежда Банчик – независимый журналист и правозащитник, член "Международной Амнистии", США; Лариса Володимерова – член «МА», ПЕН-клуба, президент «Марекса», Нидерланды; Нодар Думбадзе – журналист-правозащитник, Украина; Заурбек Талхигов – политзаключенный по делу взрыва на Дубровке; Давид Кудыков – академик «АПИА», Великобритания; Елена Маглеванная – редактор сайта Волгоградского отделения КПРФ; Рубати Митсаева – 1-й заместитель Представителя ЧРИ в Польше; Татьяна Монахова – член Комитета в защиту М.Трепашкина, РФ; Евгений Новожилов – бывший политзаключенный, независимый журналист-правозащитник, РФ; Петр Ткалич – журналист-религиозник, правозащитник, РФ; Ахьмад Хьачароевский – публицист, философ, историк.

Вопрос 1. Считаете ли Вы, что Путин и ФСБ заинтересованы в третьей чеченской войне и раздувают пожар на Кавказе? Связываете ли Вы это с выборами?

Заурбек Талхигов: – Прежде всего, я не считаю, что Путин и ФСБ – это разные структуры власти. Это одно единое.

В том, что они заинтересованы в продолжении этого конфликта – тут и сомнений нет. А вот из-за выборов это или нет, могу поспорить. Почему этот конфликт или, вернее сказать, война так нужна для России – можно привести массу доводов. Но что они ставят целью, к чему они хотят прийти - это всегда было ясно любому. Их цель – сделать Чечню ручной и полностью зависимой от России, так как Чечения – это очень нужный и стратегический важный субъект.

Рубати Митсаева: - Да. Это факт.

Эмиль Адельханов: - Мне они этого не говорили, но не исключено, что так оно и есть. Впрочем, черт их знает – вроде бы новая война будет означать провал путинской политики замирения, - ему это надо? Наверное, они еще не решили.

Давид Кудыков: - Путин заинтересован не только в войне в Чечне и Кавказе, но и в любой: войне арабов с Европой, в войне на Ближнем Востоке, в войне Ирана – с кем угодно, в войне Белоруссии с Литвой. На войне или на постоянной её угрозе держится власть чекистов в России. Иначе – скорее они развяжут любую войну, чем отдадут власть.

Султан Арсаев: - Третья чеченская война уже идет: весь Северный Кавказ горит синим пламенем, и это костер, который разожгли Путин и ФСБ. То, что названо в поставленном вопросе «выборами», я скорей бы назвал отвлекающим маневром Путина и его окружения, - в смысле ведения боевых действий по всему Северному Кавказу. А итоги так называемых выборов предопределены. Итоги  будут: они принадлежат правящему режиму путинской России.

Петр Ткалич: - Я согласен с Рубати Митсаевой: да, это несомненно. Паук соткал свою паутину. Рисунок у паутины всегда одинаков. Только она неизменно расширяется по спирали. Паук растет, и количество его жертв должно быть всё больше и больше.

Связано ли это как-то с выборами? Конечно же, связано. Но я бы лучше проследил рост популярности Путина и напрямую связал этот процесс с менталитетом так называемого советского народа, чтобы они вместе несли ответственность за содеянные преступления.

Елена Маглеванная: - Да, и я – безусловно, считаю также. Недавние события в Ингушетии, теракты в Дагестане – тому подтверждение. Чеченская война помогла Путину избраться, из никому не известного серенького фсбшника превратила его едва ли не в народного кумира. Не только у самого Путина, но и у тех людей из его окружения, которые помнят этот удачный опыт, есть большой соблазн повторить операцию "Преемник". Тем более, что новый сценарий им придумать трудно: не осталось среди путинских соратников генераторов идей, а чекисты, принятые им на службу, предпочитают действовать уже проверенными методами.

Татьяна Монахова: - Практически в Ингушетии война уже идет.

Нестабильность в стране выгодна путинскому режиму: всегда можно  все трудности списать на "происки врагов".

Лариса Володимерова: - Предвыборные планы Путина всегда легко прогнозируются, но нам не известно место теракта, даже тектонической подвижки... Западным правителям имеет смысл объявлять повышенную готовность. Может быть, Путин выпустит кого-то из пзк, чтоб ослабить внимание Запада, но нет гарантии, что «свобода» в общем концлагере не повлечет еще более быструю смерть.

А география ФСБ давно перешагнула границы. Ружье, имеющее конечной целью Чечению, может выстрелить на противоположной стене. Другое дело, что цель эта в принципе недостижима: совершенно исключено, что чеченский народ покорится.

Евгений Новожилов: - О какой "третьей" чеченской войне идёт речь? Вторая русско-чеченская война, начавшаяся в 1999 году, не закончилась. Она продолжается. Путин=ФСБ, конечно, заинтересованы в её раздувании. Но не думаю, что это связано с выборами. Зомбированное российское население выберет любого, кого предложит Путин, выберет и самого Путина. Война в Чечне здесь значения уже не имеет. Обострение положения в Чечне нужно Путину больше не для внутренней, а для внешней политики. Он хочет оправдать перед Западом свой третий срок: в должности премьера или президента – не столь важно.

При "активизации террористов" в Чечне, как же Западу обойтись без такого "надёжного партнёра по антитеррористической коалиции", как Путин?

Ахьмад Хьачароевский: - Путин уже проиграл. Интересы, пожары, выборы нисколько не изменят общей ситуации. Мы вступаем в следующий судьбоносный год. Сегодня лишь одна фракция КПРФ в Думе России противостоит курсу Путина, и есть все предпосылки к тому, что будет реванш партии коммунистов. Причем не обязательно через выборы. Вот тогда можно ждать и третьей, последней войны.  

Нодар Думбадзе: - Путину и его команде нужно как минимум ещё два десятилетия для «сохранения нынешнего курса». Истинный смысл этого словосочетания, пущенного в обиход суфлерами и имиджмейкерами гаранта, не так уж сложно раскрыть: захватчики власти за это время намереваются легитимироваться; иначе говоря, согласить ограбленное и запуганное население с фактом «экспроприации» государства нуворишами. А согласить население на такую явную несправедливость не удается, несмотря на все их пропагандистские ухищрения. Люди требуют возвращения своего добра. В этом главная причина беспокойства и тревог команды. Недостаточно знать, но необходимо еще и не забывать (что, кстати, не единожды подтверждалось практикой): команда не пожалеет ни жизней, ни средств того же обобранного им населения для «воплощения в жизнь Плана Путина». Она пойдет на любые преступления, в том числе и на кровопускание «собственного» народа в первую очередь, который не безосновательно (пока негласно) в этих самых «планах» занял место и внутреннего и внешнего врага одновременно. Достаточно вспомнить взрывы домов со спящими москвичами, отравление газом зрителей «Норд-Оста», Бесланских школьников, расстрелянных танками и сожженных огнеметами… Сказано ведь: нет такого преступления, на которое бы не рискнул правитель ради сокрытия уже прежде им совершенного. Законы на подконтрольной команде территории ужесточаются, репрессии усиливаются.

В этом же ряду следует понимать и т.н. «чеченские войны» - первую, вторую и последующие. Кровопускание в Чечне, а теперь уже и на всем Северном  Кавказе, по планам лубянских специалистов, должно отвлечь «внутреннего врага» - российского населения – на время, пока в столице метрополии не закончится грызня за власть. Ее (грызни) первые «результаты» не видит тот, кто ничего видеть не хочет. Народ как «источник власти» (по конституции) отлучен от власти. Проще говоря, путем мошеннических манипуляций у него УКРАЛИ власть. Собственность у него УКРАЛИ еще раньше. «Бандитское государство, разбойничья власть» - точнее не скажешь. Как прежние, так и нынешние «выборы» не обойдутся без «больших и малых кровопролитиЁв» (С.-Щедрин). «Малые» - будут предварять и замыкать думские. Они уже идут в Ингушетии, Дагестане... «Больших» - следует ожидать перед президентскими. Потеря власти для Путина и его команды – страшнее смерти. Нельзя забывать, что на горизонте им «светит» Военный Трибунал за геноцид «собственного» российского населения и чужого населения Ичкерии…

Надежда Банчик: - Заинтересованы ли Путин и ФСБ в третьей чеченской войне и связано ли это с выборами? Несомненно. Путину и Ко нужно любой ценой удержаться во власти, иначе им не сдобровать из-за всего содеянного. Они будут держать весь мир и всю Россию в напряжении и кричать о "стабильности". Впрочем, "первая" и "вторая" войны ни на один день не прекращались, так что это, точнее, "третий этап" "грязной войны" (по меткому определению А.Политковской).

- - - - - - -  - - - - - - -

Вопрос 2: Каково Ваше отношение к провозглашению Северо-Кавказского Эмирата в содружестве с ФСБ? Какими Вы видите последствия?

Заурбек Талхигов: - Последствий нет. Даже думать и что-то писать об этом я считаю очень глупым. Потому, что это из области фантастики.

Не могут сосуществовать ФСБ и исламское государство. Но вообще это очень, очень серьезные вопросы, на них тяжело вот так, сидя в камере, отвечать. Я ведь практически изолирован от внешнего мира. Чтоб знать ответы или хотя бы дать какой-то анализ, нужно быть всегда в курсе дел. Не только в Чечне и в России, но и во всем мире. А это вопросы, заданные заключенному, т.е. мне. Но я считаю, что должен очень объективно отвечать – не как арестованный и обозленный на Россию человек, а как прежде всего желающий добра и свободы для своего народа. В моей ситуации быть беспристрастным очень тяжело, поймите меня правильно.

Эмиль Адельханов: - Северо-Кавказский Эмират в содружестве с ФСБ? Этого еще не хватало. Но я думаю, это несерьезно.

Давид Кудыков: - Видя невозможность прекращения оккупационной войны в Чечне и бессилие остановить её неизбежное расползание, чекисты хотят сыграть на опережение и морально оправдать в глазах мало думающих россиян (и за пределами России) это расползание. Это позволит им применять войска, сметать с лица Земли города и творить другие преступления. С другой стороны, это позволит Путину сохранить власть и перессорить народы Кавказа.

Последствия могут быть ужасны, от разгорания новой почти мировой войны – и так далее, но главный результат всегда один: в итоге – распад России.

Это провокация, - якобы существующая угроза на Кавказе позволяет Путину взять власть бессрочно, и овечий народ упадёт перед «спасителем», будет бить челом. Трудно поставить на колени ползающего на брюхе.

Ахьмад Хьачароевский: - Еще за неделю до официального заявления главы МИД ЧРИ А.Закаева, увидела свет моя статья «Путь к Отечеству», где как раз сделана историческая параллель с дореволюционной эпохой в России и нынешней ситуацией. Так вот, тогда на Кавказе вслед за Северо-Кавказской Республикой (1918-1919) был провозглашен Северо-Кавказский Эмират (1919-1920), который возглавил дагестанец Узун-Хаджи Салтинский. Этот Эмират, по сути дела, проложил дорогу большевикам, после того, как сторонники Узун-Хаджи в Чечне и Ингушетии разгромили  белогвардейскую армию А.Деникина.

Наш великий соотечественник Абдурахман Авторханов, который был, как известно, не только политологом, но и историком, проанализировав события тех эпохальных времен, пришел к выводу, что одержанная тогда на Северном Кавказе победа над белыми была «самой главной ошибкой чеченцев».

Точно такую же ошибку хотят допустить и сегодняшние сторонники Северо-Кавказского Эмирата, для которых Узун-Хаджи является своего рода эталоном северокавказского лидера. Точно такие же катастрофические последствия будут иметь и сегодняшние попытки определенных кругов в рядах Движения Сопротивления – глобальным образом упразднить государственные структуры ЧРИ, тем самым свернув изначально взятый курс на признание политической независимости. Уверен, что вскоре Президент ЧРИ Докка Умаров сделает заявление, где он официально откажется от навязываемого ему провокационного плана «Северо-Кавказский Эмират», и в дальнейшем также не примет его. Однако общая ситуация неопределенности все-таки сохранится на какой-то период времени, пока не наступит час «икс».

Рубати Митсаева: – А я уверена, что этого не произойдет. Да, этого хотят враги моего народа. – Но народ не даст собой играть.

Султан Арсаев: – И я тоже думаю, что этого не произойдет, тем более в содружестве с ФСБ. Бойцы Сопротивления и лидеры Сопротивления твердо настроены освободить землю Ичкерии от российских бандформирований. Это и является первостепенным вопросом,  стоящим перед президентом нашей Республики – Докку Умаровым – и бойцами Сопротивления.

После победы над российским фашизмом, можно говорить об объединении по желанию других регионов Северного Кавказа. Мы не агрессоры, мы люди, жаждавшие свободы для своего народа. Провозгласив спровоцированный Лубянкой Северо-Кавказский Эмират, мы подорвем правовую основу – решать вопросы на политическом уровне. Этого давно добивается Москва, чтобы заявить на политической мировой арене: "мы воюем с террористами, а не с Конституционным строем".

Россия об этом и сейчас заявляет, однако наш народ и наша республика со всеми государственными атрибутами не подходят для такого определения по международному праву. Если только и подходят – то, опираясь на Женевскую конвенцию, - под геноцид, проводимый Россией над нашим народом.

Петр Ткалич: – Коронный ход чекистов: если они не могут что-нибудь уничтожить, тогда они организовывают ЭТО, возглавляют ЭТО, и берут инициативу в свои руки, управляя ЭТИМ. «Судите по плодам», говорит Библия. Достаточно проследить дальнейшую судьбу всего того, что «организовали» и возглавили эти люди, что бы увидеть «плоды» их творчества. В лучшем случае происходит нейтрализация ЭТОГО. Или полная дискредитация и уничтожение ЭТОГО.

Евгений Новожилов: - Я сомневаюсь, что к провозглашению "Северо-Кавказского Эмирата" действительно имеет отношение ФСБ. К сожалению, в руководстве чеченского Сопротивления всегда хватало недальновидных людей, ставивших на первый план свои амбиции, а не интересы чеченского народа. До "Северо-Кавказского Эмирата" могли додуматься и без участия ФСБ. Ну а последствия будут печальными, если "Эмират" провозгласят.

Кремлю будет очень легко затыкать рты противникам войны в Чечне – как российским, так и западным.

Елена Маглеванная: - В содружестве с ФСБ ничего хорошего по определению получиться не может. Кто с фсбшниками дружбу заведет, тот сам от их руки и пострадает, что доказывает пример Березовского. Сама по себе идея эмирата, может, не столь уж и плоха, но весь вопрос в том, кто эту идею реализует – и хотят ли этого действительно народы Северного Кавказа. Независимость, например, Чечни – это да, но эмират, по моему мнению, сейчас им не нужен. Я внимательно прочитала все материалы министра индел ЧРИ Закаева, и целиком и полностью на его стороне. В Чечне должно быть светское демократическое государство. Народам Кавказа, с их древними традициями демократии, не нужны эмираты и халифаты. На сегодня сама идея эмирата – либо недальновидность, либо провокация.

Татьяна Монахова: - Мое отношение отрицательное. Последствия могут быть катастрофическими.

Надежда Банчик: - К сожалению, если до этого дойдет, последствиями могут быть – третий круг насилия, с очередным спровоцированным терактом где угодно – и новой "вспышкой" чуть пригасшего костра. Но и для Кавказа возобновление самой войны увеличит шансы на освобождение, и для путинского режима – ускорит его падение.

Лариса Володимерова: - Создание Эмирата в том виде, в каком это подразумевается, - в содружестве сил Путина и Удугова, - есть осознанное стремление обогатиться за счет сталкивания в пропасть народов, в первую очередь – чеченцев. Если идеологи создания Эмирата не представят доказательств обратного, то дело автоматически должно быть передано суду: любая попытка нарушить Конституцию, завоевания Д.Дудаева и героев, отдавших жизнь за свободу и независимость Чечении, - есть предательство Родины.

Нодар Думбадзе: - Что касается «Северо-Кавказского Эмирата», которую некие силы якобы готовятся провозгласить, то я разделяю озабоченность и тревогу министра иностранных дел ЧРИ Ахмеда Закаева. Его прямая обязанность предвидеть и, по возможности, предотвращать любые помехи на пути легитимизации государства, которое он назначен представлять, в содружестве государств мирового сообщества. Нет сколько-нибудь серьезных оснований для озвучивания именно сейчас идеи Эмирата. Явно ведь, такая акция Сопротивлению ничего не прибавит в военном отношении, в политическом плане она не продуманна и вредна.

Вредна потому, что может быть прологом более масштабного, совместного Кремля и Лубянки, «проекта», как это уже не раз случалось перед очередными «выборами», когда временщики обоснованно сомневались в их благополучном для себя исходе… Сегодняшняя предвыборная ситуация в России повторяет уже имевшие место большие и мелкие провокации. - И та же неуверенность, та же боязнь потерять в одночасье власть. Что делает вполне вероятным новое крупное отвлекающее кровопролитие на Кавказе.

Нельзя допустить, чтобы растущее недовольство людей очередной имитацией «выборов» путинский ЦИК и СС (спецслужбы) ПЕРЕНАПРАВИЛИ теперь уже по «кавказскому следу», как до сих пор – по «чеченскому». Желательно не дать им именно сейчас явного или неявного повода для оправдания репрессий против мирного населения Кавказа, которые они предпримут в случае восстания в России из-за фальсификаций «выборов».

- - - - -- - - -- - -  - -- - -- - - -

Вопрос 3: Как можно предотвратить и преодолеть раскол в Чечении, выгодный оккупантам? Что лично Вы предприняли бы для единения народа? Чем можно помочь Движению Сопротивления?

Заурбек Талхигов: - Во-первых, нужно, крайне необходимо иметь очень хороших политиков. Чтоб люди им верили и были уверены, что не повторится тот хаос, который был. Чтоб люди верили в то, что жизнь будет растрачена не на выживание, а на прогрессирующее существование, на то, какой и должна быть жизнь. Для этого необходимо составить необходимый пакет программы для реализации плана и хоть какими-то возможными путями довести до народа. И главное, - я считаю, что это самый важный факт, - нужно иметь
на Западе очень влиятельного помощника в лице развитого государства, чтоб помогли нашим политикам получить хотя бы теоретический план действий. Повторю, это очень серьезные вопросы, и мне на них, в качестве заключенного, так сразу не ответить.

Конечно, у меня есть мнение на этот счет, но я не смогу прямо сейчас  сформулировать все ответы. Сейчас уже прошла эра войн. Нужны специалисты с профессией дипломата.

Как помочь движению Сопротивления, я в данный момент не знаю, - кроме как личной моральной поддержкой. Помочь можно тогда, когда наши политики, которые сейчас живут в разных странах, соберутся на форум и покажут народу, что они едины и идут по одной дороге. Потому что многие думают, что они сейчас, как в той басне Крылова рак, лебедь и щука, тянут в разные стороны. Нужно показать всем, что мы едины, и тогда, думаю, не будет столько стукачей, не будет разврата и разлада.

Чем больше говорю об этом, тем сильней начинаю считать себя виноватым потому, что не могу сейчас что-то делать для своего народа, вынужден сидеть и пассивно размышлять. Это очень больная для меня тема.

Евгений Новожилов: - Лично мне трудно что-то советовать со стороны. Я не в Чечне, не знаю настроений населения и бойцов Сопротивления. Одно только посоветую: подумайте хорошенько, есть ли причины для "раскола". Что делить-то?

Зачем устраивать театр с провозглашением всяких эмиратов и халифатов? От этого что, мирному населению станет лучше жить, а чеченским бойцам будет легче воевать? Не надо с ума сходить. Делайте только то, что может принести реальные результаты.

Эмиль Адельханов: - Вы явно преувеличиваете мои возможности. Чем можно помочь Движению Сопротивления? Я серьезно говорю – в настоящий момент мои возможности ограничены.

Петр Ткалич: - Для преодоления раскола внутри Чечни необходимо на всех уровнях признать и утверждать, что Кадыров – российский ставленник, прислужник Путина, и бандит, недостойный своей нации. Парадоксально, но для единения чеченского народа я бы создал привилегированные условия для чеченских эмигрантов во всех странах. Это должно поднять чувство самоуважения у чеченцев: как у тех, кто борется с оккупантами на территории своей Родины, так и у тех, кто оказывает им поддержку из-за рубежа. А игнорирование и замалчивание чеченской трагедии порождает, у какой-то части уставших людей, ощущение безнадежности и пассивности, что усиливает раскол между чеченцами. Это как раз то, чего и добиваются наши российские (расистские?) власти.

Татьяна Монахова: - Мы, жители России, должны потребовать от властей разрешения проблемы Северного Кавказа не силовыми методами, а путем переговоров с привлечением международных организаций.

Давид Кудыков: – Предотвратить раскол уже невозможно: он замешан на большой крови. Надо думать, как его свести к минимуму.

Движению Сопротивления может помочь только гласность.

Султан Арсаев: - Я не вижу раскола между чеченцами, отстаивающими свою свободу от российского агрессора. Раскол был и будет между путинскими приспешниками, которые никак не поделят огрызки с барского стола.

А нам делить нечего, кроме черты, проходящей между Свободой и Смертью. Мы не отдадим свою Свободу и, не отдавая, готовы переступить черту – в объятия Смерти. Не стоит обращать внимания на неосторожно оброненное кем-то слово, которое не означает раскол. Мы всегда договоримся между собой и придем к общему, разумному мнению.

Рубати Митсаева: - Поверьте, нет раскола среди чеченцев. Если два, три человека продались оккупантам, то это не значит – что весь народ.

Бойцам Сопротивления помогает весь народ, - иначе они до сих пор не продержались бы в таких тяжелых условиях.

Елена Маглеванная: - Это сложный вопрос. Единению народа, как известно, лучше всего помогает чрезвычайная ситуация, война, например. Поэтому, когда велись активные боевые действия, чеченский народ был более-менее един в своем сопротивлении оккупации. Сейчас Россия ведет более хитрую политику – сверху вроде бы тишь да гладь, а подспудно идет раскалывание Движения Сопротивления, переманивание на свою сторону путем шантажа или подкупа наиболее морально нестойких его членов.

Используются даже откровенно преступные методы – взятие в заложники родственников участников Сопротивления, чтобы заставить их сдаться. Противостоять этому очень сложно. Если российское руководство опять совершит глупость (а может, и не глупость, а точно продуманный ход) и начнет военные действия на Кавказе, то народ опять сплотится. Но единения такой ценой не хотелось бы. Поэтому прогноз на будущее Движения Сопротивления у меня не очень оптимистичный.

Пока не произойдет чего-нибудь экстраординарного, того, что резко настроит чеченцев против России, ситуация так и будет оставаться неопределенной. Может быть, мой ответ кому-то не понравится, но считаю, что между своими лучше говорить правду в глаза.

Нодар Думбадзе: - Чеченское Сопротивление доказало, что его нельзя расколоть. Пока оккупанты топчут землю Кавказа, Сопротивление будет единым и час от часу крепнуть. Ибо в основе единения народа и его боевого отряда – Сил Сопротивления во главе с Президентом Доккой Умаровым – непреходящие нравственно-духовные ценности: вера в Аллаха и национальные традиции, которые вели немногочисленный народ сквозь толщу тысячелетий и
сохранили его как этнос на многих крутых виражах истории…

Столкновение мнений, споры, дискуссии никому не противопоказаны. Они были и будут впредь. В условиях продолжающейся войны «контрпродуктивно» обмениваться мнениями публично, вне круга своих единомышленников и соратников.

В настоящем конкретном случае публичное выступление Министра Иностранных дел ЧРИ обоснованно и понятно.  Нет никакого основания сомневаться в искренности обеспокоенности Ахмеда Закаева лубянским происхождением проекта «Эмират». Он называет точную сумму денег, задействованных для проведения провокации, знает участников, которые могут быть названы поименно, когда того потребуют обстоятельства.

Надо полагать, сигнал тревоги, поданный министром, понят и принят теми, кому он адресован. И провокация СС РФ будет сорвана. Что касается теоретических споров вокруг темы «Эмиратства», то они, полагаю, привести к расколу народа не могут по определению. Шум в прессе можно прекратить неучастием в нем…

Надежда Банчик: - Считаю, что надо попытаться, отбросив разногласия хотя бы временно, объединиться "поверх барьеров". Оптимальный путь мне видится в объединении трех главных задач Сопротивления: утверждение чеченской государственности во всех ее аспектах, в том числе правовом положении чеченцев в мире; поднятие чеченской исламской традиции на уровень, при котором она могла бы послужить диалогу Западной и Восточной цивилизаций (и российской – в ее лучшем проявлении: честной правозащите, любых попытках покаяния, духовных и нравственных поисках); расшатывание чекистско-олигархического режима в России и помощь российскому народу  в осознании неизбежности преобразования империи (тем более, в ее сегодняшней, преступной олигархическо-чекистской ипостаси, воинствующем аморализме) во что-то более разумное и достойное. Поэтому стоит наладить диалог между тремя флангами чеченского сопротивления: "западным", "восточным" и "взаимодействующим с правозащитниками и диссидентами России и постсоветских стран". Никакой поддержки полумифической аль-каиде, потому что даже при отсутствии терактов одно высказывание о такой поддержке может дать не только России, но и всем силам на Западе, так или иначе зависящим от России, формальный повод для новых обвинений в адрес чеченцев, что перечеркнет основы утверждения государственности и ничего не даст "всемирному джихаду", так как само наличие этого "джихада" вызывает слишком много сомнений, кто с какой спецслужбой связан.  

Ахьмад Хьачароевский: -  До наступления часа «икс» все попытки к преодолению противоречий будут поверхностны или даже иллюзорны. Однако сегодня следует говорить о необходимости направленности в выборе индивидуальной позиции каждым гражданином ЧРИ, чтобы определить собственные ориентиры в будущем пути. Это и будет, если не сегодняшней, то, во всяком случае, завтрашней помощью Движению Сопротивления.             

Лариса Володимерова: - Необходимо всячески поддерживать бойцов Сопротивления под демократическим руководством Президента Д.Умарова и освещать  юридическую, политическую, гуманистическую правоту их деятельности по установлению независимости Чечении - на международном уровне: в кабинетах СЕ, ПАСЕ, Европарламентов и ООН.

Первый раунд окончен, благодарю за внимание.

(Продолжение следует).