Открытое письмо чеченцам

Лариса Володимерова, для CHECHENPRESS, 06.10.2007 г.

Долгие годы соприкосновения с чеченской темой и два с половиной – сотрудничества с Чеченпресс привели меня к выводам. Хочу изложить их и позволить себе ряд советов не как репортер, а как автор 20 с лишним книг и правозащитник со стажем.

1. Фото-выставка.

Подготовленная Адамом Боровским и запрещенная после открытия в Брюссельском Европарламенте выставка представляет собой высокопрофессионально смонтированный материал с отличной полиграфией, строгим дизайном, крупным и очень удобным шрифтом документальных свидетельств, и оказывает мощное психологическое воздействие на публику. Выставка мобильна, воздействует на зрителя не на поверхностном эмоциональном уровне, а нравственно глубоко проникая, заставляет анализировать и делать выводы. Подготовлен сильный сопроводительный материал – цветной подробный буклет, аннотации. Открытие выставки, как уже сообщалось, предваряли выступления высоких лиц, и очень важным было присутствие человека таких прогрессивных политических взглядов, как г-н Ландсбергис. Огромное значение имело то, что нашли силы и мужество прийти и выступить чеченцы, искалеченные в концлагерях и потерявшие близких.

Я добавлю то, что осталось за кадром. В фойе Европарламента прибывших встречала полька с плакатом выставки, предупреждавшая журналистов, что «здесь категорически нельзя фотографировать, у устроителей будут проблемы». По свидетельству Р.Митсаевой, эта женщина с сумочкой никакого отношения не имела к организаторам выставки, никому из них не известна и не работает в Европарламенте. Фотография польки хранится в редакции и может быть предоставлена.

Значение выставки попытался дискредитировать конкурент, еще прежде пытавшийся застолбить на сайтах права на проведение Трибунала. К сожалению, ряд видных чеченских деятелей не разглядели смысл предприятия, а я вынуждена была промолчать, не отреагировав даже не прямое преследование Ахъмада Хьачароевского и ожидая, что выставка в любом ее виде состоится 6 сентября и поможет акции С-Э.Ибрагимова. Теперь же цитирую официальное письмо (вся рабочая почта – официальная) от организации г-на Мельникофф в правозащитную организацию «Марекса», за подписью С.Мельникофф и его помощницы Ирины Светлой. Документ выслан 7 декабря 2006 (!) года в ответ на мое аргументированное предложение, согласованное с А.Литвиненко, С-Э.Ибрагимовым, Н.Банчик и напечатанное на ЧП – провести подготовку Трибунала без материальных вложений в залах Страсбурга или Лондона:

«...Меня удивляет постановка вопроса о якобы возможной процедуре без финансовых затрат. Иски должна готовить мощная, международно очень известная команда юристов из крупной юридической компании с именем. У нас есть такая компания в Вашингтоне (пишут законы для ряда африканских стран – это показатель уровня). И самое главное – в их штате есть юрист (вице-президент) хорошо читающий по-русски. То есть, весь массив представленных документов обрабатывать будет именно он.

Стоимость работы специалистов такого уровня от 500 долларов за час. Работать будет 5-6 человек. То есть в день мы должны будем платить им порядка 10-15 тысяч долларов. Такого рода дело потребует года работы. Т. е. суммарно их работа будет стоит около 5 миллионов долларов. ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА мы сможем провести все суды и притянуть к Международному Трибуналу РФ в качестве ответчика. Во всех других случаях – это лишь сотрясение воздуха.

Второй важный момент – это сбор необходимых юристам материалов. К сожалению, и Общество узников фильтрационных лагерей и ряд правозащитников, на поверку не имеют никаких документов,  удовлетворяющих требованиям международного суда. Просто водят за нос. В частности, нас попросили вывезти 125 тысяч (!!!!) дел узников и почти 500 видеокассет (Это 3-4 морских контейнера суммарным весом 60-70 тонн). Я договорился с двумя посольствами о вывозе дипломатическими каналами этого груза и в итоге, люди попросившие помощи, резко ушли в тень. То есть, просто обманули.

Все это настраивает меня на очень критический лад в отношении так называемого руководства этих организаций и отдельных личностей. Желание выпятится и натянуть на себя кусок одеяла – вот и все их  устремления. Ну, да я еще выскажусь по этому поводу в СМИ.

Рекомендуемая Вами г-жа Надежда Банчик не более чем журналист. Она не в состоянии ни вести, ни курировать дела подобного размаха. От г-жи В. Пупко мы длительное время не можем получить копию фильма по резне в Алдах. Просили ее я, Ахмад Сардали, Майрбек, и еще масса людей. В ответ нам заявляют, что фильм будет выслан, уже выслан и т.п. Русский язык богат и лапши можно вешать много. Только я не принадлежу к людям, которые подставляют уши. Так что во всех вопросах, я буду обходится, видимо, своими силами.

Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ предложения и КОНКРЕТНЫЕ материалы – то мы с благодарностью их примем.

С уважением, Сергей Мельникофф».

«Лариса, давайте чтобы не терять времени я тоже задам Вам свои вопросы. У нас уже практически готова выставка по Чечне, материалов высочайшего качества достаточно. Сможете Вы взять на себя организацию ее проведения в Европе? Сможете получить грант на ее проведение? Выставку мы Вам передадим. На проведение выставки в 4-5 странах нужно как минимум полмиллиона. Она должна действительно привлечь к себе внимание, а не пройти тихо и незаметно, как прошло уже немало выставок.

То, что пишет Сергей, абсолютно верно – если просто сотрясать воздух, ничего не выйдет. Я думаю, что люди, заинтересованные в переменах в России и имеющие возможность финансово помочь осуществлению этих перемен, есть. Вы человек достаточно известный и достаточно активный, чтобы продвигать, реально продвигать этот проект. Суд состоится только в том случае, если в нем будут заинтересованы не только правозащитники. Тут уж ничего не поделаешь, бесплатно никто этим заниматься не будет. Таких, как мы не так уж и много. Так что главная задача сейчас – это действовать именно в этом направлении: документы и свидетели, юристы, суд. Ирина».

Поступление документа в стихтинг «Марекса» совпало с публикацией первой статьи С.Мельникофф на Чеченпресс, вышедшей вслед за рядом моих статей о Трибунале и пересказавшей уже изложенную мной суть дела. Не желая прерывать труды г-на Мельникофф и всячески желая успеха его фирме и общему делу, я обязана привести свидетельство Заурбека Талхигова, просившего опубликовать его текст и дать комментарии. Речь идет о том, что во время переписки с С.Мельникофф и И.Светлой я передала им подробности дела и номер досье Талхигова и свела с заключенным напрямую. И Талхигов, и я получили письменные гарантии того, что Талхигову будет оказана квалифицированная юридическая помощь, а также И.Светлая обещала помочь материально, несмотря на свое зависимое финансовое положение. После передачи всех данных и получения нами уверений, электронные адреса названных лиц были выключены, и связь больше не восстанавливалась. Говорит осужденный Заур Талхигов:

«Лариса, я прошу передать читателям Чеченпресс и всем чеченцам, что Ирина Светлая от лица Сергея Мельникофф обещала мне ускорить рассмотрение моего дела и нанять (оплатить) хороших американских адвокатов. Мне несколько раз они оба писали об этом, часть переписки шла и через твою фирму. Как только они выудили всю информацию, так отключили свои адреса и никогда ничем мне не помогли. Ирина обещала отправить хотя бы 300 долларов и сказала, что просить Сергея о деньгах бесполезно, он никогда никому не пожертвует. Я надеялся на эти деньги купить лекарства от гепатита и попасть в медчасть Димитровградской тюрьмы. Я почти умирал. Я прошу тебя написать остальное отдельно, ты практически отлично меня знаешь и стала свидетелем, а я все подпишу потому, что все это правда. Мне за них стыдно. Заурбек Талхигов».

2. Трибунал.

В дополнение к сказанному, прокомментирую ход подготовки Трибунала. Проведение военного суда над режимом и палачами готовит одновременно целый ряд организаций. Некоторые проекты, такие, как долгие годы комплектовавшиеся и систематизировавшиеся Оксаной Челышевой и Станиславом Дмитриевским, заслуживают наибольшего внимания. Насколько я знаю, большую работу провел и «Форум Чечни». Но нельзя не обратить ваше внимание и не подчеркнуть еще раз то, что «Мемориал» и «Хельсинская группа» готовы представить свое видение трагедии геноцида и оккупации Чечни и фашизма в России. Нет оснований сомневаться, что это будет лишь поверхность айсберга, призванная утаить истинную суть дела. Я желаю чеченцам и всем честным, прогрессивно настроенным людям вовремя противопоставить свою справедливую программу и провести Трибунал, опираясь на факты и правду. Невозможно собрать все свидетельства, да и не нужно к этому стремиться, потому что отсрочка работает против всех вас. Суд должен пройти по совокупности преступлений; будут названы имена и злодеяния. Одно перечисление и количество работающих концлагерей, описание пыток, задокументированное теперь уже в книгах, позволяют прямое сопоставление деятельности Путина-Патрушева – с Гитлером; тоталитаризма в России – с фашизмом Второй мировой. 250 000 убитых в Чечне сравнимы с Дарфуром, и все замалчивающие происходящее на их глазах – должны быть причислены к пособникам нынешнего Холокоста.

Грядущие выборы в России помогут скрыться части преступников, они уйдут от возмездия. И чем раньше пройдет Трибунал, тем больше карателей вы призовете к ответу.

3. Организации.

 В данный момент, когда Сайд-Эмина Ибрагимова везет из больницы домой «скорая помощь», речь его несколько восстановилась, а голодовка не прервана, - я должна подробней рассказать о бездействии ответственных организаций и о методах их противозаконной работы. Мы должны знать, как им можно в будущем противостоять.

Чеченпресс подробно писал о контактах и переговорах в СЕ, Европарламенте Страсбурга и Брюсселя, о переписке с сильными мира сего. Обобщить это можно так, как сделал ряд журналистов: организации расписались в своем бездушии и полнейшем бездействии. Добавлю в отношении Совета Европы,  что такие согласные и сливающиеся в дружный хор выступления их официальных представителей возможны были только с высшего соизволения и при поддержке в верхах. Совершенно исключено, чтобы четверо прежде названных деятелей СЕ действовали произвольно, без санкции Терри Дэвиса. Кроме того, каждый из них многократно ссылался на принципиальный отказ Т.Дэвиса вести переговоры с прибегнувшими к голодовке.

Мое личное мнение, сформировавшееся уже 6 сентября после переговоров: Совету Европы может быть выгодна гибель правозащитника, чтобы оградить себя от подобных будущих акций. Откровенное пренебрежение представителей Т.Дэвиса жизнью С-Э. Ибрагимова подтолкнули меня к кратковременной сопроводительной голодовке, призванной показать, что акция может в дальнейшем стать эстафетной. 

На протяжении этого страшного месяца мучений С-Э. Ибрагимова, меня тревожил вопрос: что именно дает силы и повод официозу так бесчеловечно о нем отзываться, фактически желать ему смерти и не отступать от позиций?..

С первых дней голодовки к Сайд-Эмину приехала и у него поселилась официальная переводчица, направленная СЕ, которую Сайд-Эмин Ибрагимов считал (и, возможно, считает) нашим искренним другом. Ее роль заключалась в постоянном присутствии, переводе и отправке писем и документов, в налаживании телефонной связи и вызове медперсонала. По известным причинам я не могла своевременно опубликовать на ЧП те факты, что мои, отправленные переводчицей в редакцию, две новостные статьи до Чеченпресс не дошли; все составленные нами с С-Э. Ибрагимовым документы на имя властей задерживались на сутки и двое; а при переводе на французский язык Обращения о Куджикове, переводчица постаралась исказить содержание, мотивируя это тем, что мной представлена «жалоба».

Мне не давало покоя, почему именно переводчица была сейчас снова вызвана Советом Европы и постоянно присутствовала в больнице у Ибрагимова. Как известно, правозащитник заранее составил письменный документ об отказе от помощи, был категорически против прерывания голодовки до получения письменного ответа от СЕ и, пока находился в сознании, протестовал даже против доставки в больницу.

Когда мы там лично присутствовали, то постоянно следили, чтобы воля Ибрагимова была выполнена, взгляды его уважались, и ничего, кроме максимум – физраствора, ему не вливалось. Всем понятно, что после 35 дней непрерывных страданий Ибрагимов никогда бы не согласился принять другие лекарства.

И вот, по согласованию, видимо, переводчицы с медперсоналом, ему влили глюкозу. Конечно, разовая инъекция не является ни питанием – тем более добровольным! – ни спасением жизни, - но Совет Европы временно мог успокоиться, и теперь совершенно понятно, чего там все ждали, и почему на наши письма, в том числе – с уведомлением, г-н Дэвис не отвечает.

Хочу обратить внимание на циничность и подлость действий, на спланированность ситуации. Ведь если правозащитник не согласится прервать голодовку, осознав официальную позицию Совета Европы,  какой ее видим все мы, - то временное поддержание жизни многократно продлит его пытки!

Суммируя действия организаций по отношению к требованиям Ибрагимова в Страсбурге и запрещении выставки в Брюсселе, сделаю выводы. Я предлагала правозащитнику подать в суд на Совет Европы. При последней встрече Сайд-Эмин отказался от этого шага: он верил в то, что ситуация переломится, «г-н Щирмер изменится», Т.Дэвис ответит, как было прилюдно обещано И.Куджиковым, и проч. В суд на сами организации подать невозможно: на них не распространяется, как объясняет Эльдар Зейналов, национальная юрисдикция. Исчерпав все возможности, можно подать в суд на правительство Франции, которое тратит деньги налогоплательщиков на организации, не дающие даже прямых ответов на запросы их граждан.

Процедура проста. После запроса любого французского подданного – участника акции – и очередного неполучения ответа от организаций, сделать запрос на имя любого из чинуш, подписавшего документы о финансировании Совета Европы, с просьбой выяснить, почему организация деньги получает, а трудиться – не трудится. Получив отписку или молчание в течение срока, оговоренного национальным законодательством для ответа на заявления граждан, подать гражданский иск против властей в обычном порядке.

Пути эти есть. Но главное, что чеченцы теперь должны знать: все названные организации исповедуют двойные стандарты, и если на октябрьской сессии Европарламента не будет, как обещано предварительно, рассмотрен чеченский вопрос, то мы должны менять тактику. Какой она может быть, поговорим несколько позже.

...В преддверии годовщины гибели Анны Политковской, сообщаю читателям, что «Новой газетой» проводится акция: все желающие могут позвонить на старый мобильный номер Анны 495 7981034 и оставить свой мессадж. Текст будет опубликован в специальном выпуске «Новой газеты».

(Продолжение следует)