|
«Кто пишет Сценарий третьей мировой войны – 3»
(Прогноз мировой политики. Часть третья)
Халид Аслан, для CHECHENPRESS, 04.10.2007 г.
На ужасном опыте Первой и Второй мировых войн становится ясно – опасность столкновения
цивилизаций велика, и управление
кровавыми процессами не слишком трудная задача.
Сценарий провокаций сохраняется с древних времен.
Мир превращается в огромный Колизей!
О, наш возлюбленный чеченский народ,
помните – никогда
мы не будем сражаться против тебя.
Напротив, мы гибнем за тебя, и умрем все,
если понадобится наша гибель,
чтобы вспоить древо Жизни, вдохнуть веру
и надежду в ваши сердца, разбитые ненавистью
и жестокостью сынов человеческих.
1. Лабиринтами информации
Непосредственному убийству миллионов людей предшествует большая кровавая игра. Ранее мы упоминали о некоторых механизмах предварительной работы, которая и есть самое сложное в этом шоу-геноциде.
Все эти рычаги управления и механизмы продвижения к цели направлены для нескольких категорий социально-политических групп противодействия.
Схема разделения мирового сообщества по типу использования человеческого материала довольно статичная, и время не властно над их извечными слабостями.
Таким образом, с годами агрессивная власть, облаченная хранимой веками сакраментальной информацией, становится все более подвижной и быстрой в осуществлении наиболее прибыльного бизнеса – геноцида. Отсутствие аборигенов является наиболее желаемым украшением покоряемого ландшафта.
«Нельзя не согласиться с утверждением, что знание есть сила. Многие наверняка неоднократно убеждались в этом на опыте; те, кому повезло меньше, наверное, просто не представляют, где выгодно применить свой ум, либо не умеют пользоваться содержимым собственной головы. Но если продолжать размышлять, обращаясь к коллективному и индивидуальному опыту, можно прийти к интересному противоречию. Накопление знаний вовсе не способствует накоплению чего-либо еще. Зачастую полученная информация бесполезна и даже вредна — недаром люди придумали поговорку "меньше знаешь, крепче спишь". Напрашивается единственный вывод: важен не сам факт, а то, как им распорядиться себе на благо».
Воинствующие клерикалы с обеих сторон требуют жесткого «Соломонова решения» для разрешения давнего спора, возникшего ввиду противостояния Исламского Халифата всему остальному миру.
2. Невозможная «превентивность»
Некто называющийся проф. Пол Эйдельберг пишет в «Израильских новостях»:
«Погрязший в теологическом эгалитаризме и культурном релятивизме Запад не способен интеллектуально опровергнуть ислам. Когда рулевые американской политики и создатели общественного мнения говорили о необходимости “смены режима” в Ираке, то есть о демократизации этой страны, они не включали в это понятие необходимость изменения, самым фундаментальным образом, главной религии страны. Их подход был упрощенческим и светским: заменить Саддама Хусейна на проамериканскую альтернативу и ввести демократические, то есть периодические многопартийные выборы.
Проблема, однако, в том, что сами по себе периодические многопартийные выборы еще не создают либеральной демократии, не говоря уж о проамериканской демократии. Турция имела свои демократические выборы на протяжении восьми десятилетий. Тем не менее, как следует из исследования общественных отношений (PEW Global Attitude Project), проведенного в 47 странах и опубликованного 11 июля 2007 г., самая антиамериканская страна сегодня – это именно Турция, являющаяся на протяжении 50 лет союзницей Америки и НАТО».
Здесь профи Пол Эйдельберг имеет в виду атаку на всех фронтах на территории Халифата: против народов, против их культур, веры, экономики, власти, семьи, сознания, вплоть до тотального геноцида против миллиардной цивилизации.
И заверяет нас в том, что Ислам начал тотальную войну против Запада. Это, по крайней мере, смешно.
Как могут разрозненные государства, без современного оружия, без прежнего идейного пыла, без малейшего намека на сильную экономику и почти полувекового колониального гнета со стороны Мощных соседей (США, России, Индии, Англия, Франция и все кому не лень), начать Третью мировую войну против ядерных держав, чьи самолеты, танки, авианосцы, экономика, глобальная сеть шпионских государств в государствах делают нелепой саму попытку превентивного удара со стороны государств Исламского Содружества?!
Однако он продолжает в том же духе не смущаясь на сшитые белыми солдатскими нитями свои измышления:
«И если ислам, как я утверждаю в противовес бесстрашному Даниэлю Пайпсу, несовместим с либеральной демократией, и если мы скрываем этот факт и не определяем правильно своего врага, то мы можем потерпеть поражение в Третьей мировой войне между тоталитаризмом и либеральной демократией – в войне, которая уже ведется против нас (??? – знаки от Халид Аслана).
Если говорить всерьез о демократизации ислама, то это должно означать разрушение этоса джихада и его теологических основ – а об этом никто не смеет даже заикнуться. Иными словами, тому, кто задумает демократизировать ислам, придется подорвать 14-вековую базу в сознании более чем миллиарда мусульман.
Это не невозможная задача, но едва ли достижимая, когда Соединенные Штаты не могут даже справиться с Ираком или Ираном. Тем не менее, следует помнить, что на протяжении всей истории народы и культуры исчезали или подвергались трансформации, либо путем уничтожения их божеств, таких как Зевс или Юпитер, либо путем устранения их полубогов, таких как Хирохито или Гитлер.
Но в Третьей мировой войне между тоталитаризмом и либеральной демократией сегодняшний либерализм изжил себя. Его изнеженный гуманизм не допускает жестокости, которая потребовалась, чтобы сокрушить нацистскую Германию и имперскую Японию, и которая необходима сегодня, чтобы одержать победу над исламским тоталитаризмом.
Кроме того, как уже было сказано, чтобы победить в Третьей мировой войне, необходимо опровергнуть ислам и дискредитировать пророка Мухаммеда, а для этого либеральные интеллектуалы слишком слабо подготовлены, поскольку глубоко погрязли в моральном и культурном релятивизме.
Эта бездумность, или сумасшествие этого релятивизма полностью проявилось в документе Американского Совета Ученых Сообществ, который озаглавлен “В защиту человечества”. В документе утверждается, что демократию нельзя оправдывать как систему правления, превосходящую по своей сути тоталитаризм; это просто “преданность определенной идеологии”, которую Запад выбрал для себя. Американские интеллектуалы явно не готовы заняться критикой ислама».
3. Односторонние факты
Далее Пол Эйдельберг приводит таинственные цифры геноцида мусульман против остального мира, глашатаем которого выступает сам:
«Не менее интересен пример другого профессора, Джона Эспозито, одного из главных апологетов ислама среди академической элиты. Он, безусловно, знает, что, несмотря на то, что в Коране Аллах назван “милосердным”, ислам значительно больше характеризует, на словах и на деле, дикая ненависть, чем религиозная любовь. Для любого непредвзятого исследователя ислама должно быть очевидно, что джихад, или священная война – один из основополагающих принципов ислама – доминирует во всей исламской истории. Как следует из публикаций Центра по изучению политического ислама, мусульмане вырезали свыше 200 миллионов людей в процессе уничтожения бесчисленных христианских, еврейских, зороастрийских и индусских общин в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии.
Такие массовые убийства во имя Аллаха должны были бы вызвать у некоторых людей вопросы относительно сущности этого божества. Джеральд Шродер сказал: “Б-г, в которого не верит атеист, это обычно не Б-г из Библии”. И далее: “К сожалению, Б-г “верующего” тоже часто не является Б-гом из Библии”.
В отличие от иудаизма, ислам постулирует абсолютную предопределенность всего, что мы думаем, говорим и делаем. Поэтому исламский фатализм противоречит свободе воли, которая подразумевается в Книге “Берешит”, в рассказе о сотворении человека по образу Б-га. Это заставляет предполагать, что Аллах – это не Б-г, сотворивший человека – Адама – по Своему собственному образу. Адам представляет человечество.
Может показаться жестоким – подвергать сомнению религию более чем миллиарда людей на земном шаре. Но если Запад находится в состоянии столкновения цивилизаций – а мусульманские религиозные деятели это энергично подтверждают – то тогда критически важно раскрыть истинную природу ислама. Выдающиеся исследователи ислама, такие как Бернард Люис, обходят стороной эту тему, а ведь она имеет не только теологическое, но и стратегическое значение. От этого зависит выживание цивилизации. Вопрос о божестве – это основополагающий вопрос Третьей мировой войны».
4. Следы Невежественного потомства
Ярому противнику всего исламского Полу Эйдельбергу можно было указать несколько явно лицемерных моментов только по геноциду, о котором говорит таинственный центр профессора «по изучению политического ислама».
200 миллионов!!! Это огромная цифра! И если мы возьмем 1400 лет фактического исламского существования на земле, то первые 1000 -1200 и даже больше лет прошли, когда на Земле и не было такого количества человек!!
Кроме того, завоевания мусульман первого столетия завершились покорением Африки, Испании (Андалузия), Ирака, Ирана, Ближнего Востока и вплоть до передней Индии.
И, как известно и от предков ныне живущих с обеих сторон и из Истории – потери с обеих сторон были менее миллиона. Хотя и это большая цифра. Наибольшие потери были на территориях Персии, режим которой был чрезвычайно опасен для огромного региона.
В то время как сама Персия, нынешний Иран, находится на территории исламского Халифата.
Также надо отметить, что монголо-татары приняли ислам много времени спустя после своего опустошительного наступления. И это стало облегчением для народов, конечно, в том числе и для собственно исламского халифата, являвшейся в то время цитаделью цивилизации!
Также обстояло дело и с турецкими завоевателями. Принятие ими ислама вне всякого сомнения делала их человечнее!!
В то же время, мусульмане не отрицают, что по происшествию первого периода исламской экспансии, начались завоевания потомков мусульман, где во главу угла ставили не идею всеобщей справедливости под знаменами религии Аллаха («Мы пришли, чтобы людей освободить от подчинения и рабства себе подобным, и сделать их всех равными рабами перед Аллахом»), а завоевание земель, личное обогащение.
Мусульмане век за веком стали бросать на землю исполнение заветов Аллаха, завещанные роду человеческому через пророка Мухаммада в книге Аллаха – Коране!
И именно потомки, этих несправедливо угнетенных используются в борьбе против Ислама.
И мы просим Аллаха уберечь нас от последствий многолетней несправедливой практики выродившихся потомков мусульман! И мы просим создателя направить и нас и потомков угнетенных в русло ИСТИНЫ, а не в русло сладкой но ядовитой круговой бесконечной МЕСТИ!
И мы просим прощения у них за наших неправедных предков.
«Одна из причин, побудивших ряд восточных государств отойти от Ислама и избрать путь подражания Западу, состоит в том, что руководители этих государств после изучения западного опыта возрождения пришли к убеждению, что оно возможно лишь на основе разрушения религии и церквей, избавления от папской власти, обуздания попов и духовенства, ликвидации религиозной власти над народом и полного отделения религии от общегосударственной политики».
Если это и справедливо в отношении западных стран, то абсолютно неприемлемо для исламских народов, поскольку характер исламского учения кардинальным образом отличается от характера учения любой другой религии. Власть исламских религиозных деятелей очень ограничена и не в состоянии влиять на ситуацию или менять строй. Это привело к тому, что основные законоположения Ислама на протяжении веков сохраняли свою актуальность и соответствие любым эпохам, призывая к прогрессу, поддержке науки и защите ученых. И там в них не было ничего такого, что не подходило бы для наших дней. ( Из статьи «Что Папа сказал и о чем он умолчал» от 19.09.06г.).
Здесь «сценарист Третьей мировой войны» Эйдельберг упускает из виду уничтожение крестоносцами на территории Испании (Андалузия) многомиллионного исламского населения (некоторые исторические источники приводят цифру – 30 000 000 человек). А это только одна из десятков исламских стран. Источники пишут на скрижалях истории, что сам Наполеон ужаснулся маниакальной жестокости псевдо-христианской экспансии, узнав истинные параметры геноцида в Андалузии. Сообщается, что Наполеон обнаружил под территориями, находящимися в юрисдикции церквей, шахты заполненные костьми замученных мусульман.
Он упустил также многомиллионные армии крестоносцев, спонсируемые и направляемые зачастую богатейшими евреями.
И это – «церковные» дела: многочисленные крестовые походы, в которые ватиканскими проповедями были увлечены все слои населения Европы, в том числе и десятки тысяч французских и немецких детей (вспомним «детский крестовый поход»). В самом деле, зачем вспоминать этих несчастных детей? Это ведь только у мусульман дети – «фанатики и экстремисты». Он упустил «и другое детище христианской церкви: «святую» инквизицию, когда вся Европа была освещена пламенем костров, на которых, осененные крестами «пастырей душ человеческих», тысячами корчились «еретики»».
Как и колонизация Америки руками христианских завоевателей, где были уничтожены миллионы индейцев. По данным российских справочников на 70-е годы двадцатого столетия в США действуют до 70 000 еврейских синагог. Если допустить наличие вокруг одной синагоги хотя бы по сто человек, наберется изрядная община.
Также после погружения исламского правления и народов в хаос междоусобиц и многовековой болезни вырождения носителей исламской идеи, христианские правители и их народы в течение последних 400-500 лет уничтожили сотни миллионов людей в каждом столетии, орудуя на пяти континентах, уничтожив индейцев, и превратив миллионы африканцев в рабов. Последние две самые большие войны – Мировые – также вышли из хребтов христиан-зороастрийцев-евреев. Жертвами этих войн стали более ста миллионов людей в краткий срок времени.
Плоды христианской цивилизации отравляют существование обитателей континентов до сих пор.
Период с начала распада исламского Халифата с 1924 года и по сегодняшний день проходит под флагом войн Западной цивилизации. Жертвами этих «цивилизаторов» стали миллионы жителей Африки, миллионы жителей Кореи, Вьетнама, Лаоса, Кампучии, Китая, Индонезии, Афганистана, Мексики, Ирана, Ирака, Югославии (только в новейшей истории, за 4 года, США и ее союзники уничтожили там миллион двести тысяч мирных жителей!!!), Пакистана, Индии, Японии, Германии, Польши, России и стран оккупированных ею. Страны-жертвы можно перечислять без конца!!!
5. Неоконченные войны
- Мы – свидетели и участники событий космического масштаба. На глазах одного поколения удалось взорвать и, возможно, сломать Россию, - описывает распад СССР Кара-Мурза, автор известного трактата «Манипуляция сознанием».
- Десять веков эта огромная цивилизация соединяла и уравновешивала два главных блока человеческого мира – Запад и Восток. После первого удара в ХХ веке Россия, уже в облике СССР, возродила свои главные черты, вновь обрела свое лицо (правда, умывшись кровью). Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться одна из опор всего человеческого общежития. В перестройку втягивается, с нарастающим ужасом, весь мир.
По всему видно, что смута надолго, и нас ждут еще невероятные приключения. Слегка переделав знаменитую фразу Хрущева, можно сказать: «Нынешние поколения советских людей не соскучатся до самой смерти». И, в отличие от предсказания Никиты Сергеевича, этот прогноз, похоже, сбудется. Тем более, что продолжительность жизни при таком веселье быстро сокращается.
Чтобы, сводя счеты с жизнью, не было мучительно стыдно за наделанные нами глупости, полезно нам порассуждать: что же произошло? Почему же мы хотели как лучше, а получилось не как всегда, а как и в страшном сне не приснится.
Глобалисты из еврейско-христианских лож создавали на территориях Христианских и нехристианских стран агрессивные идеологии, под которые подводили часть территорий. Затем эти сталины, гитлеры и полпоты ставили под штыки полмира.
Затем бесконтрольная власть масонов разных мастей, завершала конфликт массовым геноцидом, перекачкой ресурсов и подготовкой к новым конфликтам.
Приведем несколько примеров из кровавого шоу глобалистов.
Неоконченные войны становятся трамплинами к Мировой войне.
Если вы ничего не слышали о Корейской войне 1950-1953 гг., возможно, сухая статистика возымеет какое-то действие, заставив, хотя бы задуматься о значении конфликта, унесшего жизни 450 тысяч солдат американской армии и союзных войск, а также около двух миллионов корейцев с обеих сторон. Кроме того, по разным данным китайская армия, выступавшая на стороне потеряла в этой войне Действительно, события, имевшие место спустя всего пять лет после падения гитлеровского режима, носили драматический характер, ведь в результате столкновения политических интересов нескольких держав, выражавшегося в противостоянии Северной и Южной Кореи, мир оказался на пороге Третьей мировой.
Молодой россиян, находясь в Руанде, ведет дневник в интернете, где пишет историю геноцида в этой стране.
О геноциде в Руанде много что известно. Известно, что это второй по масштабам геноцид после Холокоста. Однако все равно это остается во многом нерассказанной историей.
Тогда, 13 лет назад, остальной мир просто наплевал на Руанду, а теперь просто о ней очень удобно забыл.
Геноцид в Руанде в 94-м году – это история того, как менее чем за сто дней люди из народности хуту физически истребили более миллиона людей из народности тутси. Но это далеко не только история этих двух африканских народов.
Ведь, в конце концов, они жили вместе столетиями. Не всегда мирно, но все-таки как-то уживались. Неприятности начались после прихода европейских колонизаторов в конце 19-го века – сначала немцев, а потом бельгийцев. Им досталась территория, где 75 процентов – хуту, и 25 процентов – тутси. Согласно принципу "разделяй и властвуй", немцы, а потом и бельгийцы отдали всю полноту власти исключительно тутси. Только тутси назначались на любые мало-мальски важные посты. А хуту ты или тутси – теперь было обязательно указывать в специально розданных удостоверениях личности.
После завоевания независимости на стыке 50-х и 60-х годов власть, естественно, перешла к хуту. Демократия – власть большинства. Хуту решили отыграться за все прошлые унижения. Сначала все было не очень страшно. Правда, правительство хуту все время закупало оружие, а французское правительство было этому только радо. Франсуа Миттеран обожал правителей Руанды (французы потом еще и помогли им скрыться после геноцида). К началу 90-х людей народности тутси уже систематически убивали. Впрочем, это было мало кому интересно. Убийства 10-20-30 человек не провоцировали всеобщей волны насилия и получали свои восемь строчек на двадцатой полосе какой-нибудь европейской газеты.
Тогда власти поняли, что в принципе позволено все. Были развернуты газеты и радиостанции, которые начали кампанию против тутси. Сначала они просто рассказывали, что тутси это люди второго сорта, с которыми нельзя даже разговаривать. Потом уже они прямо будут говорить о том, что всех тутси надо убивать. Тутси должны быть уничтожены – об этом говорилось в открытую. Это была точка зрения силового лобби, которое начинало открыто противостоять президенту.
Остальному миру все это было малоинтересно. В Руанде находилась миссия ООН – только недавно закончилась война Уганды с Танзанией. На связь с ООН вышел некий человек, сообщивший, что составляются "смертные списки" всех тутси и идет подготовка сотен боевиков. Он заявил о готовности рассказать подробности в обмен на защиту. Миссия ООН передала ему, что такая защита находится вне ее компетенции. Больше о судьбе этого человека мы ничего не знаем. Он исчез.
Все началось в тот день, когда самолет с президентом Руанды был сбит ракетой земля-воздух при заходе на посадку. Убийства начались уже в течение часа. По всей стране оперативно были созданы заграждения на дорогах, чтобы никто не убежал. И боевики пошли по адресам из "смертных списков", убивая целыми семьями.
В течение одного-двух дней в убийство тутси включилась вся страна. Тем более, что газеты, радио и телевидение говорили: "убей всех тутси!". Убивали не только солдаты или боевики. Убивали все.
Власти Руанды сделали умный шаг, сразу убив десятерых бельгийских ООНовских миротворцев. В результате миротворцы были сразу отозваны и мандат миссии изменен. В ООН не поверили сообщениям с места главы миссии и посоветовали тому не вмешиваться. ООНовцы сидели за стеной своей миссии и смотрели, как на протяжении недель круглосуточно шли убийства. Позже были направлены войска, только чтобы эвакуировать иностранцев. Подсчитано, что количества солдат, направленных на эвакуацию иностранцев, хватило бы, чтобы прекратить геноцид в самом начале. Но ООН решила не вмешиваться. Теперь, конечно, выражает боль и ужас.
О том, как все происходило, рассказывает Мемориальный центр в Кигали. Небольшой домик, экспозиция и братские могилы. Только там, в этом дворике, похоронено 256 тысяч человек.
Людей убивали в домах. Тех, кто пытался уйти и прорваться через заграждения на дорогах, все равно ловили, пытали, избивали, отрезали конечности, насиловали и сбрасывали в кювет. В Мемориальном центре в одном уголке лежит цепь – ею сковали парня и девушку перед тем, как похоронить их заживо.
Женщин избивали, насиловали и убивали на виду у членов своих семей. Зачастую их насиловали известные в округе ВИЧ-инфицированные. Те, кому удалось спастись, через несколько лет умирали от СПИДа. Детей заставляли смотреть, как убивают их родителей – а затем крошили мачете и эти детские тела. Матерей заставляли убивать своих детей, что, конечно, не спасало этих несчастных женщин от собственной смерти. Женщины и дети были главными целями тех, кто планировал геноцид. Идея была следующей: нового поколения тутси быть не должно вообще.
Смерть редко была мгновенной. Перед смертью жертв долго мучили. Главное была не смерть, а агония. Людям отрезали ноги, чтобы они не убежали, потом насиловали, потом забивали до полусмерти и еще живыми сбрасывали в обрыв. Иногда в канавы сбрасывали много живых, а потом со смехом кидали сверху камни, пока голоса внизу не стихнут. Иногда эти тела просто сваливали друг на друга, чтобы нижние слои задохнулись – порой в канавах было десять человеческих слоев.
В некоторых стреляли, чтобы тяжело ранить, но не убить. Когда через пару дней человеку становилось чуть лучше, приходили и добивали одной пулей наверняка.
Уже в первые дни в геноцид включились все. Убивали родственники, бывшие лучшие друзья, соседи. В смешанных семьях матери-хуту убивали своих детей-тутси. Фотографии показывают, как на улицах повсюду валяются горы трупов. После геноцида в Руанде пришлось повсеместно и массово отстреливать собак, потому что те окончательно привыкли питаться человеческим мясом.
Тех, кто помогал тутси скрываться, было немного. Как говорят выжившие, пять процентов населения хотело нам помочь, пять процентов было нейтральным, в то время как девяносто процентов делало все, чтобы нас убить. Были те, кто прятал тутси под кроватью в своем доме, в подсобных помещениях, в церкви.
Церковь, впрочем, не очень-то и прятала. То тут то там священники сообщали, где искать тутси. В одной из церквей от убийц укрылось две тысячи человек. Тогда священник приказал снести церковь бульдозером. Он убил свою паству в своей же церкви.
В школе в Жиконгоро до сих пор лежат сохраненные в извести скелеты жертв – так, как их настигла смерть. У кого проломлен череп, у кого неестественно вывернуты конечности. Большинство – дети.
В Мемориальном центре в Кигали есть "детский зал". Там прижизненные фотографии погибших детей в полный рост. Читаешь их имена. Кто что любил на завтрак. Кто в какие игрушки любил играть. Кто как умер. Кого зарезали мачете. Кого забили палками. Одну двухлетнюю девочку просто взяв за ноги с размаху ударили головой о стену.
Было убито более миллиона человек. В некоторых городах было истреблено до 90 процентов тутси. Триста тысяч детей остались сиротами. Это в восьмимиллионной стране.
Сегодня в школе в Жиконгоро я брал в руки маленькие скелетики и все еще пытался понять, почему все это происходит. Те, кто думает, что это все разборки необразованных африканских обезьян, глубоко ошибается. В Европе был не только Холокост, но и – также еще на нашей памяти – такие же события на Балканах, пусть и в несколько меньшем масштабе.
Руанда еще раз напоминает о том, что если человеку свободно разрешить переступать границы, то он превращается в животное. И что свести с ума целую страну ради каких-то своих целей не очень и сложно. И ничего весь остальной мир не сделает – будет как мы скажем.
Руанда может быть тревожным звоночком. Который, впрочем, мало кто услышит. Это Африка. Это далеко. И в нынешнем медиа-веке это уже было давно – 13 лет это ведь теперь словно целую жизнь назад.
Но в Руанде все, с кем я говорил, не сомневаются, что их страна – не последняя. Здесь не говорят, как после Холокоста: "Никогда больше". Здесь говорят: "До следующего раза".
Продолжение следует
| 
