Письмо Шамилю Аварскому

CHECHENPRESS, Отдел писем, 04.09.07 г.

В редакцию ГИА CHECHENPRESS поступило письмо в ответ на статью Щамиля Аварского, перепечатанную с сайта дагестанского Джамаата «Шариат». В разделе «Пресса» публикуются материалы из разных СМИ для освещения различных точек зрения. ГИА CHECHENPRESS не предусмотрена полемики с авторами статей опубликованных в разделе «Пресса» и публикует ответ Шамилю Аварскому в виде исключения, по просьбе мусульман из Дагестана. ГИА CHECHENPRESS призывает наших братьев придерживаться исламских норм в решении спорных вопросов и не допускать распространения фитны.

Ввиду того, что на Вашем сайте было помещен материал «От Шамиля Аварского» просим поместить и ответ от мусульман.

Во имя Аллагьа Милостивого, Милосердного!
                                      
Хвала Аллагьу Господу миров! Мир и благословение Аллагьа посланнику ЕгоМухаммаду, его семье и всем сподвижникам!
 
Ассаламу г1алайкум ва рахматуллагьи ва баракатугьу.

От Абу Хусейна и братьев  Шамилю «Аварскому»

Упреки принимать надо любые, если они являются справедливыми и объективными. Судить прерогатива  Шариатского суда,  а не  человека написавшего пару статей и возобновившим себя идеологом Шариата. Статья полна недомолвок, газетных сплетен и противоречий. Будем аргументированы. Встречу Муху и старика считать проявлением слабости и неблагородным делом, даже не зная о чем шла речь, и в какой обстановке - дело личное. Там же в статье Ш.Аварский пишет, если неправильно понял, действия Адалло по поводу встречи принесет извинения. Если Аварский, считает это слабостью и не собирается отказываться от сказанного ранее, но может  потом извиниться, то где принципиальность и логика.

Как описывалось в газетах, по словам  журналистов, Адалло сказал, что возможно Путин и не знает о похищенных ребятах, но после отправления письма ему деваться будет некуда и если не будут приняты меры по их освобождению, то другого выхода нет, как принять свои меры и порядки. Не стоило выдергивать слова из контекста, это свойственно провокаторам.  Наши предки из числа мусульман говорили, что мужчина отличается от женщины тем, что умеет держать язык за зубами и если говорит, то говорит правду.
      
Вся статья цитирована  из  вражеской прессы, которая изначально со своей предвзятостью относится не только к личности Адалло но и любому мусульманину. Выставляя себя в роли великого ученого, Ш.Аварский судит действия мусульманина со слов журналистов Русни. Тогда по твоему, получается, нужно верить СМИ, где в самых «веских» «доказательствах» говорится, что Шамиль Басаев (шахид, иншаАллагь) являлся офицером ГРУ? Астагфируллагь!
     
Адалло не призывал к демократии и другой чуши. Не надо вводить мусульман в заблуждение. Не надо  использовать в своих сомнительных докладах имена шахидов. Насчет «мирного» дагьвата, побойся Аллагьа, где ты это услышал из уст Адалло? Да и насчет «советского поэта», если ты являешься носителем аварского языка и родители научили тебя родному,  не помешало бы тебе прочитать произведения Адалло и убедиться в своем заблуждении.

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллагь, что Пророк(с.гь.в), сказал:
 «Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше всё, что бы он ни услышал». (Муслим)

В Дагестане трудно найти человека, которого так ненавидели властьпридержащие, ДУМД и всякий джахилийский сброд, да хотя бы взять последние статьи опубликованные мушриками ДУМДа. Мусульмане не нуждаются  в информационных «левитанах», они знают, кто есть кто. В отличие от тебя не  расходятся в своих словах, вынося свое решение на свидетельстве достоверных фактов и полагаются на Всевышнего.

Чего стоит один этот перл, «лучше питаться травой в Турции, чем жить униженным рабом во власти кафиров». Отлично, но есть «но». Получается знания о религии Шамиля Аварского очевидно настолько скудны, если учесть, что власть Турции ни чем не отличается от власти Русни. Она такая же кафирская. Непонятна позиция Ш.Аварского предпочитающего одному  куфру другой.  Это обычные взгляды патриотов и националистов, втесавшихся в ряды мусульман. Так же хочу уточнить, что Адалло не  «насильно»  с 1999 года бывал в Чечне, а еще с 1990-х, являясь примером для многих. Своих взглядов он не менял. Насчет должностей, с 2000 года не занимал никакие ранги. Занимался тем, что помогал мусульманам. Знающие люди знают, ибо рекламировать и выставлять на публичность не скромно и не подобает мусульманину. Главное, надеяться на  довольство Всевышнего Аллагьа ( с.ва т.) а не людей. Сравнение пятнадцатилетнего моджахеда, который делает больше чем весь тухум  просто абсурдно, потому, что это сравнение с успехом можно адресовать и самому Аварскому, но этого мы не будем делать, ибо считаем делом  не подобающим мусульманам. Как может знать Ш.Аварский  чем занимается каждый член тухума. Не надо брать на себя роль «ясновидящих» устазов.
  
Лучше бы дал оценку для тех истинных предателей и зашкурившихся «мусульман», которые вставляли жучки в оружие моджахедам  отдавая его в виде помощи братьям, или бывших моджахедов ставших депутатами и бизнесменами.  Разве это не должна знать общественность?

Аллагь  Всевышний сказал: «А те, которые обижают верующих мужчин и женщин незаслуженно, понесут на себе бремя лжи и явного греха». («Сонмы», 58)

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллагь, что посланник Аллагьа( с.гь.в) , сказал: Остерегайтесь дурных мыслей о людях, ибо, поистине, дурные мысли - это самые лживые слова. (Аль-Бухари, Муслим)

Ш.А пишет: «…О т вашей «помощи» по выводу из «леса» братьев, только вред…»
       
Ни разу, нигде, Адалло не предлагал и тем более не содействовал выходу или выводу братьев из леса.  Возня многих вокруг «помощи» и оказаний «медвежьих услуг» для  вызволения из лесов – дело аморальное для мусульман. Только вот адрес отправки не тот.

Ш.А пишет: «….И они хвалят его… зашитого рта кафирами…»
       
Никогда в адрес Адалло на центральных, республиканских СМИ кроме как критики, клеветы и оскорблений не звучало. Ради Аллагьа не пиши неправды, ибо за каждое слово, сказанное человек будет нести ответственность.

Всевышний сказал: «Не проронит человек и слова, чтобы не записал его находящийся рядом с ним недремлющий страж». («Каф», 18)

По поводу зашитого рта, выглядит абсурдно и предвзято. Допустим, что ему зашили, Аллагь только знает все. Тогда как понимать Ш.Аварского, который, пишет о «идеологе», только при знакомстве с ним близких могли «потерять». Ещё в 2002 году на сайте Кавказцентра военный амир Шамиль Басаев (шахид, иншаАллагь) дал оценку этому идеологу и обвинил в фитне. Кто зашивал рты  этому «идеологу» и пузатым заграничным «амирам»?! Тем более на сайте практически все пишутся под псевдонимами, в том числе и Ш.Аварский.  Это есть те самые двойные подходы и предвзятость. Как говорят, комментарии излишни.

Насчет «договоренности» с властями и «амнистии». Было одно лишь условие: не заключать под стражу до суда в виду состояния здоровья. Амнистированным сроки не дают к сведению.

Ш.А пишет: «…Не ломайте веру и стремление молодых мусульман установить закон Аллаха и жить по этим законам!..»

СубханаАллагь! Ломать веру никто не сможет, кто бы он ни был, какая наивность, если человек верит в то, что ее можно ломать. Установление законов Аллагьа (с. ва т.)  и воплощение их в жизнь дело каждого мусульманина, ибо без этого трудно назвать человека мусульманином.

Ш.А пишет:  «…Делать вид, что от ваших «писюлек» что-то зависит, а стояние на страже Аллаха- самоубийство невинной молодежи – слишком хорошо думать о себе и высокомерие по отношению к моджахедам…»

Во первых Всевышний Аллагь ( с.ва т) не нуждается ни в чьей страже ни в чьей защите. Ибо Он Всемогущий. Скорее всего Аварский хотел сказать на стоянии защиты религии. Во вторых,  где и когда заявлял Адалло, что стояние на страже религии самоубийство?  Каждое обвинение должно подтверждаться конкретными фактами. Обратное  же говорит о том, что ты обладаешь одним из четырех свойств лицемера. Это ложь  прикрытая высокими словами, чтобы ввести в заблуждение мусульман.  Это есть та самая ложь, о которой говорит Аллагь ( с.ва т) в Коране.

Аллагь  Всевышний сказал:
«...и отстраняйтесь от лживых речей...» («Хадж», 30)

Личные выпады и личную неприязнь Ш.Аварского в адрес Адалло оставим на  его совести.

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллагь, что посланник Аллагьа (с.гь.в), сказал: «Если скажет человек: «Пропали эти люди», — значит  является он ещё более пропащим».(Муслим)

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллагь, что посланник Аллагьа(с.гь.в) , сказал: «Остерегайтесь дурных мыслей о людях, ибо, поистине, дурные мысли - это самые лживые слова». (Аль-Бухари, Муслим)

Смерть на пути Аллагьа не достается  за клавиатурой компьютера. Насчет встречи с Адалло, мол, у тебя нет желания, да и охоты. Громкие слова присущие гордецам.

Всевышний сказал: «И не ходи по земле горделиво...» («Ночное путешествие», 37)
    
Надеемся на богобоязненность Шамиля Аварского. Есть более серьезные дела для сайта джамаата. Думаем, что автор направит свой  небольшой опыт борьбы на тех, кто на самом деле является врагом Ислама и призываем последовать за словами Всевышнего Аллагьа (с. ва т) а затем  Пророка Мухаммада (с. гь. в)

Аллагь  Всевышний сказал: «Не обеляйте же самих себя, ибо Он лучше всех знает о том, кто является благочестивым». («Звезда», 32)

Передают со слов Ибн Умара, да будет доволен Аллагь  ими обоими, что посланник Аллагьа, ( с.гь.в), сказал: «Не предавайтесь многословию, если только дело не касается поминания Аллаха, ибо, поистине, многословие без поминания Аллаха Всевышнего свидетельствует об ожесточённости сердца, жестокосердный же, поистине, находится дальше всех людей от Аллагьа! (Ат-Тирмизи)

В заключение мы воздаем хвалу Аллагьу - Господу миров и просим Его даровать нам знание, посредством которого, мы будем отличать истину ото лжи!

Аллагьу акбар!

Раб Аллагьа Абу Хусейн, и братья.