Кто и кому господин?

Дата Туташхиа, ИА DAYMOHK, 26.04.07г.

Наверное, после этих строк многие из чеченцев, а тем более из уже европеизировавшихся, начнут обращаться к другу – другу на манер «господин». Что поделаешь, сидит в нас на всех уровнях - физическом, психологическом, философском и историческом даже - червоточина, способная в иные времена угробить всю нацию, это - черная зависть (1аьржа хьаг1). Следовательно, и немедленная реакция воспринимать и делать все назло кондуктору.

Прекрасно понимаю и осознаю, что трудно сохраниться в окружении других культур, но постараться нужно. И этим старательством мы всегда отличались даже в чреве сильнейшей коммунистической идеологии. И гордились всегда тем, что у нас не было господ и князей. Речь в данном случае вроде бы о простейших вещах, а на самом деле - угрозе нашей самобытности за пределами родины.

Прочитал сегодня на страницах Чеченпресс материал Сайхана Умарова и долго пребывал в состоянии легкого «замешательства»: до сих пор не знаю, прав я или нет. Не о проблемах статьи речь, а о единственном словарном компоненте – господин, которым обозначен другой чеченец – Ахъяд Идигов. «Это не первый случай, когда господин Идигов, затрагивая какую-нибудь незначительную тему, начинает делать из этого кампанию…». Справедливости ради нужно отметить, что тут нет прямого обращения к Идигову, просто он назван господином в рассуждениях, что снимает всякие подозрения с Умарова. Все звучит как ссылка на чужое мнение. И тем более у нас нет повода подозревать автора статьи в попытке покушения на «национальную безопасность». Но вот проблема в очередной раз обозначилась.

Дело в том, что это не первый подобный случай. В некоторых материалах «европейские» чеченцы неоднократно делали и делают попытки прямого обращения к соотечественникам, как к господам.

Мы понимаем, когда нам всем приходится соблюдать общепринятые формы обращения в деловой переписке, когда без этого нельзя, но на других уровнях эту новизну надо прекратить. Таких господ в Китае больше миллиарда. И таких «демократов». Цкъа шайн ц1ийца йолчу 1овдаллех д1а а къасте, нисса новкъа д1адаха 1ама. Нахана бале а ца довлуш. Едва вылупились и уже стали господами и демократами.

Очень хорошо помню собственные проблемы, с которыми пришлось сталкиваться, живя среди грузин, выступая на пресс-конференциях или встречах, общаясь с коллегами. Все время приходилось говорить грузинам, что у чеченцев не было господ и не желаю, чтобы они меня называли господином. Но при этом и сам не называл их так. И меня прекрасно поняли.

Понимаю, нам не изменить чужую культуру, но предупреждать и постараться вести себя достойным образом нужно. Где бы ты ни был, любой народ относится к этому с пониманием. Скажу по собственному опыту, уважения к таким больше, нежели к сиюминутно переродившимся хамелеонам. Попробуйте, почувствуете.

Господин у нас у всех один – это тот, кто нас создал –Аллах, и у кавказской цивилизации своя кавказская демократия, и не нужно стараться марать эту ценность. Запад и Россия утопали в невежестве, пока там не появилась исламская и кавказская демократия. Европа и Россия обрели человеческий облик, насмотревшись на кавказцев.

Надо прекратить называть себя чеченскими демократами Европы или Востока. Если совсем не терпится, называйте себя лазутчиками и участвуйте в караванах гаденышей, к сторонникам которого у меня тоже один единственный вопрос: состоялся бы он в сегодняшней узурпированной России, если бы, хотя бы в ноготок, был помехой путинской идеологии, если бы не нес на себе предвыборную нагрузку? Или же кто-то наивно думает, что французская Мизи перехитрила Тирана? К чему весь остальной сыр–бор, незаслуженная реклама этой чертовщине?