О СОРТИРОВЕЩАТЕЛЯХ

Заурбек Галаев для CHECHENPRESS, 21.03.07

Последний метод используемый российскими спецслужбами при заметании следов своих преступлений, – это ссылка на традиционно российское «дураки и дороги».

В чем суть этого способа. Например, ярко он был продемонстрирован после разоблачения чекистов пытавшихся взорвать дом в Рязани. Пойманные за руку при закладке взрывного устройства фсбэшники, сначала объявили, что это были учения. Затем, под лавиной разоблачений, у чекистов не осталось других возможностей спасать свою репутацию, кроме как при помощи засекречивания этого дела. Правда, в засекречивании настолько переусердствовали, что распространителей книги «ФСБ взрывает Россию» обвинили в разглашении государственной тайны, не подумав как ответить на закономерный в данном случае вопрос – в чем государственная тайна? В том, что ФСБ взрывала жилые дома с гражданами своей страны?

В такой критической ситуации, когда иссякают разумные аргументы в защиту спецслужб, наступает очередь пропаганды. Тут-то и приходит на помощь последний аргумент – «дураки и дороги». Начинают работу сливные бачки ФСБ, подключаются пропагандисты. Так выходят на сцену «необычайно осведомленные» журналисты ряда желтых изданий со своими «сенсациями».

Одному из них, несколько лет назад якобы даже удалось поговорить с непосредственными участниками «учений в Рязани» по закладке мешков с патрушевским «сахарком» в подвал жилого дома. Критикуя в сердцах  «глупость и непрофессионализм» отдельных товарищей в погонах, с набором стандартных сетований – «дураки и дороги; хотели как лучше, а получилось как всегда…» – защитник кремля вещает для обывателей, что мол, всему виной обычная российская расхлябанность и несогласованность, из-за которой наш народ чуть было не подумал, страшно сказать, будто его родные спецслужбы способны на такое преступление. Все это разбавлено изрядной долей иронии в адрес «простодушных российских службистов» и пафосной критикой в духе «ну почему у нас все не как у людей».

Удовлетворенный объяснением и вздохнувший с облегчением обыватель, переключает телеканал на очередного юмориста, вещающего на ту же извечную тему «дураков и дорог» но уже в веселом русле.

Забурлил подобный сливной бачок ФСБ и в связи с расследованием убийства Политковской. Все как обычно и на своих местах. Желтая газетка – МК; крайне осведомленный «журналист» с соответствующей репутацией – Вадим Речкалов. И соответствующая статья, посвященная «непрофессиональному расследованию» убийства Политковской, бросающему тень на самого Путина.  Желающие могут прочитать – весь набор жанра «дураки и дороги» присутствует. Мы приведем лишь основное послание, «мессидж» – как называет сам автор лапшу, предназначенную для ушей обывателей:

«Оперативно-розыскная деятельность — материя тонкая и живая, в деле могли появиться совершенно неожиданные ниточки. Но, насколько известно, вопрос о передаче видеозаписей на телевидение даже не обсуждался. Два небольших снимка еще худшего качества, чем у нас, спустя три дня после убийства были опубликованы в “Комсомолке”, но и туда они попали не благодаря прокуратуре, а через энтузиастов-свидетелей, тайком переснявших эти карточки на мобильный телефон в кабинете следователя.

Но запись имело смысл обнародовать даже в том случае, если бы она и не помогла поймать убийц. Этим шагом российская власть послала бы внятный мессидж и своему народу, и всему миру о том, что она непричастна к убийству оппозиционной журналистки. А, напротив, делает все возможное для поимки убийц и даже обращается за помощью к людям. Организатор политического убийства заботился не только об его исполнении, но и о резонансе преступления, о пиаре. Поэтому на роль жертвы была выбрана журналистка с мировым именем. Поэтому ее убили в день рождения Путина. Вероятно, было учтено и то, что Политковская по праву рождения — гражданка США. То есть изначально были обеспечены заявления американского госдепартамента и президента Буша, что увеличивало резонанс убийства на порядок. Если целью организатора была компрометация российской власти, то мгновенное обнародование записи разрушало его замысел».

Автор из «МК» обещает продолжение своего «расследования». Хотя, на мой взгляд, в продолжении нет смысла. Не собирается же он цитировать слова Путина произнесенные им в связи с убийством Политковской, и спускать в канализацию свои потуги по отведению подозрений от Кремля?

Раз уж речь зашла о сливных бачках российских спецслужб, стоит вспомнить и других коллег Речкалова. Есть в этом модельном ряду эксклюзивные экземпляры, так сказать изделия категории VIP. Это Юлия Латынина и Вячеслав Измайлов.

Латынина специализируется на изобретении для масс закрученных как поросячий хвост формулировок отмазывающих Путина и власть от громких преступлений – включая взрывы домов, убийства Щекочихина, Политковской и Литвиненко. Кроме того, Латынина в своей ненависти к кавказцам и, граничащей с психической патологией, ненависти к мусульманам (чего стоят ее религиозно-физиологические книжки – привет Фрейду), пытается стравливать между собой целые народы, используя радиовещание на всю страну.   

Вячеслав Измайлов всегда исправно выполнял поручения спецслужб, уши которых торчат буквально из каждой его публикации. В данное время он суетливо изображает активное участие в расследовании убийства Политковской. Этот «друг Политковской», в нужное время и в нужном месте выскакивает как черт из табакерки и опровергает любую информацию о расследовании, свидетельствующую, что следы убийства ведут в Кремль.

До сих пор Латыниной и Измайлову удается изображать независимых, а местами и  оппозиционно настроенных, журналистов. Делают они это настолько успешно,  что рядовые сторонники Путина даже считают их либералами и чуть ли не врагами кремлевского режима.

Видимо, рядовые путинисты не читают газет и не слушают радио – иначе они бы приняли их в свои ряды, обнаружив, как эти «независимые» журналисты отчаянно защищают кремлевский режим даже при кричащих фактах его преступлений.