РАЗДЕЛ "АНАЛИТИКА"
   

Как оседлать антиимперскую идею?

Владимир Крапивинский, для CHECHENPRESS, 09.03.07г.

 

Да. Очень неглупый человек этот Бузгалин, автор статьи «Дороги, которые мы выбираем» в «Московских новостях». Ведь, как ловко придумал: ОСЕДЛАТЬ АНТИИМПЕРСКУЮ ИДЕЮ. Вроде, и без того уже все схвачено, все опошлено и подмято кремлевскими мудрецами – все самые светлые когда-то понятия, организации и движения:  «Демократия» – с помощью «суверенной демократии» a la Сурков; «Либерал-демократия»– с  помощью «ЛДПР» Жириновского; «Социал-демократы» («Яблоко») – с помощью «Справедливой России» Миронова; «Правые» (СПС) – с помощью «Свободной России» адвоката Барщевского; «Правозащитники» – с помощью Эллочки Памфиловой, вкупе, с Рамзаном Кадыровым.

Осталась «антиимперская идея», которой, казалось бы, до конца дней (до конца дней империи) было суждено оставаться оппозиционной. Хотя бы потому, что последователей ее в России… практически, увы, не существует.

Нельзя же, всерьез называть «антиимперскими силами»... Бориса Стомахина (за то и посаженного на 5 лет) и еще несколько десятков, ну сотен чудаков, вроде меня… и это на всю-то Россию! (Чеченское Сопротивление не в счет – ведь оно не в России). Тем более, среди тех «чудаков» нет ни одного, сколь-нибудь известного политика или, хотя бы, общественного деятеля. Против Путина – многие, но против империи (российской) – никого!   Все – только за!

За сохранение  целостности империи выступают и умеренные (СПС, «Яблоко»), и самые яростные «оппозиционеры»: ОГФ, НБП, «Другая Россия». Они и против Путина то, выступают, прежде всего, потому, что он ведет, по их мнению, к... развалу России. Про остальных (типа КПРФ и «Родины») и говорить нечего. 

Ан нет! Русские патриоты хотят и «антиимперскую идею» приватизировать, «приручить». Вот, что советует Александр Бузгалин в своей статье: «Властям России (не Путину, конечно, а иным властям иной России) можно и должно стать надежным союзником различных антиимперских сил, выступающих за иную модель мировой политики, экономики, социальной организации. И вот тогда наши заявления и действия против агрессивного курса США будут этими силами восприниматься не в штыки, как ныне, когда они видят в Путине уменьшенного Буша, а с очевидной поддержкой. И это важно не только потому, что нас в этом случае возлюбят стоящие на антиимперских позициях общественные организации и социальные движения...».

Интересно, все же, какие «антиимперские движения»... возлюбят нас? Конечно, противостоять США – дело «благое». Но кто из антиимперцев, ради этого, возлюбит Россию? Может быть, бойцы чеченского Сопротивления, мужественно сражающиеся с русской империей (ведь они не любят и США)? Или либерал Борис Стомахин, подобно Ходорковскому, начнет из тюрьмы писать покаянные письма и объясняться в любви к проклинаемой им (Стомахиным, а не Ходорковским) империи?

А может быть, все гораздо проще? Просто под «антиимперскими силами» –имеются в виду силы, ненавидящие не русских, а... только американских «империалистов»? Помните, как в СССР, мы все дружно их ненавидели? И как, во имя целостности Союза – были тесно сплочены вокруг партии и родного советского правительства! Правда, это ему (Союзу) почему-то не помогло уцелеть.

Не поможет, я уверен, и целостности  России –  нынешняя «сплоченность» кого бы то ни было. Ни сплоченность русских патриотов – против США, ни сплоченность российских «оппозиционеров» – в защиту «России без Путина». Ибо, повторял и повторяю: от смены президента имперскость и мерзость России не изменится. Она изменится - только после ее распада! Чего, я ей искренне и желаю.