Ответ бедному Йорику

(или «О запавшей в душу фотографии»)

Сергей Мельникофф, Флорида, США, для CHECHENPRESS, 15.12.06г.

В бытность вечным студентом (а я получал три высших образования кряду), среди философствующего младого бомонда, ходила сентенция о том, чем истинный интеллигент отличается от не интеллигента. В ее концовке интеллигент был обязан отличать Бебеля от Бабеля, Бабеля от Врубеля, Врубеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от сучки.

Так вот, статья, появившиеся на «Чеченпресс» под названием с громовыми раскатами «Быть или не быть?», с реверансами всем и каждому, тем не менее «утирает» меня, как человека не умеющего отличить не то что Бебеля от Бабеля, а даже (о ужас!) могущего спутать циклосинхрофазотрон с цинтилятором (очень модная ныне тема).

Не возьми автор сего опуса слово «эксперт» в кавычки, может я бы и плюнул слюной с высокого минарета на всю эту чехарду с мечами, шапочками, майками и флагами, даже будь последний с 51 звездой. Но уж коль ставится под сомнение репутация фотографа, чьи работы последний раз продавались по 40 тысяч долларов штука, то извините, как говорится, за резкость.

Начнем со слов автора. Уважаемый Ахьмад Хьачароевский пишет в первых же строчках: «В первую очередь хочу сказать, что не являюсь специалистом ни в фотографии, ни в компьютерных программах, а могу назвать себя лишь любителем в том и другом. Но как учил меня мой отец, на фотографию нужно смотреть не поверхностно, а глубоко».

Далее идет космической глубины разбор «полетов» пилота «Шатла» дилетантом, умеющего с горем пополам водить колхозный трактор.

Не буду опровергать бисерные «доводы» Ахъмада по одной простой причине: я имею исходник с которого была сляпана эта фальшивка. Полноразмерная (с высоким разрешением) фотография сына Александра Литвиненко, выполненная им самим не в выдуманном автором «разгромной аналитической» статьи доме, а в английском клубе карате (я опущу название клуба по некоторым соображениям).

Если потрудиться сравнить детали этого флага с тем, что изображен на ставшей знаменитой фотографии самого Литвиненко с «кавказским» мечом, то бесспорно это один и тот же флаг по месту и времени. Именно с серии таких фото сына Литвиненко он и был взят.

Предвижу ярый бросок «оппонентов» (я беру в скобки это слово, так как в этом вопросе у меня все оппоненты, извините, только в кавычках). Дескать, один из углов флага закрыт плечом ребенка. А слова «серия фотографий» имеют некоторую натяжку.

Отвечаю. «Натяжки» в слове «серия» не имеется. Так как она в неком известном мне сейфе.

Второе и самое главное. Ребенок снят стоящим на полу – т. е. флаг висит очень низко. А теперь мысленно поставьте на это место взрослого мужчину. Поставили? Понятно где будет его голова по отношению к флагу? Уж никак не на 20 сантиметров выше. Или придется признать, что Александр Литвиненко был «метр с кепкой».

Про правую тень на снимке ребенка и левую на «снимке» самого Литвиненко, я не хочу писать из-за отсутствия времени на обсуждение этого животрепещуще важного вопроса для дела победы чеченского народа в войне с Российским монстром. В моих кругах это называется «словесный понос».

Точно так же как и про удивительное отсутствие на фото ребенка тех артефактов, которые имеются на смонтированной «левой ногой» картинке Литвиненко, выполненной, по идее, одним и тем же фотоаппаратом.

Позвольте указать Вам, дорогой Ахьмад на одну особенность Западной журналистики. Это не «треп» языком, а гигантский опыт и умение собирать, доставать и обрабатывать факты. И еще – постоянно висящая над редактором судебная ответственность за искажение таковых. То есть, если редактор западной газеты пишет в статье слова «Путин – педофил», то будьте уверены, что в сейфе издательства лежит та самая пленка, про которую говорил Литвиненко. Да не просто пленка, а еще и заключение минимум двух независимых экспертов о том, что эта пленка подлинная, и о том, что на ней именно Владимир Владимирович, а не «человек похожий на генерального прокурора». В противном случае статья не выйдет, кем бы она не была подписана, хоть самим Солженицыным.

И еще – настоящие журналисты умеют больно кусаться. Сказав «А», у них всегда припрятан аргумент сказать «Б».

Поздравляя коллектив «Чеченпресс» с прекрасной и волнующей датой – 15-летием со дня выхода в мир, я хочу пожелать им, наряду с процветанием и успехами, более строгого отбора материалов независимо от имени автора, а то так никакого времени не хватит – заниматься пустопорожними отписками.

С праздником вас, дорогие друзья!