Чеченский народ в «Бермудском треугольнике» или Принципы против Интересов

Надежда Банчик, для CHECHENPRESS, 28.06.06г.

У рассеянных по всему миру чеченцев – снова тезет (траур): 17 июня в городе Аргун погиб, отстреливаясь в пустом доме, вместе с тремя бойцами, от многократно превосходящих числом (по описаниям «Мемориала», несколько десятков ФСБ-шников проводили обычные «проверки»; по версии «Чеченпресс», более 300 солдат окружило город) противников, 4-й президент Чеченской республики Ичкерия (по версии чеченского народа, а не Кремля) Абдул-Халим Садулаев.

Траур и в России: скорее всего, убиты в Ираке 3-й секретарь посольства РФ Федор Зайцев, повар дипмиссии Ринат Аглиулин, водитель Анатолий Смирнов и охранник Олег Федосеев, похищенные 3 июня, когда «посольский автомобиль был обстрелян. Сотрудник посольства Виталий Титов – получил тогда же смертельное ранение и погиб через несколько часов в больнице».

26 июня «МИД России фактически признал гибель российских дипломатов в Ираке/.../ «Москва требует от иракского руководства и командования многонациональных сил приложить все усилия, чтобы причастные к этому преступлению, не ушли от возмездия» (Grani.ru).

Сообщение об убийстве четырех россиян и видеозапись казни появились в Интернете 25 июня. «Видеопленка начинается с цитаты из Корана, белыми буквами на черном экране. Голос за кадром читает: «Когда кто-то нападает на тебя, ты нападаешь на них». Кадры с дипломатами, каждый из которых смотрит в камеру и говорит по-русски – эти кадры датированы 13-м июня. После монтажной склейки двое мужчин в черном с черными масками на лицах кричат «Аллах велик!», а затем начинают убивать россиян. Двоим отрезают головы/…/ а третьего выводят на улицу и стреляют в голову. «Приговор бога в отношении российских дипломатов приведен в исполнение в отместку за пытки, убийства и изгнание наших братьев и сестер российским правительством неверных», - говорится в заявлении боевиков» (Grani.ru).

19 июня, по сообщениям российских официальных агентств, «неизвестная ранее группировка террористов», похитившая российских дипломатов в Ираке, потребовала «в течение 48 часов вывести российские войска из Чечни и освободить мусульман из российских тюрем». 19 июня в Ираке же обнаружены убитыми варварским способом двое ранее похищенных американских солдат.

Российское руководство немедля заявило, что «требования террористов абсурдны» и связало убийство американских солдат и похищение своих соотечественников.

Министр иностранных дел ЧРИ (не по версии Кремля) Ахмед Закаев в интервью «Голосу Америки» (и в заявлении МИДа ЧРИ) подчеркнул непричастность чеченского сопротивления к иракским событиям и обратился к похитителям с требованием немедленно освободить похищенных российских дипломатов.

«Попытки увязать устремления чеченского народа с действиями международной террористической сети Россия предпринимала и прежде. С подачи российской агентуры некоторые западные лидеры заявляли, что в Ираке и Афганистане ожесточенное сопротивление коалиционным войскам оказывали чеченцы. Ни одного факта в подтверждение этого установлено не было... Я со всей ответственностью отрицаю причастность чеченцев к акциям международной террористической сети и еще раз заявляю, что для нас неприемлемы никакие формы террора против гражданского населения. Познакомившись с появившимися в СМИ сообщениями, мы немедленно выпустили заявление с требованием освобождения российских дипломатов без всяких условий... Резонно предположить, что за этими событиями стоят спецслужбы определенных стран... На Западе, насколько я могу судить, стали всерьез задумываться над истинной ролью Москвы в борьбе с международным терроризмом. И эти соображения, как мы считаем, могли побудить российские спецслужбы пойти на такую провокацию – или использовать ее в своих целях».

Инна Дубинская (ведущая «Голоса Америки»): В России прозвучали голоса о том, что в данном деле могли быть замешаны американские спецслужбы. Согласны ли Вы с таким мнением?

Ахмед Закаев: На поле борьбы с международным терроризмом действуют разные игроки. Как мне кажется, не лишены смысла и логики соображения, что спецслужбы некоторых стран подают Путину сигнал: Кремль поторопился с выводом, будто на Кавказе решены все проблемы и можно заигрывать с исламскими фундаменталистами, в частности, с ХАМАСом и Ираном… Но это – предположения.

И.Д.: Россия считает проблемы Чечни решенными, что еще раз было подтверждено после убийства Абдул-Халима Садулаева. Что Вы можете сказать об этом?

А.З.: Я считаю убийство Абдул-Халима Садулаева очередным политическим преступлением против чеченского народа и чеченского государства. К большому нашему сожалению, война в Чечне не завершена; она лишь переходит в другую фазу с большим размахом. Сегодня российское руководство и те, кто наживаются на этой войне, неадекватно расценивают ситуацию/.../ В дальнейшем, я уверен, те, кто радуются его гибели, будут сожалеть о том, что лишились возможности разговаривать с порядочным политиком, который мог бы способствовать стабилизации и достижению мира между Россией и Чечней.

В период правления Садулаева, за год и три месяца, не было ни одного теракта, подобного «Норд-Осту» или Беслану, хотя в Чечне очень много людей отчаявшихся и готовых идти на крайние меры. Но Садулаеву удавалось их сдерживать и вести дело к мирному исходу... Я уверен, рано или поздно в России найдутся силы, которые захотят раз и навсегда покончить с противостоянием».

Соболезную всей душой родственникам россиян, убитых в далеком Ираке, кто бы ни совершил этот варварский акт (впрочем, связь дипломатов со спецслужбами была общеизвестной еще в советские времена).

Но вот сообщения СМИ об этих событиях заставляют повторить вслед за великим скептиком Станиславским: «Не верю!».

Нет, все возможно: и похищение, и казнь, и видеозапись примитивнее американского киноширпотреба времен холодной войны, и ультимативное требование, в выполнимости которого после «Норд-Оста» и «Беслана», кажется, должны были бы априори усомниться все аль-каидовцы с бин-Ладеном включительно, и даже элементарно неграмотное название «доселе неизвестной террористической группировки 'Cовет шуры моджахедов'», ибо в переводе это – «совет совета повстанцев»...

Впрочем, видеокассетные бомбы «с исламистских сайтов» падают на наши головы почти всегда удивительно вовремя: то перед внушительными международными встречами, то при возрастании до критического уровня накала «теневой холодной войны», ни на миг не утихавшей после официального объявления американо-российского мира, то при опускании ниже допустимых пределов рейтинга стража мировой демократии... Словом, «киносцены с насилием» вписываются в современную мировую политику, продолжением которой «другими средствами» (как всякой политики) является война, называемая «войной с международным терроризмом»... Но до сих пор в этой кинопродукции не упоминались ни Россия, ни тем более Чечня. Все видеофильмы с этими географическими точками были производства РФ. Да и похищение (и убийство?) российских граждан произошло впервые.

Причем, похитители почти три недели молчали и лишь сейчас, быть может, впервые вообще с 11 сентября 2001 упомянули слово «Чечня»! Что ж, «братья по вере» могли возмутиться убийством единоверца в далекой стране «Чечня», - и, выходит, сослужили чеченцам медвежью услугу, когда те их не просто не просили, но наоборот, отвергли их услуги. (Впрочем, не исключаю, что некоторая часть чеченцев могла воззвать к ним или они, увидев положение чеченского народа, решили таким путем прийти ему на помощь).

В любом случае, убийство россиян – не более чем персональное злодеяние похитителей, которое не должно было бы повлечь никаких политпоследствий.

Но слишком уж «своевременны» их заявления – в разгар возмущения политикой Кремля (и не только в Чечне). Как, впрочем, слишком «вовремя» в эти же дни аль-Каида сбросила еще одну видеобомбу: «с 20-м похитителем самолета 11 сентября» – рейтинг Буша пал слишком низко, да еще накануне встречи G-8...

Варианты предположений здесь – от очередного политического сговора («я тебе спущу очередное убийство очередного непризнанного президента непризнанной Ичкерии и издевательства над чеченцами, а ты мне уговоришь Иран и обеспечишь G-8»; в результате сделки выиграют Путин и Ахмадинеджад, проиграют Буш и демократия) до самозванного «похищения» и провозглашенного самими же российскими спецслужбами «заявления о требованиях террористов». Косвенно подтверждается возможность обоих вариантов: в сообщениях Associated Press 19 июня об обнаруженных убитыми похищенных американских солдатах нет ни слова ни о похищении российских дипломатов, ни о требованиях «вывода войск из Чечни»! И уж совсем своевременно вспоминаются публикации опального экс-КГБ-шника А. Литвиненко о связях одного из иракских аль-каидовцев – аз-Завахири – с ФСБ.

Словом, события похожи на пропагандистскую провокацию, сработанную грубо, впопыхах, - и призванную снова заверить перед встречей G-8, что «у Америки и России – общий враг».

А ведь ведущие державы, как Запада, так и Востока, поддавшись поспешно на крючок об «общем враге», довели всю международную ситуацию до хаоса и неопределенности. Обозначив врага по религиозному признаку (а не по геополитическому – «диктаторские режимы, прежде всего, на Ближнем Востоке, но и не только там, - оперирующие международными террористическими группами»), Америка и согласившаяся с этой трактовкой (хоть и не принявшая войну в Ираке) Западная Европа иррациональным образом противопоставили себя совершенно разным народам мира, объединенным лишь вероисповеданием (оговорки вроде деления ислама на «экстремистский» и «умеренный» не сильно помогают запоздалому исправлению этой ошибки). Кроме того, из противников при таком подходе исключаются, скажем, Венесуэла, Куба, Северная Корея (хотя она и причислена к «оси зла») и, в конечном счете, Россия, получившая «отсрочку» на постепенное возвращение к антизападному реваншизму с 1999, чему Чечня послужила, при потакании Запада, полигоном, где российские реваншистские силы объединились с мафиозными и окрепли.

Далее, утверждая: «если они не ограничивают себя в средствах уничтожения нас, то и мы вынесем их, еще на начальной стадии 'подозрения в причастности', за международные правозащитные рамки и будем судить по особым законам»; «если они нас уничтожают с именем Аллаха, то виновата религия, и мы, иноверцы (христиане, иудеи, «другие» мусульмане), ее исправим и ускоренно обратим Ближний Восток в американские ценности»; и, особенно, «если российские выходцы из КГБ твердят и твердят о чеченцах-террористах, значит, мы должны раз навсегда без суда мало-помалу амнистировать ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ и согласиться на истребление чеченского народа», - Запад фактически приуменьшает значение основных принципов международного права: всеобщности, универсальности и неотвратимости правоприменения. Поддержка Западом прозападных сил в Грузии, Украине, Молдове, - по крайней мере, стремящихся к реальным ценностям демократии, - при таком выборочном, почти лозунговом подходе политиков Запада к ценностям демократии, значительно теряет ценностное содержание.

Все вместе взятые роковые стратегические просчеты этой странной «войны» приведут – и уже приводят! – к бесконечно самовоспроизводящемуся замкнутому треугольнику противостояния: «Запад – Россия – Восток», в центре которого, как в окружении, оказался чеченский народ. А тихая легализация мафиозной войны, вплоть до акций геноцида, лишь началась Чечней, но как и чем закончится, кажется, невозможно предсказать. Со все более неопределенными формулировками нынешней войны утрачивается самое необходимое для нормального мирового бытия свойство международной политики: предсказуемость ее логики развития.

В этом смысле чеченцы, как ни парадоксально звучит для народа, списанного из мировой политики ввиду его малочисленности, сохраняют едва ли не самую четкую систему морально-правовых и геополитических координат.

В обстоятельствах, когда весь мир Большой Политики воюет за изменчивые интересы, чеченцы воюют – за принципы, неизменные, укорененные в их собственной истории и согласующиеся с современными общечеловеческими ценностями: уважением личности, свободой самоопределения, демократическим укладом и межэтнической открытостью.

И все же, администрация Буша и политики Европы не имеют возможностей (даже если бы захотели!) изолировать политических противников, скрывать нелицеприятные факты, запрещать антивоенные демонстрации, прекратить дискуссии по острейшим проблемам. И американское военное командование расследует сообщения о гибели мирного населения Ирака во время боевых действий и о пытках пленных, стараясь не оставлять факты произвола безнаказанными. Да и европейские политики требуют все настойчивее закрытия Гуантанамо...

А в России за массовое уничтожение населения Чечни награждают. Народу российскому показывают то потемкинские деревни «мирной Чечни», то – с особой жестокостью – тела «террористов», то есть, убитых чеченцев, независимо, воевали они или нет; тела не отдают для захоронения – оскорбление любой религии! А «правдокопателей» - арестовывают, пытают, убивают...

Западное общество имеет механизмы защиты принципов в войне интересов. Ни российское общество, ни во многом производные от него страны бывшей советской зоны влияния на Ближнем Востоке их не имеют. И у западного общества – больше понимания с принципами чеченцев, чем с интересами современной России и Востока. У западных политиков же, увы, интересы возобладали над принципами, и вместо того, чтобы, поддержав прозападные устремления чеченцев, превратить их в естественных проводников принципов Запада на мусульманский Восток, да и в Россию, лидеры Запада беспринципной поддержкой России в этой войне доводят чеченцев до полного разуверения в принципах и допускают превращение Чечни, оккупированной путинскими мафиозно-реваншистскими силами, в полигон объединения самых страшных враждебных себе сил: российской реваншистской мафии, разуверившихся в принципах чеченцев и арабской пророссийской (бывшей советской) сети. Нетрудно предвидеть конец и принципов, и интересов Запада...

А ведь чеченцы не только истекают кровью в неравном вооруженном столкновении на Кавказе, но и борются мирными средствами в сердце Европы (европейские принципы пробиваются, и то с трудом, сквозь интересы лишь в принятии чеченцев как политбеженцев).

Но чеченской войны для них – не существует. Европейцы не требуют закрыть Чернокозово и другие концлагеря. Более того: они нарушают все ими же принятые резолюции по нарушениям прав человека в Чечне, а к чеченцам, еще продолжающим чего-то от них требовать, относятся как к назойливым мухам...

Все сказанное значит: Абдул-Халим Садулаев погиб как президент народа, загнанного столкновением интересов политиков всего мира в роковой треугольник, поставленного перед дилеммой: прорвать его или погибнуть, увлекая за собой в пропасть мировую демократию.

Тимур Зармаев, журналист радио «Свобода», работавший некоторое время в пресс-службе Масхадова и на чеченском телевидении (теперь – в США), рассказывает: «Абдул-Халим Садулаев – самый молодой президент ЧРИ, 1967 г.рождения, - своей мудростью завоевал авторитет, вполне сравнимый с авторитетом Масхадова. Я был с ним знаком еще до его президентства: он вел на ТВ религиозную программу, я в то время – общественно-политическую. Получив основательное религиозное образование у чеченских богословов, в совершенстве владея чеченским, русским и арабским, он разъяснял чеченцам мусульманскую веру и ее гуманистические ценности. Понимая, как политики используют ислам, он подчеркивал уважение к международному праву. Своей мудростью он в 2002 помог преодолеть разногласия между ведущими чеченскими политиками, после чего стал самым близким другом Масхадова. Именно он убедил Басаева прекратить захваты заложников».

Сменивший Садулаева Докка Умаров – продолжатель его дела и линии. «Мое видение завершения российско-чеченской войны – в том, чтобы Россия оставила нас в покое, признав наше законное право на самоопределение. То право, которое ныне открыто провозглашает и сама Россия/…/ ЧРИ является независимым государством, временно оккупированным /.../ К палачам чеченского и других народов Северного Кавказа не будет пощады, где бы они ни находились»/.../ Поскольку «в 21-м веке только мусульмане в России – под колониальном игом, и Россия сегодня остается единственной колониальной империей в мире», Умаров планирует «значительно расширить зону боевых действий, охватывая ими не только Кавказ, но многие регионы России». Но, «несмотря на геноцид мирного населения», который «российские оккупанты много лет творят в Чечне и на всей территории Северного Кавказа, я, как и мои предшественники на президентском посту, так же буду решительно пресекать все удары по гражданским объектам и лицам, за исключением тех лиц и структур, которые, прикрываясь гражданским статусом, проводят против нас подрывные и агентурные операции/…/ Чеченский народ преследует единственную цель – быть свободным и равноправным среди всех народов мира», установив мир с Россией на базе «Договора о мире и принципах взаимоотношений между РФ и ЧРИ, подписанного президентами двух государств 12 мая 1997 года».

Тимур Зармаев говорит, что Докка Умаров – представитель последнего советского поколения чеченцев. «С ним российскому руководству было бы еще легче вести переговоры, чем с Садулаевым, так как он получил светское, советское образование. А убийствами лидеров чеченский народ не сломить: всегда найдется замена».

Кажется, Бог дает еще один, - возможно, последний, - шанс на переговоры о мире политикам, говорящим еще пока на одном языке. Но политики, ослепленные интересами, забывшие о принципах, не видят, что мирное правовое признание факта существования Чеченской Республики Ичкерия – скорее всего, последний исторический шанс предохранить мир от катастрофы, вызванной вырвавшимся из-под какого бы то ни было контроля кровавым распадом России. Продолжайте в том же духе, господа!