«Территориальная целостность» по-русски

Заурбек Галаев, CHECHENPRESS, 06.02.06г.

Перебранки политиков, сопровождающие обострение российско-грузинских отношений, свидетельствуют о серьезности нынешних разногласий между двумя странами. Конечно, о несерьезности противоречий между Россией и Грузией не было речи и раньше, поскольку одна страна оккупирует почти четверть территории другой и дестабилизирует обстановку на остальной ее части. Несерьезными же были демарши грузинских политиков, не производящие никакого впечатления на оккупантов.

Вслед за заявлениями Кремля о признании территориальной целостности Грузии, начал проявляться вкладываемый в них русскими смысл. Судя по последним высказываниям и действиям российских властей, речь идет о территориальной целостности Грузинской территории, но без Абхазии и Цхинвалького региона. Что и должно было произойти, поскольку российская паспортизация граждан Грузии в этих регионах проводится не для того, чтобы просто пощекотать нервы грузинскому руководству.

Президент России Путин, в своем интервью почти открытым текстом дал понять, что его не устраивает нынешнее грузинское руководство и, по-чекистски «тонко» намекнул грузинскому народу, что проблемы, наподобие газовой, будут возникать еще, пока у власти в Грузии находится нынешнее правительство.

По итогам последних недружественных акций со стороны России и откровенности российской политики, грузинская сторона начала называть некоторые вещи своими именами. Представитель Грузии в ООН заявил, что в Абхазии был совершена этническая чистка, а так же призвал заменить российских оккупантов, называемых «миротворцами из СНГ», на миротворцев из ООН для проведения полноценной миротворческой операции. Были и другие резкие заявления как с грузинской, так и с российской сторон. Однако нервозность грузин, при всей справедливости выдвигаемых ими требований, выдает то ли их паническое состояние, то ли очередную инсценировку, в духе «чеченских отрядов в Батуми, переброшенных на помощь Абашидзе».

История с обнаружением ПЗРК «Игла», привязанного к дереву в Цхинвальском регионе, поначалу могла вызвать версию изобретения русскими нового оружия и революции в средствах ПВО. До сих пор ПЗРК с часовым механизмом, караулящий воздушную цель, не был известен ни в одной армии мира. Однако грузинская сторона сообщала об обнаруженной на дереве «Игле» так убедительно, с предъявлением фотографий, что оснований не доверять грузинским пропагандистам не было. Тот факт, что «обнаружение» привязанной к дереву «Иглы» – чисто пропагандистская операция, а силовики не имеют к ней никакого отношения, было ясно с самого начала. Будь к ней привлечен хоть один военный, таких ляпов в эфир никто бы не выдал. Кроме того, последующая корректировка сообщения, где «Игла» оказалась просто брошенной в воду и случайно выловленной рыбаками, еще больше убеждают в правоте сказанного выше и об истинном смысле всей этой истории.

Министр внутренних дел Грузии в новой версии о «предотвращенном теракте» выдал не менее фантастические утверждения, свидетельствующие о его некомпетентности: «За аналогичную установку любой террорист «Аль-Каиды» или другой организации заплатил бы несколько сотен тысяч или миллионы долларов».

Если предположить, что история с «Иглой» всего лишь некомпетентность и желание выслужиться, то заявления о северо-кавказских «ваххабистах» в Абхазии, якобы действующих заодно с московскими ставленниками и спецслужбами, свидетельствуют о другом. Все это явно предназначено «на экспорт» и больше напоминает взывание о помощи и попытку привлечь внимание западных партнеров к «общему врагу» в лице «международного терроризма».

Нельзя назвать подобную тактику в деле обретения независимости и освобождения оккупированных территорий эффективной. О моральной стороне здесь говорить и не приходится. Но, в случае современной Грузии, речь идет не столько о независимости от бывшей империи, сколько о «смене крыши». Вряд ли новые партнеры Грузии настолько наивны, чтобы броситься в бой, поверив в переименование российских оккупантов «ваххабистами» или международными террористами. Возможно отсюда и паника в рядах грузинских правителей, их сомнительные методы и, несмотря на справедливость требований, неприкрыто презрительное к ним отношение российской стороны.

Вероятно следующим шагом к освобождению своих земель от российской оккупации, будет «переброска» в Сухуми или Цхинвали «Аль-Каиды», а то и самого Бин Ладена. Благо сделать это не сложно, так как российская сторона в своих анти-грузинских заявлениях прочно «разместила» их Панкисском ущелье, от которого рукой подать до Абхазии или Южной Осетии.