Чеченцы – террористы, украинцы – воры…

Надежда Банчик, США, для Чеченпресс, 05.01.06г.

Криминальный российский режим шаг за шагом продвигается к своим главным целям, ради которых он и захватил власть после того, как страна в конце 80-х – начале 90-х сделала несколько шагов к большей экономической эффективности, политической целесообразности, а главное, нравственному, моральному очищению от скверны тоталитарно-репрессивной власти. Эти цели: безудержная эксплуатация богатств страны для собственного обогащения правящих кругов; полная юридическая «неприкасаемость»; реванш «Западу» за «развал СССР». Для достижения этих целей создана новая идеология, в основе которой – глубоко скрытая пародия на идеологию и цивилизацию Запада. Все провозглашаемые на Западе ценности в «исполнении» российских чекистов при власти предстают вывернутыми наизнанку. Так из отражения западной идеологии в российском кривом зеркале родилась нынешняя не сформулированная, но сформированная, идеология «новой» национальной российской идеи.

Это – пестрая смесь вывернутых наизнанку и произвольно перемешанных обрывков и осколков прошлых идеологий и ценностей, в духе модного «постмодернизма» – базара, где можно продать и купить практически все, по сходной цене, измеряемой, как и положено на базаре, деньгами – единственным и единым мерилом, уцелевшим после обрушения двухполюсной системы мира.

Так, западный индивидуализм и моральная терпимость («понять – простить», «никто не совершенен») превращается в России в нигилизм («пофигизм»), избавляющий властные круги и подвластное им население не только от морального суда, но и от необходимости заботиться о подвластном народе даже в тех ограниченных пределах, что было в советское время. Западная масс-культура, сама по себе развязная и бесстыдная, уничтожающая святость интимности, сокровенности, любви, наконец, – в российском исполнении доходит до предельного цинизма, воплощенного в большинстве явлений современной эстрады и индустрии досуга, с настолько демонстративным бунтом против святости, что возникает подозрение о специальном, нарочитом смысле этой антикультуры – карикатура на Запад, с его свободой нравов. Внешние атрибуты западной демократии – парламент, суд, выборы – в России превращены в карикатуру, наполненную одним смыслом: показать «бездействие» этих механизмов, продемонстрировать неограниченные возможности манипулирования ими. При этом, конечно, «забываются» главные условия, пока еще отличающие западные выборы, парламент и, особенно, суд: четкие правила и законы, уменьшающие возможность коррупции и манипулирования.

«Постмодернизируя» и выворачивая западные ценности, «новые русские» отринули  традиционные для высокой культуры ценности, провозглашавшиеся даже официальным советским агитпропом, особенно – в послесталинскую эпоху. Только при этом условии стало возможно «продать» на теперешнем российском «базаре» осколки открытого нацизма и сталинизма, засыпав ими тех, кто, из-за создавшегося международного положения, оказались в трещине между глобальными тектоническими разломами: народы Кавказа.

Этот базар был бы намного успешнее, если бы действие происходило в эпоху железных занавесов и информационных гетто. Но сегодня весь мир продувается насквозь, а главное, Россию поспешили зачислить в клуб избранных, т. е. признать своей. Тогда, в 1996, избрали на второй срок Ельцина, вывели войска из Чечни, еще не задушили свободу слова, – то есть, еще оставалась надежда, что страна, получив авансом место в клубе, отработает его тем, что будет продвигаться по пути демократических реформ.

Но скоро выяснилось, что у складывавшегося в России правящего слоя намерения совсем иные: вступив в клуб, использовать его для реализации своих целей (см. выше). Значит, развалить базовые принципы, на которых этот клуб создавался, или, по крайней мере, сначала добиться согласия остальных семи его членов со всеми деяниями восьмого члена.

Но как можно добиться их согласия на деяния, которые по всем нормам – преступны? Российские преступные элиты («бизнес», военная и разведывательная) нашли методы: массированная ложь с обвинительным уклоном и элементами шантажа.

Ничего принципиально нового «новые русские» не изобрели, просто те же методы, что на протяжении 50 лет, после второй мировой, держали советский режим в самодостаточности и противопоставляли его противоборствующей стороне – «Западу», лишь в некоторой степени проникая в виде компартий и агентуры КГБ, теперь «согласовываются» с Большой семеркой.

СССР боролся, к примеру, с кулаками – тогда как остальной мир, наоборот, укреплял частную собственность и личное предпринимательство. СССР проводил антиеврейские кампании тогда, когда в Европе уже началась и стремительно развивалась кампания денацификации и признания вины за Холокост евреев. Иными словами, советская ложь строилась «от противного» западного.

Нынешний российский режим, наоборот, подводит свою ложь под некую «международную» проблему. Вы обеспокоены «исламским терроризмом» арабов? Мы – тоже, вот, имеем террористов, давайте, вы нам поможете, мы – вам...

Если бы это совпадало с реальностью, то обе стороны – Россия и Запад – были бы искренни до конца не только в словах, но и в действиях. То есть, прислушивались бы друг к другу и согласовывали бы военные, политические и экономические действия в действительно равном сотрудничестве.

Но в век глобальной информационной открытости ничего не утаишь, и в игру обе стороны вступили, зная с самого начала, что лукавят. Российская сторона знает, что чеченцы не являются террористами, а Запад прекрасно осведомлен, чьими руками создавался «исламский» терроризм в Афганистане и арабском мире, – в Ираке, Ливии, Сирии, к примеру. От этой игры Запад ждал только одного: отдав Чечню России на растерзание, думали, что российская мафия этим удовлетворится. И записали войну в Чечне как «внутренний конфликт в Российской Федерации», принеся тем самым чеченский народ на заклание. 

Между тем, не надо слишком глубоко копать, чтобы понять: удовлетворяться Чечней российской мафии нет смысла, ибо не о «территориальной целостности» пеклась она, а о создании зоны, где бы она могла «свободно» (вне контроля) заниматься своими мафиозными делами. Если бы в отношении Чечни речь шла только о «территориальной целостности», то сама по себе постановка вопроса некорректна, ибо существуют международно признанные правовые акты, свидетельствующие, что Чеченская Республика в ее нынешнем виде не входила в Российскую Федерацию изначально, «отделившись» не от РСФСР, а от СССР, одновременно с 15-ю союзными республиками, с полным на то основанием. Суверенитет ЧР (точнее, тогда еще – Чечено-Ингушской Республики) провозглашен даже не Дудаевым, а... партийным боссом Завгаевым в 1990, когда он был председателем Верховного Совета ЧИР. Конституция Чеченской Республики, принятая в 1992, провозглашает Чеченскую Республику (Ичкерия) светским демократическим и правовым государством и закладывает прочную правовую основу этого государства. Наконец, в 1993 ЧР не подписала Федеративный договор РФ, тем самым исключив возможность туда войти. Значит, Россия самопроизвольно захватила ЧР уже в то время, когда она фактически была самостоятельным государством.

При этом чеченские политики опирались на Закон, принятый еще в СССР – 26 апреля 1990, которым все национальные образования на территории СССР были объявлены суверенными республиками. (Этот Закон был принят в связи с новым проектом СССР, который предполагалось реализовать 20 августа 1991 новым Союзным договором в Ново-Огарево. Чем это закончилось, наверное, помнят все – путчем 19 – 21 августа, поставившим историческую точку не только на проекте, но и на самом СССР). Итак, чеченский народ имел не меньше и не больше прав на построение государственности, чем украинский, эстонский, да и российский тоже. И Чечня не «отделилась от России», а изначально в нее не вошла, построила основы государства, как все остальные союзные республики.

Но даже если допустить, что в отношении Чечни (как и других автономных республик) российские власти руководствовались старой советской конституцией, по которой «автономная республика» не имела права «отделяться», все равно, видно по многим признакам, что не «территориальная целостность» России была главным фактором, побудившим российские мафиозные силы дважды разгромить Чечню и столь безжалостно и бескомпромиссно уничтожать чеченский народ, а все та же триединая цель (см. в начале статьи).

Мне представляется, что чеченцы – не самоубийцы, и, если бы российские власти им предложили мало-мальски достойные условия вхождения в РФ, они бы нашли политический компромисс вхождения. Легитимно избранные президенты ЧР Д. Дудаев и А. Масхадов предлагали России множество компромиссов, вплоть до общего оборонного и монетарного пространства! С одним лишь главным условием: международных гарантий защиты от геноцида – после геноцида, пережитого во времена Сталина. А также, по-видимому, всерьез рассматривался проект «Кавказского Общего рынка», с совместным освоением природных богатств региона с помощью западных инвестиций или, возможно, концессий. (Будь режим в России нормальным, разве расправился бы он столь яростно с этим проектом, даже не разглядев своей же пользы?!).  

Кажется, в наш информационный век западному сообществу было понятно, что у мафии изначально были планы сделать Чечню своей зоной. Разве не об этом криком кричали признанные тем же Западом чеченские лидеры, наиболее честные российские журналисты и правозащитники (Анна Политковская, «Мемориал» и другие) и их же, западные журналисты и правозащитники?

Не могло быть у западных политиков и сомнений в том, для чего России нужна Чечня. Каждый шаг российской правящей мафии в Чечне раскрывал эту триединую цель ярче и символичнее, чем в других вопросах. Создание в Чечне системы легальной работорговли живыми и убитыми; черного рынка нефти, оружия и наркоторговли; «черные дыры», куда утекают миллиарды, отпускаемые российскому правительству все тем же Западом на «восстановление Чечни». Итак, с первой целью все ясно: безудержное обогащение всех мафий сразу, вне контроля и законов.

Не менее ясна и вторая цель – обеспечение «неприкасаемости» мафии. Все, кто проникает в эту «зону» хоть на миллиметр дальше дозволенного, немедленно убираются, – от российских журналистов, политиков, правозащитников до иностранных гуманитарных работников (вспомнить, хотя бы, расправу над английской миссией Красного Креста в Новых Атагах в 1996; над группой английских инженеров, создававших в Чечне спутниковую телефонную связь в 1998; «похищение» и изгнание сотрудника «Врачей без границ» Кеннета Глака в 2001, убийство Пола Хлебникова, и. т. д.). Сейчас, похоже, уже никто не осмеливается сунуть нос в эту Зону, Чечня фактически заперта – это надо было хорошо постараться в эпоху всеобщей информационной открытости! Судя по словам очевидцев, это – единственная зона такого рода во всем мире! Французская журналистка Анн Нива проникала в Чечню множество раз, последний раз – в 2004, тайно, с помощью своих чеченских друзей. Затем она посетила оккупированный американцами Ирак. Когда ее на пресс-конференции в Бостоне спросили, отличается ли ситуация в Ираке от чеченской, она ответила так: «В Ираке, в отличие от Чечни, журналист может почти свободно ходить всюду, где сочтет нужным; собирать любые материалы. В Чечне все закрыто». Думаю, французской журналистке нет резонов преувеличивать открытость американских оккупационных сил; ей, скорее всего, можно верить.  

Итак, если невозможно в наш век перекрыть информацию о происходящем в Чечне (а происходящее – однозначно подпадает под статью «геноцид» международного права!), можно шантажировать Запад, дать понять, что совать свой нос «вам же хуже. И лучше не пытайтесь нас привлечь к ответственности». В этом аспекте вторая задача смыкается с третьей – реванш Западу. «Вы нас поучаете своей демократии и гуманизму? Смотрите, что мы с ними сделали, – и вы не пикнете!»

Причем, издевательская пародия на западные нормы и ценности просматривается в каждой детали чеченской войны. От крупных – пародий на референдум, выборы, уж не говоря о правах человека, – до самой мелкой детали. Так, один чеченец, из бывших узников российского фильтрационного лагеря рассказывал, что однажды потребовал адвоката. Ему его привели – здоровенного пса по кличке Адвокат.

Другой узник с ужасом рассказывал о пытке «Чеченский круглый стол»: узников сажают вокруг стола и... заставив высунуть языки, прибивают их к столу.

А разве не издевательство над западными «уроками» – демонстративное убийство, в ответ на настойчивые призывы к переговорам, законно избранных и признанных президентов ЧР Дудаева и, особенно, Масхадова с отказом даже выдать тело родственникам?

И можно ли расценить иначе, чем издевательская пародия, на фоне настойчиво повторяемых реляций о «нормализации в Чечне» такую характеристику, данную одной чеченкой, не поддерживающей ни одну из воюющих сторон? «Днем, вроде бы, понемногу оживает жизнь, всюду народ торгует на базарчиках, ведь надо как-то выживать, а работы нет никакой. Но как только стемнеет, все запираются на все возможные замки и дрожат: чья очередь быть похищенным, к кому вломятся среди ночи, кого убьют? Не проходит ни дня без эксцессов. Наплодили столько структур, отрядов, конкурирующих друг с другом банд, по большей части прикрываемых Кремлем либо действующих абсолютно бесконтрольно, что никому в этом хаосе не разобраться. Родственники похищенных футболятся от одной структуры к другой, от другой к третьей – и т. д. Потом находят изуродованные тела. Если удается выкупить похищенного в полумертвом состоянии – это огромное счастье. Как раз накануне моего выезда  стала свидетельницей: молодая девушка, медсестра местной поликлиники, ушла утром на работу, вечером не вернулась... Наутро нашли ее изувеченное тело... И так – каждый день, без конца»... 

Но самая страшная пародия – «кровавый навет» на чеченский народ: бесчисленные заявления российских властей, по каждому поводу и без, что «в Чечне Россия борется с международным терроризмом». Не настолько наивны политики Запада, чтобы всерьез поверить в этот миф. О том, что не поверили, говорят хотя бы факты принятия десятков тысяч чеченских беженцев и отказ британского суда выдать А. Закаева – несмотря на бешеный натиск России.

А если все главные цели российского режима в Чечне были ясны, суть войны – тоже, чем объяснить почти открытую поддержку Западом преступной политики России? Если тем, что, выкинув российским мафиози кость в виде Чечни (и даже частично повторяя ее «аргументы» о «чеченском исламском терроризме»!), Запад надеялся, что мафия этой подачкой ограничится, то теперь видно, что он просчитался.  

Удивительно, как можно было полагать, будто этот режим, основанный на круговой поруке, удовлетворится одной Чечней. Ведь постсоветская мафия происходит из советских, бывших единых, структур – понятно, что она орудует по всему постсоветскому пространству и даже в тех регионах мира, где их предшественники действовали в советское время. И если в этой круговой поруке пробивается хотя бы одна брешь, вся мафия оказывается под угрозой.

Значит, если Украина пробила маленькую брешь в этой круговой поруке, приведя к власти не мафиозное правительство, следует ожидать, что мафия так просто не сдастся. Разве не было это видно тому же Западу, столь решительно поддержавшему «оранжевую революцию» в 2004? Разве не было понятно, что в Украине большинство крупных мафиозных преступлений, особенно – связанных с нечестной «прихватизацией» украинских предприятий и земельных участков, совершены лицами, связанными с мафией, корни которой уходят в нынешний российский режим, а щупальца простираются далеко за пределы Украины? Почему же все это становится откровением только сейчас, когда российская мафия, вконец обеспокоенная готовностью украинских властей не понарошку, а всерьез вырваться из ее объятий, перешла к «холодной войне», которую украинцы окрестили «газаватом»?

Ведь в этом «газавате» – все те же цели и методы, отработанные на уничтожении Чечни! Сохранение безудержного обогащения мафии – ради этого и затевалась прихватизация украинской собственности. «Пародия-реванш Западу» – в каждом и действии и действе Януковича и его команды. Так, он демагогически, будучи не без оснований подозреваемым в преступлениях (хотя бы в фальсификации процесса и результатов выборов!), кричит о «политических преследованиях за инакомыслие» – прекрасно понимая, что уж сейчас никаких преследований в Украине нет... Все время обвиняет Запад во «вмешательстве в украинские дела», не только демонстративно «не замечая» вмешательства России, но и всячески призывая в «Единое евразийское экономическое пространство» (можно подумать, что, как только Украина в него войдет, так сразу упадет цена российского газа на европейском рынке, и Украина будет покупать газ по той же цене, что и Белоруссия!).

Но главная цель российского «газавата» Украине – именно «неприкасаемость». Не на шутку перепугалась мафия от успехов «оранжевых»! Вот и брошена «тяжелая артиллерия» на славянскую сестру: пока еще не «международные террористы», но уже «воры»: мол, протыкают дырки в трубопроводе и незаконно присваивают газ, предназначенный для Европы. А как же иначе «убедить» Европу (Запад) в «справедливости» перекрытия Украине газа? Только способом, отработанным в Чечне, – с больной головы на здоровую! Чем агрессивнее ложь, тем вероятнее, что с ней посчитаются. Хотя, быть может, не поверят, – но ярлык на украинском народе повиснет.

В этой ситуации больно за украинское правительство: они доказывают, что они «не воры» – вместо того, чтобы в Стокгольмском суде потребовать от России доказательств обвинений. Слишком страшна цена поражения Украины в «газовой войне» – задержка развития независимости Украины на долгие годы и, более того, ярмо мафиозных российских сил на шее Европы. Не говоря уже об укреплении самых преступных сил, вышедших из «империи Зла» по всему постсоветскому пространству.

Впрочем, полазив по сайту maidanua.org, пришла к выводу: не все так мрачно в Украине. Уже раздаются призывы к бойкоту российских товаров! Давно бы так, еще с начала геноцида чеченского народа, шесть лет назад! Может, тогда все пошло бы по-другому.

Но сейчас еще не поздно! Люди! Поддержите бойкот российских товаров, объявленный украинцами! Только присовокупите к «Помни про газ» – еще «Помни про Чечню – она существует!».

Похоже, Запад все еще надеется, что, ублажая мафиозные силы России все новыми и новыми уступками, он их укротит. Страшно увидеть конец европейской демократии...

Кажется, он уже виден – в бессильно голодающем (в голодовке Протеста) в Страсбурге чеченском правозащитнике Сайд-Эмине Ибрагимове, решившем заморить себя голодом, чтобы наглядно продемонстрировать цену предательства демократии бывшими европейскими демократами.